Machtsrelaties: definitie, criteria en kenmerken

Inhoudsopgave:

Machtsrelaties: definitie, criteria en kenmerken
Machtsrelaties: definitie, criteria en kenmerken

Video: Machtsrelaties: definitie, criteria en kenmerken

Video: Machtsrelaties: definitie, criteria en kenmerken
Video: Inleiding maatschappijleer: kenmerken maatschappelijk vraagstuk, norm waarde, sociale ongelijkheid 2024, April
Anonim

Macht is de droom van velen en de kans van enkelen. De kwaliteit van het leven van de samenleving als geheel en van elk van haar leden hangt rechtstreeks af van hoe het erin is geslaagd de relaties op het gebied van controle en ondergeschiktheid te reguleren. Machtsverhoudingen zijn ontstaan met de georganiseerde samenleving en zullen er alleen maar mee sterven.

Kracht

Deze term heeft veel definities, maar ze komen allemaal hierop neer: macht is het vermogen en het vermogen om een andere persoon of groep ertoe aan te zetten of te dwingen zijn wil te doen, zelfs tegen weerstand in. Een hulpmiddel om de gestelde doelen te bereiken - persoonlijk, staat, klas, groep. Een tweesnijdend zwaard, afhankelijk van wie het hanteert.

Machtsrelaties
Machtsrelaties

Machtsrelaties

Dit is een wederzijds verband over commando en onderwerping. Dit is een relatie waarin de manager zijn wil oplegt aan de ondergeschikte. Om zijn wil uit te voeren, gebruikt hij wet en wet, methoden van overreding en dwang.

Macht en machtsverhoudingen impliceren geen gelijkheid. Ze houden vast aan de wil, kracht, autoriteit en uitstraling van één en vrijwillige of gedwongen toestemming.overgeven aan een ander. Het is een integraal onderdeel van het leven van de samenleving.

De samenleving is een complex systeem, een organisme dat constante regulering nodig heeft om de efficiëntie van het hele systeem te handhaven.

Iedereen denkt eerst aan zichzelf. Dit is een aangeboren egoïsme of een gevoel van zelfbehoud. Het is dit gevoel dat hem drijft tot acties die, vanuit zijn oogpunt, goed zijn, maar anderen ervan weerhouden te leven. En als iedereen zich door deze regel laat leiden, ontstaat er onvermijdelijk chaos.

Het tegenwicht voor "verwarring en weifeling" is het systeem van machtsverhoudingen op elk niveau, in elk gebied van de samenleving. Van het gezin tot de staat of het bondgenootschap van staten, alles berust op een ordelijke relatie die de rechten en plichten van iedereen regelt.

Wat zijn dat?

Het ontstaan van machtsverhoudingen is alleen mogelijk als er twee partijen zijn, waarvan er één optreedt als manager en de tweede als ondergeschikte. Dit concept omvat drie componenten:

  1. Het onderwerp van machtsverhoudingen is degene die kan bevelen. Iemand die het vermogen en het vermogen heeft om het gedrag van anderen te beïnvloeden. Het kan een president, koning, directeur, hoofd van een organisatie, familie, informele leider zijn.
  2. Het object is de uitvoerder. De persoon of groep waarop de impact (invloed) van het onderwerp is gericht. Of, om het simpel te zeggen, iedereen die geen subject van macht is, is zijn object. Dezelfde persoon of groep kan tegelijkertijd de rol van beide hebben. Bijvoorbeeld een minister: ten opzichte van deputaten is hij het hoofd, en ten opzichte van het hoofdoverheid - ondergeschikt.
  3. Een ander integraal onderdeel van machtsverhoudingen is de hulpbron - de middelen die de leidende persoon de mogelijkheid bieden om het object te beïnvloeden. Beloon de uitvoerder voor de voltooide taak, straf voor niet-vervulling. Of om te overtuigen, wanneer de eerste twee middelen niet werken of het onwenselijk is om ze te gebruiken.

De concepten in de eerste twee alinea's zijn aspecten van machtsverhoudingen.

Resource is het breedste en meest omvangrijke concept van deze componenten. Dit zijn middelen, reëel of potentieel, die kunnen dienen om de macht te versterken door het subject te versterken of het object van invloed te verzwakken. Ze nemen een speciale plaats in in de structuur van machtsverhoudingen, omdat zonder hen de invloed tot nul gereduceerd wordt.

Het zou kunnen zijn:

  • economische hulpbronnen - goudreserves, geld, land, natuurlijke hulpbronnen;
  • sociale middelen - sociale voordelen, zoals positie in de samenleving, het prestige van het uitgevoerde werk, opleiding, positie, privileges, autoriteit;
  • culturele en informatiebronnen - kennis en informatie, evenals de middelen om deze te verkrijgen en te verspreiden. Door informatie te bezitten en de verspreiding ervan te beheersen, hebben degenen die aan de macht zijn de geest;
  • administratieve en veiligheidstroepen - overheidsinstanties, leger, politie, rechtbank, parket, verschillende veiligheidsdiensten.

Welke soorten relaties zijn er?

Machtsverhoudingen in de samenleving kunnen worden onderverdeeld in drie grote groepen, afhankelijk van de samenstelling van het onderwerp:

  • politiek;
  • zakelijk;
  • sociaal;
  • cultureel-informatief.

Volgens de manieren van interactie tussen de controlerende en ondergeschikte partijen, kan de relatie worden onderverdeeld in:

Totalitair - het onderwerp macht kan een persoon of een kleine groep zijn. Volledige controle over de acties van ondergeschikten of de mensen, tot aan het persoonlijke leven

totalitaire machtsverhoudingen
totalitaire machtsverhoudingen

Autoritair - één persoon of een kleine groep regeert. Alles wat niet met politiek en belangrijke beslissingen te maken heeft, is toegestaan

Autoritaire machtsverhoudingen
Autoritaire machtsverhoudingen

Democratisch - het onderwerp van macht in democratische machtsrelaties kan niet één persoon zijn. Geregeerd door een kleine groep, gekozen door de meerderheid en verantwoording verschuldigd aan hem. De belangrijkste beslissingen worden genomen na bespreking en overeenstemming van de machtsobjecten

democratische machtsverhoudingen
democratische machtsverhoudingen

Kenmerken van bestuur in de politiek

Politieke macht is de belangrijkste pijler van de staat en de samenleving. Een disbalans daarin zal opschudding veroorzaken op alle andere niveaus van de organisatie van het leven van de samenleving en het individu.

Politieke macht is verdeeld in verschillende niveaus:

  • staat;
  • regionaal;
  • lokaal;
  • feest.

Controle-ondergeschiktheidsrelaties in de politiek hebben hun eigen kenmerken:

  1. Vertrouw op de macht van de staat, die het monopolie heeft op dwang. Geïmplementeerd door zowel het staatsapparaat als door partijen, verenigingen, sociale groepen.
  2. De partijen bij hen zijn dat nietindividuen, maar groepen of naties.

De belangrijkste voorwaarde voor de stabiliteit van machtsverhoudingen in de politiek is de legitimiteit van macht.

De legitimiteit van macht is de erkenning door degenen op wie de invloed is gericht, het recht van de leider om te controleren en de toestemming om hem te gehoorzamen. Als de meerderheid van de samenleving het er niet mee eens is dat de persoon of partij die 'aan het roer' staat het recht heeft om dat te doen en de mensen een fatsoenlijk leven kan bieden, houdt ze op te gehoorzamen. Zo zullen de machtsverhoudingen tussen hen ophouden te bestaan. Of er zal een vervanging zijn van het onderwerp van deze relaties, en ze zullen doorgaan.

Kenmerken van relaties tussen bedrijfsbeheer en ondergeschiktheid

Machtsverhoudingen in de economische sfeer onderscheiden zich door het feit dat alleen materiële goederen daarin als hulpbron fungeren. Ze fungeren zowel als beloning als als straf - een bonus voor goed werk, onthouding van betaling voor wangedrag.

De onderwerpen daarin zijn grote landelijke bedrijven, en eigenaren en managers op de schaal van één bedrijf.

zakelijke machtsverhoudingen
zakelijke machtsverhoudingen

Op sociaal gebied

De belangrijkste bron in deze relaties is status. Sociale machtsrelaties kruisen vaak met die van het bedrijfsleven, aangezien de status van een persoon of groep in de meeste gevallen wordt bepaald door de aanwezigheid van materiële goederen. Hoe meer geld en bezit, hoe hoger de positie in de samenleving.

Sociale machtsrelaties
Sociale machtsrelaties

In de culturele en informatiesfeer

Hier is de belangrijkste bron kennis en informatie. Via hen wordt een invloed uitgeoefend op de geest en het gedrag van zowel de mensen als geheel als individuen. De belangrijkste onderwerpen van deze relaties zijn de media, wetenschappelijke en religieuze organisaties.

De belangrijkste methode van beïnvloeding op dit gebied is overreding, het veranderen van het bewustzijn van de massa op basis van het charisma en de autoriteit van de onderdanen. Het belangrijkste verschil met anderen is het gebrek aan middelen voor dwang. De enige straf kan het onthouden van informatie zijn.

cultureel-informatieve machtsverhoudingen
cultureel-informatieve machtsverhoudingen

Dus, ons hele leven is doordrongen van machtsverhoudingen. Beginnend bij de staat en eindigend bij het gezin, berust alles op de wil van de een en de ondergeschiktheid van de ander. Machtsverhoudingen zijn een garantie voor orde en het algemeen welzijn, als overtuiging een prioriteit is voor de onderdanen van macht.

Natuurlijk kan men niet zonder de middelen van dwang. Niemand heeft de methode van stok en wortel geannuleerd, en het is effectief als geen ander. Maar wanneer de prioriteit wordt gegeven aan de middelen van dwang, ontstaat er onverbiddelijk een crisis. Machtsvoorwerpen houden op te gehoorzamen en relaties houden op te bestaan.

De beëindiging van een relatie heeft gevolgen voor elk van de partijen, en het is nodig om nieuwe te creëren. En meestal, als gevolg van een dergelijke ontwikkeling van gebeurtenissen, wordt het subject van de macht degene die beter de bron van overtuigingskracht bezit.

De beste machtsverhoudingen zijn gebaseerd op democratie. Dat wil zeggen, die waarin beide partijen zowel als subjecten als als objecten van macht optreden. In dergelijke relaties zijn degenen die aan de macht zijn, terwijl ze een samenleving, staat of organisatie besturen, tegelijkertijd verantwoording verschuldigd aan degenen die hen controleren.koos.

Aanbevolen: