Phraseologisme "een slechte dienst" wordt gebruikt in gevallen waarin een persoon iemand probeert te helpen, maar dit zo slecht, onhandig en onhandig doet dat het in plaats van de gewenste ondersteuning alleen maar problemen veroorzaakt, de situatie volledig verpest. In het leven gebeurt dit vrij vaak. I. A. Krylov heeft een fabel genaamd 'De kluizenaar en de beer'. Het was dankzij haar dat deze fraseologische eenheid verscheen. Waar gaat het over?
De kluizenaar en de beer
In het begin schrijft Krylov dat er situaties zijn waarin we hulp nodig hebben, maar het moet duidelijk zijn dat niet iedereen in staat zal zijn om het op de juiste manier te bieden. Het is noodzakelijk om uit de buurt te blijven van dwazen, want een dwaas die nuttig wil zijn, is soms gevaarlijker dan de meest gemene vijand. Ze bewijzen misschien een slechte dienst. Je kent de betekenis van fraseologie al.
Het kluizenaarsleven
Vervolgens komt het verhaal zelf, dat gaat over een kluizenaar die geen familie heeft en in de wildernis woont. Natuurlijk, over eenzaamheid kun je desgewenst heel mooi schrijven. Maar niet iedereen kan in zulke omstandigheden leven, omdat de meeste mensen zowel verdriet als geluk willen delen met hun dierbaren. De auteur schrijft dat ze bezwaar tegen hem kunnen maken, omdat het mooi is in de wildernis, vooral in de aanwezigheid van weiden, bossen, bergen, beekjes, smaragdgroen gras. Krylov is het hier volledig mee eens, maar zegt dat dit alles snel kan vervelen als er niemand is om mee te praten. Soms kan zelfs verraad, slechte dienstbaarheid, ruzie minder slecht lijken dan eenzaamheid.
Ontmoet de beer
Dus de kluizenaar was het ooit zat om ver weg van mensen te leven. Hij ging naar het bos, in de hoop daar iemand te ontmoeten. Maar er leven tenslotte alleen beren en wolven. Mensen zijn zelden in het bos. En inderdaad, de kluizenaar ontmoette een beer. Hij nam beleefd zijn hoed af en boog, en de beer stak een poot naar hem uit. Zo hebben ze elkaar ontmoet. Na een tijdje werden ze echte onafscheidelijke vrienden, ze konden zelfs een paar uur niet scheiden. Krylov schrijft dat hij niet weet waar ze het over hadden en hoe hun gesprek verliep. De kluizenaar zweeg en de beer kon niet al te sociaal genoemd worden. Maar ondanks alles was de kluizenaar blij dat hij een vriend had gevonden. Vrienden liepen vaak samen, de kluizenaar werd het nooit moe om de beer te prijzen en er door aangeraakt te worden. Hij dacht dat er een geweldige tijd in zijn leven was aangebroken. De ongelukkige man had nog niet het vermoeden dat hem spoedig een slechte dienst zou worden bewezen…
Dood van een kluizenaar
Op een warme dag besloten de vrienden om door de bossen, weiden, vlaktes en heuvels te wandelen. Natuurlijk is een man zwakker dan een wild beest, dus na een tijdje werd de kluizenaar moe en begon achter de beer te vallen. Hij realiseerde zich dat zijn vriend niet meer kon lopen, ennodigde hem uit om te gaan liggen en slapen als hij dat wilde. Hij zei ook dat hij over hem kon waken. De kluizenaar was maar al te blij met dit aanbod. Hij zonk op de grond, gaapte en viel meteen in slaap. En de beer begon zijn vriend te bewaken, en hij moest hard werken. Hier zat een vlieg op de neus van de kluizenaar, en de klompvoet verdreef hem. Maar het opdringerige insect vloog naar de wang. Zodra de beer de vlieg verdreef, landde hij weer op de neus. Wat is ze brutaal! Zonder na te denken nam de beer een zware steen in zijn poten, hurkte neer en dacht dat hij haar nu zeker zou doden. De vlieg zat op dat moment op het voorhoofd van de kluizenaar. En dus verzamelde de beer zijn moed en gooide met al zijn macht een steen naar het hoofd van zijn vriend. De klap was zo groot dat de schedel van de kluizenaar in tweeën spleet en de ongelukkige man bleef op deze plek liggen. Dat is wat een slechte dienst betekent.
Een gelijkenis over een slechte dienst
Er is ook een gelijkenis over een soortgelijk onderwerp, die je aan het denken zet over je acties en het leven in het algemeen. Eens liepen een grootvader en zijn kleinzoon door de stad, en plotseling zagen ze een jongen aan wie zijn vader vroeg om het hek te repareren, en pas daarna liet hij hem gaan spelen. Het arme kind viel steeds uit de handen van het gereedschap, het bord kwam niet op de goede plek overeind. Hier sloeg de jongen per ongeluk met zijn vinger en gooide toen, boos, de hamer weg en keek bedroefd naar de spelende jongens. De kleinzoon van de grootvader had medelijden met zijn leeftijdsgenoot en hij spijkerde de plank aan het hek. De oude man scheurde het echter onmiddellijk af.
Kleinzoonverbaasde opa vroeg: “Hoezo? Je hebt me vaak genade geleerd, en nu laat je me de jongen niet helpen.'
Grootvader antwoordde: "Begrijp je niet dat dit een slechte dienst is? Ik wilde je vriendelijkheid bijbrengen, maar nooit hypocrisie. Je vervulde zijn plichten voor de jongen, wat betekent dat je hem de kans ontnam om te leren hoe hij het hek zelf moest repareren. Maar iedereen moet geduld hebben en zijn werk goed doen. Je hebt hem een slechte dienst bewezen met je "barmhartige" daad. Doe dat nooit meer.”
Nu weet je wat een slechte dienst is. Het is beter iemand helemaal niet te helpen dan dat wel te doen.
