De moderne wetenschap ontwikkelt zich al eeuwen en elk van haar takken houdt zijn geheimen en mysteries vast. Tegelijkertijd is niet elke wetenschapper klaar om rechtstreeks over zijn theorieën en ideeën te spreken. Als we diep nadenken over de kwestie van intriges die verborgen zijn voor de ogen van de gemiddelde leek, dan komen er veel feiten en details naar voren, en soms lijkt de wetenschappelijke sfeer meer op de plot van een misdaadthriller dan op het echte leven. Maar in de moderne wereld is er een persoon die bereid is om bepaalde inconsistenties in de geschiedenis en wetenschap rechtstreeks uit te leggen, zonder angst voor kritiek en veroordeling. Sall Sergei Albertovich - dat is zijn naam. In de loop van zijn wetenschappelijk werk ontdekte hij meer dan één onnauwkeurigheid en publiceerde deze onbevreesd, zonder te stoppen bij moeilijkheden.
Sergei Sall: biografie
Er is relatief weinig informatie over deze persoon. Sergei Sall is universitair hoofddocent, kandidaat voor fysische en wiskundige wetenschappen. Hij werd opgeleid bij LETI, waarna hij als postdoctorale student naar de Indonesische overheid ging en daarna studeerde aan het doctoraatsprogramma aan de St. Petersburg State University. Tot zijn specialiteiten behoren "Fysieke"elektronica" en "optica".
Al meer dan 16 jaar geeft hij les, daarnaast was hij assistent van de voorzitter van de RFO van St. Petersburg. Het is vermeldenswaard dat Sergei Albertovich Sall twee jaar lang secretaris was van de Physical Society.
Activiteiten
Vanwege Sergei Albertovich meer dan één verslag over nieuwe archeologische, fysieke en taalkundige ontdekkingen. Maar zijn activiteiten zijn hier niet toe beperkt, de wetenschapper beïnvloedt vele gebieden van de wetenschappelijke sfeer. Hij is constant bezig met het verzamelen van feiten en ontdekkingen die de moderne wetenschap niet erkent, maar tegelijkertijd bevestigen veel wetenschappers de authenticiteit van deze gegevens. We kunnen zeggen dat Sergei Sall zijn leven wijdde aan het onthullen van de geheimen en mysteries van de moderne wetenschap en het publiceren van verborgen informatie. Een ander werk van de wetenschapper is een grondig analytisch werk over natuurkundige theorieën, die ofwel bepaalde verschijnselen niet volledig kunnen beschrijven, ofwel niet het hele plaatje laten zien van wat er gebeurt.
Wetenschappelijke Revolutie
Volgens de wetenschapper zijn veel fysieke verschijnselen die officieel in de vorige eeuw zijn ontdekt, eigenlijk veel eerder bestudeerd. Hij gelooft dat veel gegevens gewoon voor het publiek verborgen waren: ze werden vernietigd, gewist uit schoolboeken en andere literatuur. Dit is hoe de echte geheime staatsgreep plaatsvond, die de wetenschap aanzienlijk terugwierp. Sergei Sall is van mening dat de relativiteitstheorie van Einstein een zeer belangrijke rol heeft gespeeld bij de gedwongen afwijking van de vroegere wetenschappelijke koers. De theorie van ether die eerder verscheen, zou tenslotte de moderne. aanzienlijk kunnen veranderenwetenschap, maar het werd terzijde geschoven, het werd pas aan het einde van de jaren zeventig van de twintigste eeuw herinnerd. Pas toen begon doctor in de technische wetenschappen V. Atsukovsky het te ontwikkelen.
Op dit moment beschikken veel wetenschappers over praktische gegevens op verschillende wetenschappelijke gebieden, maar om de een of andere reden kunnen ze deze niet gebruiken voor de ontwikkeling van de wereld. In theorie zouden koude kernfusie- of torsietechnologieën voor iedereen beschikbaar kunnen zijn. Volgens Sergei Sall hadden brandstofvrije energietechnologieën vele jaren geleden ontdekt en in ons leven kunnen worden geïntroduceerd.
Onbekende geniale uitvindingen
Volgens Sergei Sall bevatten veel boeken over ether, geschreven in de 18e en 19e eeuw, de kennis van het heden. Maar al deze informatie werd genegeerd door de officiële wetenschap en had daarom geen effect op de ontwikkeling van de samenleving en de industrie als geheel. Sergei Albertovich Sall, wiens biografie onlosmakelijk verbonden is met de problemen die hij beschouwt, besteedt speciale aandacht aan de theorie van de gebroeders Bernoulli. We hebben het over een vortex-spons, die het mogelijk maakt om precies te observeren hoe transversale golven zich kunnen voortplanten in een gasvormig medium. Het is vermeldenswaard dat de broers aanhangers hadden onder natuurkundigen en wiskundigen, maar deze werken werden toen volledig vergeten en werden niet in aanmerking genomen.
Dit geldt ook voor Einsteins relativiteitstheorie. Het feit dat E=mc2 is bekend sinds de 19e eeuw, toen de ether actief werd bestudeerd. BIJDe theorie verscheen in 1872 in leerboeken en de formule is afgeleid door de Russische natuurkundige Nikolai Umov, maar toen de revolutie eindigde, werd deze formule verwijderd uit alle beschikbare media. Sergei Sall ziet dit ook als een echte revolutie in de geschiedenis en gelooft dat het een aangepaste actie was die de ontwikkeling van de beschaving een eeuw lang heeft vertraagd.
De theorie van de ether begon, dankzij vele wetenschappers uit het begin van de jaren 70, weer tot leven te komen. In de jaren 80 werd een boek met de titel "General Aether Dynamics" in de wereld gepubliceerd. Het is geschreven door de beroemde natuurkundige I. Atsyukovsky.
De basis van wetenschappelijke doofpotaffaire
Het verbergen van wetenschappelijke gegevens is niets nieuws voor onze beschaving. In de oudheid hadden bijvoorbeeld alleen priesters en alchemisten speciale kennis. Zelfs toen het tijdperk van het drukken van boeken begon, werd nog geprobeerd om kennis maximaal te verbergen. I. Newton verborg bijvoorbeeld veel van zijn experimenten met betrekking tot alchemie. Het feit dat er een constant verband bestaat tussen concepten als geheime kennis en wetenschap, Sergey Sall is er zeker van en heeft dit herhaaldelijk bewezen in zijn geschriften.
De belangrijkste reden voor het verbergen van wetenschappelijke gegevens waren de belangen van militaire en commerciële structuren. Elke wetenschapper kan te maken krijgen met classificatie van informatie, terwijl zijn fonds bij wijze van spreken extra dividenden van de staat kan ontvangen voor stilte. Elke keer dat een wetenschappelijke ervaring wordt vrijgegeven, vinden er onmiddellijk serieuze doorbraken plaats in wetenschap en technologie. Dit wordt verklaard door Sergei Sall, wiens biografie verband houdt met het zoeken en onthullen van de geheimen van de wetenschap. Zo'n doorbraak betreft bijvoorbeeldinformatica en waterstofenergie, waarvan er vele onlangs zijn onthuld. Volgens Sergei Sall had de ware geschiedenis van de mensheid veel verder kunnen gaan als alle ontdekkingen niet waren genegeerd of opzettelijk geheim waren gehouden.
Commerce en Wetenschap
Als handelsgeheimen worden onthuld, is de kans groot dat het monopolie uit het leven van gewone burgers zal verdwijnen. Zo zal de markt zich uitbreiden en ontwikkelen, en zullen de goederen op de toonbank diverser worden. Volgens Sergei Albertovich Sall, wiens biografie en activiteiten nauw verbonden zijn met de geheimen van de wetenschap, als een wetenschapper zelf informatie verbergt, uit eigen vrije wil, dan probeert hij de wetenschap tot stilstand te brengen. Leid het naar een doodlopende weg, naar de ontwikkeling van zinloze of gevaarlijke richtingen. In dit geval gaat een grote uitgave van arbeid en financiële middelen verloren. Als voorbeeld noemt de wetenschapper het verzwijgen en vervalsen van kennis die aan het begin van de vorige eeuw werd verkregen. De geschiedenis leert dat dit leidde tot serieuze transformaties in de natuurwetenschap en natuurkunde. Een van de aspecten die aan deze machinaties zijn onderworpen, zijn volgens Sergey Sall brandstofvrije technologieën.
Het begin van een revolutie in de wetenschap
Er wordt aangenomen dat het begin van de revolutie in de geschiedenis van de wetenschap de publicatie van Einstein in 1905 was. Het was toen dat hij met de media sprak over lichtquanta en de relativiteitstheorie. De hele wereld vestigde al snel de aandacht op deze wetenschapper. Dankzij krachtige propaganda en de eenvoud van zijn theorieën heeft de natuurkunde een volledig nieuw niveau bereikt, waarbij ze volledig geen aandacht meer schenkt aan eerderewerken. In de jaren veertig van de vorige eeuw werd deze wetenschap praktisch gevormd.
Daarna heeft de regering besloten om de fundamenten van de nieuwe fysica voor onbepaalde tijd stil te leggen. Nu was de belangrijkste taak van de auteurs van studieboeken om ze te herschrijven. Nadat de speciale relativiteitstheorie heilig was verklaard, werden de werken van alle grote wetenschappers, wier richting de hydrodynamica van de ether was, vergeten en opzij gezet. Sergei Sall, wiens geheime kennis informatie hierover bevat, onthulde aan de wereld veel feiten die moeilijk te raden waren. De vergelijkingen van Maxwell, de wetten van Newton en nog veel meer zijn op een verbazingwekkende manier vervormd. De meeste moderne natuurkundigen hebben nu alleen nog maar vervalste informatie, omdat zelfs de fysieke inhoud ervan vervormd is.
Kwantumrelativistische revolutie
Als gevolg van al deze vervalsingen en doofpotten heeft er een echte revolutie plaatsgevonden. Er wordt aangenomen dat de moderne wetenschap gebaseerd is op kwantumconcepten, dat wil zeggen dat alles afhangt van de werking van de natuurwetten op snelheid en deeltjes.
Maar elke specialist weet heel goed dat kwantummechanica niets te maken heeft met klassieke mechanica. Heel vaak kun je in studieboeken opmerkingen vinden dat deze inconsistentie nog steeds onverbeterlijk is. Zelfs sommige vergelijkingen van de moderne wetenschap zijn volledig in tegenspraak met de eerder gegeven voorbeelden.
Formules wijzigen
Twee Britse natuurkundigen - D. Fitzgerald en O. Heaviside - voerden een serieus experiment uit:in 1883 probeerden ze het totaal te vervangen door partiële afgeleiden in Maxwells differentiaalvergelijkingen voor aerodynamica. Dit experiment wordt in de doofpot gestopt, omdat op dit moment geen enkele moderne fysicus de inhoud van de echte vergelijkingen kent. Dit komt door het feit dat om de relativiteitstheorie te heiligen, alle informatie over dit onderwerp volledig is verwijderd, niet alleen uit educatieve literatuur, maar zelfs uit historische informatie. De reden voor deze beslissing was een zeer belangrijk punt: de vergelijkingen zelf waren onverenigbaar met de relativiteitstheorie, omdat ze invariant zijn.
Uitbreiding van formules
Vereenvoudiging van de formules maakte het mogelijk om de reeks problemen uit te breiden die met deze vergelijkingen kunnen worden opgelost. Maar het is vermeldenswaard dat ze volledig ongeschikt zijn voor een bewegende ether, omdat ze hier niet op vertrouwen. Met andere woorden, de moderne vergelijkingen van aerodynamica zijn alleen geschikt voor de ether in een rustige positie. Heaviside merkte deze tekortkoming op, dus probeerde hij deze vergelijkingen te controleren op een bewegende ether, waarna hij alle verbanden kon afleiden. Maar de wereld zal ze onder andere namen zien, omdat hun uiterlijk het algemene beeld van de oprichting van TO zou bederven. Veel natuurkundigen knepen een oogje dicht voor veranderingen in de wetenschap, en niemand besteedde aandacht aan de schending van de derde wet van Newton.
Relativiteit maakt geen deel uit van de natuurkunde
De complexiteit van de situatie is dat vroeger veel natuurkundigen afzonderlijk werkten. Diezelfde Einstein was niet op de hoogte van het werk van de Britten, omdat hij simpelweg geen Engels sprak. Met andere woorden, al zijn kennis was afgeleid van:Duitse en Franse leerboeken en de bevindingen van andere natuurkundigen worden gewoon niet in aanmerking genomen. Lorentz, een van de wetenschappers op basis van wiens werk Einstein theorieën afleidde, was op de hoogte van de benodigde gegevens. Maar aangezien hij een wiskundige denkwijze had, en het belangrijkste voor hem logica was, hield hij geen rekening met Maxwells theorieën en noemde hij ze niet in zijn werken. Het punt is dat Maxwell graag complexe hydromechanische analogieën gebruikte, wat voor kritiek zorgde.
Tegelijk hadden veel natuurkundigen ook kritiek op Einstein, omdat hij slechts twee postulaten voor formules gebruikte, en dit is niet genoeg om ze te laten werken. De wetenschapper slaagde er niet in om iets af te leiden uit de twee postulaten. Andere wetenschappers probeerden hem te helpen, maar alle conclusies waren wiskundig onjuist. Daarom kunnen we gerust stellen dat de relativiteitstheorie helemaal geen onderdeel kan zijn van de natuurkunde.
Onnauwkeurigheden in de vergelijking van Maxwell
Hier is het de moeite waard om te verduidelijken dat de moderne versie van de formule uitgaat van een oneindige snelheid van interactie tussen een magneet en een hanger. Dit betekent dat magnetische en Coulomb-krachten veel sneller door de ruimte bewegen dan elektromagnetische golven. Rekening houdend met de vergelijkingen van Maxwell, ontwikkelen deze krachten zich in vacuüm tot de lichtsnelheid. Dat wil zeggen, in een golfomgeving. Maar er moet rekening mee worden gehouden dat golfruimte en de gewone atmosfeer niet equivalent zijn. Als het in eenvoudige bewoordingen moet worden uitgelegd, dan zullen deze krachten in de ruimte met de snelheid van het licht bewegen, in de atmosfeer zullen ze deze aanzienlijk overschrijden. en theorieënEinstein stelt dat de snelheid van het licht de limiet is. Dit is al onmogelijk, rekening houdend met de vergelijkingen van de klassieke natuurkunde en de uitgevoerde experimenten. Met andere woorden, alle moderne theorieën over ruimte, tijd, gebeurtenissen enzovoort zijn slechts een fantasie die niet voldoet aan de wetten van de klassieke fysica.
