Vroeger was menselijke kennis alleen een kwestie van de filosofische wetenschap van epistemologie. Maar dichter bij onze tijd is de interdisciplinaire richting, de cognitieve wetenschap, steeds duidelijker geworden. Deze jonge wetenschap was niet alleen geïnteresseerd in cognitie als onderwerp van filosofische analyse, maar ook in meer experimenteel onderbouwde gegevens over hoe ideeën over de wereld worden gevormd in een gezonde menselijke persoonlijkheid. Analyseren betekent uit elkaar vallen. Dus kennis is verdeeld in religieus, gewoon, mythologisch en artistiek, logisch, filosofisch. Deze soorten zijn in de praktijk niet altijd strikt gescheiden en kunnen elkaar vaak doordringen.
Tussen twee werelden. Religieuze kennis
Elke religie gaat uit van het bestaan van ten minste twee werelden, waarvan er ten minste één onzichtbaar is. Religieuze kennis vertoont tekenen van systematiek, al is het in dit opzicht nog verre vanwetenschappelijk. Karakteristieke weergave van kennis in de vorm van regels, en dit is het verschil met het mythologische, meer figuratieve. Religieuze kennis als onderwerp van filosofische analyse is van bijzonder belang voor theologen.
Waar sinaasappels kopen? Gewone kennis
In het dagelijks leven moeten we veel problemen oplossen die niet wetenschappelijk zijn en niet zijn ingesteld. Bijvoorbeeld in een hypermarkt of een markt om sinaasappels te kopen? Waarom worden stopcontacten aangesloten met speciale plastic stekkers in een huis met kleine kinderen? We weten dat toegankelijke verkooppunten gevaarlijk kunnen zijn voor peuters. En dit is gewone kennis.
Aan wie denkt Tefal? Mythologische kennis
Als je denkt dat mythologische kennis verdween met de opkomst van religies met één God, dan heb je het mis. Deze kennis berust, net als religieuze kennis, meer op emoties dan op bewijs. Het is figuratief, vertegenwoordigt fragmentarische beelden-representaties over verschillende fenomenen van het leven. Mythologische kennis als onderwerp van filosofische analyse lijkt irrationeel, maar heeft een verborgen logica. Conclusies in mythologische kennis zijn niet bewezen. Vaak zijn de percepties gevormd door merkreclame bijvoorbeeld elementen van mythologische kennis.
Kwaad in een mooie verpakking? Artistieke kennis
Deze kennis is verwant aan mythologisch, het verschil is dat de elementen van artistieke representatie, afbeeldingen, niet op zichzelf bestaan. Ze vormen een systeem dat een of meer hoofdideeën uitdrukt, in het Engels genaamd"bericht". Artistieke kennis beweert ook de wereld te veranderen, en niet alleen uit te leggen, in tegenstelling tot de mythologische.
Is het onmogelijke mogelijk? Wetenschappelijke (logische) kennis
Dit soort kennis wordt beschouwd als de meest perfecte wetenschappers van de exacte wetenschappen. Filosofen zijn het daar niet mee eens. Bij dit type cognitie is bewijs verplicht en probeert de wetenschapper de verkregen gegevens ook af te stemmen op de bestaande ideeën. Als dat niet werkt, vinden er soms wetenschappelijke revoluties plaats.
Bij de scheve spiegel. Filosofische kennis
Dit type cognitie impliceert iemands bewustzijn van zichzelf, en deze pogingen zijn systemisch van aard, wanneer theorieën worden gebouwd om zichzelf, de structuur van de wereld in de meest algemene vorm en de structuur van interactie met de wereld te begrijpen.
Kennis als onderwerp van filosofische analyse is behoorlijk complex. Maar allerlei soorten kennis zijn kenmerkend voor elke persoon, en ze zijn allemaal nodig voor een normaal leven in de samenleving.
