Het belangrijkste in iemands leven is hoe hij deze wereld waarneemt. Afhankelijk van hoe we ermee omgaan, wordt er veel gevormd in ons gedrag, zowel in relatie tot als in individuele bewustwording van het leven. Het onderwerp van dit artikel is het probleem van het definiëren van een wereldbeeld. Wat betekent dit concept en wat zijn de soorten?
Karakterisering van wereldbeeld
Dit is het meest fundamentele probleem waarmee filosofie te maken heeft. Deze wetenschap onderzoekt, analyseert en bestudeert de houding van een persoon ten opzichte van wat hem omringt. Niet zomaar een stelletje 'wereld', niet alleen een persoon die er geïsoleerd van is, van de cultuur, van de beschaving. Filosofie onderzoekt de relatie, relatie, interpenetratie van de omgeving en de mens.
Albert Camus merkte op dat de wereld zelf volkomen onredelijk en zinloos is; hij vond ook het absurde verlangen van een persoon om alles om zich heen te voorzien van antropomorfe kenmerken, om het menselijk te noemen. Zonder een ontwikkelde geïntegreerde benadering van het leven is het onmogelijk om een volwaardige persoonlijkheid voor te stellen, dus de rol van het wereldbeeld in iemands leven kan niet worden overschat. Het begrijpen van dit feit zal de ontwikkeling van het individu gunstig beïnvloeden.
Rolwereldbeeld in het menselijk leven
In de collectie van de ooit beroemde Sovjetfilosoof Georgy Petrovich Shchedrovitsky wordt gezegd dat een persoon tegenwoordig helaas niet als zodanig hoeft te denken, we gebruiken het niet in de moderne wereld. Op het eerste gezicht lijkt deze zin misschien paradoxaal en onbegrijpelijk, niet passend in onze gebruikelijke manier van leven, in ons idee van onszelf en denken. Maar als je nadenkt over de uitspraak van Shchedrovitsky, kun je er een gezond graan in vinden. Een moderne mens leeft in een zeer stabiele wereld, zonder natuurlijk de grenspunten te noemen wanneer we worden geconfronteerd met de dood van dierbaren, ziekten, natuurrampen, rampen. De zon schijnt met benijdenswaardige standvastigheid boven ons hoofd, er is geen kernoorlog en elke dag lijkt op Groundhog Day, en dit is een heel bekende situatie. Bovendien hebben zeer bekende sleutelanalisten van onze tijd al veel voor ons nagedacht toen ze besloten wat te eten, wat te kopen van kleding, wat een ideaal persoon is, relaties tussen mensen, liefde, vriendschap. Zij waren het die het idee van de "American dream" in onze hoofden brachten. Zo leren mensen weg te zinken in een staat van standvastigheid.
Moderne interpretaties
Wat is de rol van het wereldbeeld in het menselijk leven? Hedendaagse filosofen en psychologen definiëren denken als het vermogen van een persoon om een aantal logische problemen op te lossen, andere te creëren, vragen op te werpen die nog niet voor hen zijn gesteld, het vermogen om een uitweg te vinden uit complexe ingewikkelde tegenstrijdige situaties, gebaseerd opop het "rantsoen", dat wil zeggen, de rationele component van je leven.
Als we ons dagelijks bestaan analyseren, zullen we helaas in de overgrote meerderheid zeggen dat het moeilijk is om aan dergelijke processen deel te nemen, dat wil zeggen dat het niet gemakkelijk voor ons is om logische problemen op te lossen. Het is veel handiger voor velen van ons om onze ogen te sluiten voor het probleem dat is ontstaan, om onszelf ervan te verzekeren dat alles vanzelf zal verdwijnen, je hoeft alleen maar te wachten of de verantwoordelijkheid af te schuiven op anderen. En dit alles volgt uit de menselijke waarneming. Welke rol speelt het wereldbeeld in iemands leven?
Zijn gedachten materieel?
We herinneren ons dat gedachten tot leven kunnen worden gewekt, met een mystieke ondertoon. Ja, ze hebben eigenlijk eigenschappen om te materialiseren, maar alles werkt niet met een klik van een vinger.
Afhankelijk van hoe we denken, wat voor soort dingen we ons voorstellen, wat we precies projecteren, uiteindelijk is ons echte leven opgebouwd. Dus welke rol speelt het wereldbeeld in iemands leven? Er zijn talloze antwoorden op deze vraag. Een van de meest populaire en bekende definities van vandaag is echter de volgende: Wereldbeeld is een verzameling van de meest algemene ideeën van een persoon over de wereld, over zijn plaats daarin, over de mogelijkheden en manieren om mogelijkheden om te zetten in realiteit.”
Deze interpretatie omvat een benadering van elke individuele situatie afzonderlijk, afhankelijk van de specifieke situatie die deze of gene achtergrond voor acties creëert. Alle mensen hebben een verschillende houding ten opzichte van hun capaciteiten en zetten deze om in realiteit, hebben verschillende algemene ideeën over:over wat goed en wat slecht is. In de filosofie worden deze concepten "Over wat is en wat zou moeten zijn" genoemd: wat is en wat zou moeten zijn in de werkelijkheid.
Recht op mening
Volgens de filosofie speelt en zou het wereldbeeld een grote rol moeten spelen in het leven van een persoon in de moderne wereld, omdat dit alles als geheel iemand helpt een mening te vormen. Echt, het eigen, oprecht, origineel, niet onderworpen aan enig standaard stereotype gedrag, verzadigd met voorbereide labels, vooroordelen, standaardinstellingen. Het fenomeen zelf en zijn structuur zullen hieronder in het artikel worden gepresenteerd.
Concept, typen, niveaus
Wat is het eigenlijk, en welke rol speelt het wereldbeeld in iemands leven? Het voor ons gebruikelijke concept werd voor het eerst gebruikt door de vertegenwoordiger van de klassieke Duitse filosofie, Friedrich Schelling. Hij suggereerde dat er zoiets interessants bestaat dat 'wereldbeeld' wordt genoemd en dat iedereen deze visie heeft.
Vandaag hebben we het over het feit dat de definitie van 'wereldbeeld' verschillende componenten omvat: ten eerste is het een wereldbeeld, wereldbeeld, dit is eigenlijk het niveau van wereldbeeld en wereldbeeld. Laten we eens nader kijken.
Houding
Dit is het primaire verblijf van een persoon in deze wereld, het niveau van comfortabel of ongemakkelijk zijn in de omgeving. Kenmerken van het wereldbeeld zijn dat zelfs bij zuigelingen die nog niet volledig zijnzin door individuen die nog niet gesocialiseerd zijn, al het begin van een wereldbeeldniveau hebben.
Als je naar kleine kinderen kijkt, kun je ongewone dingen zien. Bijvoorbeeld de houding van een kind wanneer hij slaapt, waarbij hij zijn armen en benen naar de zijkanten spreidt. Dit is een positie van volledige acceptatie van de wereld, wanneer het kind zich veilig en comfortabel voelt, voelt hij zich goed en comfortabel.
En er is nog een ander type kinderen dat in babyhuizen woont die door hun ouders zijn achtergelaten. Deze kinderen, die nog lang geen mens worden, schreeuwen zelden. Om één simpele reden: omdat ze begrijpen dat het voor hen nutteloos is om te schreeuwen, omdat alles op zulke plaatsen op strikt gedefinieerde uren gebeurt. Dus deze ongevormde persoon zorgt er al voor dat middelen niet tevergeefs worden verspild. Hij behoudt zijn kracht en energie.
En zo'n moment van troost vinden is het niveau van onze emotionele sensuele toestand, onze stemmingen, ervaringen, vloeibare, plastische, veranderlijke emotionele toestanden. Om dezelfde reden, als we wakker worden en een besneeuwd sprookje zien, schoonheid op straat, voelen we dat er iets van binnen is aangewakkerd, vreugde is verschenen. En als het regent, modderig buiten, is de toestand erg onaangenaam, we zetten droevige muziek aan en vervallen in melancholie.
De manier van leven die mensen leiden is niet vatbaar voor zo'n rigide begrip, de ontwikkeling van een wereldbeeld.
Perceptie van de wereld
Een onderdeel van ons wereldbeeld is hoe we naar de wereld kijken, relaties, dit is het niveau van redelijkheid, gezond verstand,het niveau van vorming van elementaire verbindingen tussen zichzelf, andere mensen, een individu en anderen. Het niveau van wereldbeeld, zoals al vermeld, is een reeks meer algemene ideeën over zichzelf en een plaats in deze wereld.
Wereldbeeld
Dit is al een set (systeem) van concepten die abstracte abstracte definities zijn, dat wil zeggen, de relatie tussen ideeën die in de psyche van elke persoon bestaan. De eigenaardigheden van het wereldbeeld zijn onder meer het feit dat het kan bestaan zonder taalmiddelen, we hebben een innerlijk gevoel en we kunnen het niet hardop uiten.
Maar begrip van de wereld is onmogelijk zonder een taalanaloog, dat wil zeggen, het is onmogelijk om sommige dingen te begrijpen en te begrijpen zonder ze uit te spreken.
Elementen van wereldbeeld
In de component van het moderne wereldbeeld worden in de literatuur meestal vier elementen onderscheiden. Ten eerste is dit het cognitieve en cognitieve aspect, al die praktische, elementaire, wereldse kennis die ieder van ons gedurende ons leven verwerft. In de regel wordt het sterk beïnvloed door momenten als de geografische component (de geboorteplaats van een persoon), het historische moment (tijdperk), de emotionele achtergrond die aanwezig is in het leven van absoluut elke persoon, temperament, kenmerken van het zenuwstelsel systeem, de onderscheidende kenmerken van de omgeving waarin we opgroeien, karakter (sanguinisch, flegmatisch, cholerisch, melancholisch), karakteraccentuering (pedanterie, absolute vrijheid).
Hieronder v alt ook een fenomeen als normen en waarden. Het is belangrijk om de regels te overwegenreligieus, sociaal, waardevol, historisch.
Wereldbeeld en levenswaarden zijn niet alleen afhankelijk van het land, het tijdperk, de geografie, maar ook van het geslacht. Dit alles wordt bijna vanaf het moment dat we geboren worden in ons gelegd. Tot nu toe worden meisjes en jongens bijvoorbeeld anders opgevoed, dat wil zeggen dat ze anders leren omgaan met pijn, met een andere persoon.
Een ander onderdeel van de vorming van een wereldbeeld is oefenen. Zonder de implementatie ervan bestaat deze factor niet. Zoals Karl Marx ooit zei: 'de praktijk is het criterium van de waarheid'. Dat wil zeggen, we kunnen verschillende opvattingen en ideeën over de wereld hebben, maar het is onmogelijk om succes te behalen zonder ze in de praktijk te brengen. Een wereldbeeld dat ons enig dividend oplevert, wordt als succesvol beschouwd.
Soorten wereldbeeld
In de filosofische literatuur worden twee soorten onderscheiden: gewone en wetenschappelijke. Vandaag hebben we het over het feit dat het gewone wereldbeeld een spontaan karakter heeft. Dit betekent dat we geen enkele bewuste poging doen om een wereldbeeld te vormen, dat wil zeggen, het is te wijten aan het huidige moment, een tijdelijke fluïde situatie. Het wordt gekenmerkt door methodologische alleseters, dat wil zeggen het absorberen van verschillende opvattingen, vatbaarheid voor de meningen van anderen zonder veel kritiek. De gewone kijk op de wereld is dus puur subjectief, gebaseerd op oordelen, die op hun beurt de neiging hebben om te worden vervangen, soms zelfs door het tegenovergestelde.
De wetenschappelijke visie wordt gekenmerkt door de volgende kenmerken: logische consistentie (een persoon heeft een systeem waarmee hij kan uitleggen op basis vanop zijn systeem, alle gebeurtenissen die hem overkomen, zijn leven opbouwen, enkele acties uitvoeren), de systemische aard van bewustzijn, zijn structuur, onafhankelijkheid van denken. Zo iemand is moeilijk de mening van een ander op te dringen.
Soorten wereldbeeld
Het concept van wereldbeeld en de structuur ervan kan op verschillende manieren worden gepresenteerd, maar historisch gezien zijn de fundamenten van het wereldbeeld ontwikkeld vanuit drie typen. Het eerste type is het meest basale, het meest globale, dat het eerst voorkomt. Dit wereldbeeld is mythologisch. Het vindt zijn oorsprong in het rijk van legendes en legendes.
Iemand die in de greep is van een mythologisch wereldbeeld, is geen vrij persoon. Als een archaïsche man, gebonden in ketenen van slavernij, die afhankelijk was van alle natuurverschijnselen en zijn eigen stamleden, omdat hij geen recht had op zijn persoonlijke mening. In geval van ongehoorzaamheid kan hij worden onderworpen aan de dood of verbanning (ballingschap).
Mythologisch type
Mythologie is in wezen een fantastische weerspiegeling van de werkelijkheid, die tegelijkertijd de status van de werkelijkheid opeist. Dit zijn niet alleen sprookjes, legendes, gelijkenissen. Dit is het vermogen van een persoon om deze wereld te beschrijven.
Maar waarom de ruimte om ons heen uitleggen? Om te stoppen bang voor hem te zijn. Daarom heeft de mythologie een antropomorf karakter, omdat alle godheden die de elementen vertegenwoordigen een menselijk uiterlijk hebben. Tot nu toe speelt mythologie, net als voorheen, een hoofdrol in de moderne wereld. Het wordt bewaard dankzij dezelfde semantische lading en lading die werden geboren in de primitieve samenleving.
Het feit is dat mensenzijn gewend om in hun verbeelding een compleet beeld van de wereld op te bouwen, anders voelen ze zich ongemakkelijk in het ongewisse. De kruimels van bestaande kennis roepen afschuw op tegenover een alomvattende onwetendheid, dus een persoon heeft geleerd om de ruimte om hem heen zelfstandig te transformeren.
Religieus type
Het tweede type is het type religieuze visie. Wetenschappers associëren de opkomst van religie met de ontwikkeling van een klassenmaatschappij, de opkomst van zowel sociale als materiële ongelijkheid.
Dus er was een ijzeren behoefte om mogelijke sociale spanningen, staatsgrepen, revoluties weg te werken. Religie heeft de estafettevlag uit de mythologie gemakkelijk en gemakkelijk onderschept om verwarring te voorkomen. Zelfs de term "relegae" zelf betekent "binden". Het religieuze wereldbeeld, waarvan de betekenis een grotere vooruitstrevendheid voor de samenleving is, gaat in die zin voorbij aan het mythologische. In religie heeft een persoon recht op een bepaalde vrijheid. Dit komt vooral duidelijk tot uiting in het christendom door middel van vrije wil: God bestuurt het universum en wij zijn verantwoordelijk voor ons eigen lot.
Als we de goden van het oude Griekenland en de christelijke vergelijken, kunnen we zien dat de Griekse goden een duidelijke essentie hadden en de mensen niet altijd overtroffen, terwijl de goden in moderne religies bovennatuurlijk zijn. Ondanks de schijnbare secularisatie, verlaten geloofsovertuigingen in hogere wezens hun leidende posities, maar in de komende jaren zullen ze zich zeker stevig vastklampen aan de troon van wereldmacht.
Filosofisch type
Het derde type visie is filosofisch. Hetgekenmerkt door de aanwezigheid van een vrije kritische beoordeling van zichzelf, een andere persoon, de wereld, de samenleving, iemands plaats in dit leven.
Het is een van de meest vooruitstrevende wereldbeelden van dit moment. Het komt immers tot uiting in het vermogen om je positie te verdedigen, uitsluitend vertrouwend op het rationele aspect, ongeacht het sensuele bewustzijn van jezelf in deze wereld. Dit is het vermogen om "rantsoen", intelligentie te gebruiken. Het belangrijkste in het filosofische wereldbeeld is de ontwikkeling van de eigen mening, levensbeschouwing. Het kan inherent zijn aan absoluut elke persoon, niet noodzakelijkerwijs een filosoof.
Kun jij je wereldbeeld veranderen?
Het is geen geheim dat een volwassene zijn hele leven psychologisch over zichzelf heen groeit en nieuwe kennis en ervaring opdoet. Soms kunnen volledig scherpe bochten een persoon onherkenbaar veranderen. Het gebeurde dat vurige kerkfanaten fervente atheïsten werden, en omgekeerd. Succesvolle mensen kunnen een miljoenenbedrijf verlaten en in een dorp gaan wonen of reizen. Wereldbeeld is als plasticine, het kan worden verpletterd, veranderd en opgebouwd door middel van verbetering, streven naar morele idealen, de wereld rondreizen. Om jezelf te leren kennen, moet je veel filosofische en psychologische literatuur lezen.
Wereldbeeld in de 19e eeuw
Na de ineenstorting van de USSR hebben veel mensen een ideologische crisis doorgemaakt, die verscheen als gevolg van de ineenstorting van de hoop en idealen die in de communistische samenleving waren vastgelegd. Nu is alles gebaseerd op consumptie, iedereen verdient alles, de begrippen eer, respect, liefde zijn op de achtergrond geraakt. Tijdperkconsumenten legden het idee in de samenleving: "Leven - plezier." Dit is puur hedonisme in al zijn verschijningsvormen. Aan de andere kant is het niet zo'n slechte manier om mensen af te leiden van negatieve gedachten.
We hopen dat dit artikel het concept van wereldbeeld en de structuur ervan zo duidelijk mogelijk heeft belicht, want eenvoud van presentatie is de sleutel tot het begrijpen van informatie.
