Nieuwsfeeds en media geven regelmatig informatie over de huidige situatie in Syrië. Dit onderwerp is al jaren een van de hot topics. Waarom zijn gebeurtenissen in een ver land belangrijk? Hoe kunnen ze het leven van Rusland en zijn burgers beïnvloeden? Waarom volgt de hele wereld de koppige strijd van Bashar al-Assad? Laten we het uitzoeken.
Hoe de knoop werd gelegd
Syrië was ooit een welvarend land. Sinds 1971 werd het geleid door Hafez al-Assad, die een soennitische opleiding kreeg. Het beleid van zijn regering was gericht op de welvaart van de burgers.
De steun van zijn volk was bijna ongekend. Meer dan zesennegentig procent van de kiezers stemde bij de verkiezingen op deze man. Een van de fouten van Khavez al-Assad is de nieuwe grondwet van de staat. Daarin stond dat de president van het land geen moslim hoeft te zijn. De radicalen hadden niet alleen felle kritiek op deze bepaling. Met wapens in de hand probeerden ze de macht in het land te veranderen. Hoewel de situatie in Syrië destijds bijzonder wasgaf geen aanleiding tot bezorgdheid. Vertegenwoordigers van verschillende religies leefden vreedzaam naast elkaar in het land. Radicale moslims waren eerder gemarginaliseerd dan een serieuze sociale kracht. Deze kleine beweging vond echter plotseling "curatoren".
En toen bleek dat er in Syrië "niet genoeg democratie is"
Het destabiliseren van een welvarend land met een hechte bevolking, en zelfs loyale bondgenoten, is niet eenvoudig. De situatie in Syrië begon te verslechteren na de ineenstorting van de Sovjet-Unie.
Islamitische extremisten, aangemoedigd door buitenlandse curatoren, begonnen opener en brutaler te handelen. De verergering manifesteerde zich het sterkst na de val van Libië en de machtswisseling in Irak. Deze moslimlanden leefden volgens hun eigen regels. Over het algemeen is dit een bijzondere wereld. Om stabiliteit in de samenleving tot stand te brengen, is het in dergelijke staten noodzakelijk om een consensus te vinden tussen vele krachten. Dit verwijst naar verschillende etnische en religieuze groepen, "families", clans, enzovoort. Samen bouwen ze aan relaties in een veelzijdige en complexe samenleving. Maar de begeleiders van moslimextremisten gaven niets om deze subtiliteiten. Ze hadden hun eigen doelen en doelstellingen. De steden van Syrië, evenals de gradlans van het land, zijn gijzelaars geworden van een 'buitenlands spel'.
De ware oorzaken van het conflict
Er wordt veel gepraat over wat er in Syrië gebeurt. Maar alle informatie komt voornamelijk neer op het beschrijven van de vijandelijkheden en het opsommen van de nederzettingen die zijn overgegaan van regeringscontrole naar de militanten, en vice versa. De verschrikkingen van oorlog verbergen soms de ware oorzaken van het conflict voor de kijker en luisteraar. In feite was een welvarende situatie in Syrië niet nodig voor degenen die alle oliereserves van de planeet als hun eigendom beschouwen. Overzeese kopstukken koesteren al lang een plan om Arabische afzettingen en Europese verbruikers van grondstoffen via pijpleidingen met elkaar te verbinden. Syrië, het centrum van de Arabische wereld, staat hen in de weg. Ze hebben chaos nodig in dit gebied, zodat niemand zich kan bemoeien met de uitvoering van hun ideeën. Hiervoor is de zogenaamde ISIS gecreëerd en in werking gesteld.
Onbegrijpelijke oorlog
De wereldmedia presenteren nogal eenzijdig wat er in Syrië gebeurt. Hun taak is om de kijker te inspireren met walging voor de leider van het land, Bashar al-Assad. Ze beschrijven het lijden van de bevolking zonder de ware schuldigen te noemen. De feiten zijn echter hardnekkig. Door eventuele barrières breken ze door naar de informatieruimtes. Het Syrische leger houdt de situatie in het land onder controle. Ja, het is waar dat extremistische militanten voortdurend overwinningen behalen en deze of gene nederzetting veroveren. Ze kunnen het territorium echter niet lang vasthouden. Het Syrische leger slaat ze uit de steden, drijft ze door het hele land. Noch Amerikaanse instructeurs, noch moderne tanks helpen. Syrië steunt de president. Bijna de hele bevolking vecht tegen de militanten.
De politieke situatie in Syrië
Deze vraag is, net als in elk ander land in het Midden-Oosten, de moeilijkste. De situatie in Syrië wordt gecompliceerd door het feit dat er aanhangers van verschillende religies op zijn grondgebied wonen. soennieten, waaronder president Bashar al-Assad,steunt zijn beleid onvoorwaardelijk. Maar de Koerden, die al lang streven naar het creëren van hun eigen staat, zijn vatbaar voor separatistische sentimenten en acties. Bovendien worden hun opvattingen vanuit het buitenland aangemoedigd. Op dit moment wordt Syrië zelfs omringd door vijanden. Turkije steunt de Koerden. Er is geen sterke regering in Irak. Israël is bang voor militanten die proberen het probleem van zijn grenzen weg te duwen. De omringende staten voeren met toestemming van Washington van tijd tot tijd militaire operaties uit in Syrië. Assad moet bijna allround verdedigen.
Militante tactieken
Om het huidige Syrische regime omver te werpen, probeerden de curatoren hun eigen "oppositie"-staat te creëren. Ze volgden deze tactiek in Libië. Maar Assad bleek, met de steun van het leger en de bevolking, te hard voor hen. De militanten kunnen geen belangrijk gebied bezitten dat hen in staat zou stellen de hele wereld aan te kondigen over de oprichting van een oppositieregering. Assads troepen vechten wanhopig en dwingen de extremisten zich terug te trekken. Het enige waar de laatste beroemd om werd, is dierenmishandeling. Het is duidelijk dat ze op deze manier geen liefde aan zichzelf van de kant van de mensen toevoegen. De tactieken van hun gevechtsoperaties veroorzaken ook verbijstering bij het leger. Ze plunderen dorpen zonder voorbereiding of enig doel. Ze beroven, doden en rollen terug naar het "hol". Het lijkt erop dat hun doel is om de bevolking in angst te houden, zodat ze noch de kracht noch het verlangen hebben om een vreedzaam leven op te bouwen. Heel Syrië bevindt zich al enkele jaren in dergelijke omstandigheden. Militanten komen vaak vanuit het buitenland aanvliegen, dus nietnadat ze een vergeldingsstaking hebben doorstaan, worden ze terug naar huis gebracht.
Syrië en Israël
Wie de militanten leidt, is geen geheim. Hun poppenspelers bevinden zich in de VS. Als de extremisten hun "moreel" verliezen, volgt er een commando vanuit Washington in de richting van een van de bondgenoten. Dus lanceerde Israël luchtaanvallen op Syrisch grondgebied. Officieel werd dit verklaard door het feit dat Syrië de Hezbollah-groep zou helpen. Bashar al-Assad heeft deze acties echter correct beoordeeld. Hij zei dat Israël, op aanraden van de Verenigde Staten, probeerde de militanten op te vrolijken die hun enthousiasme verloren hadden. Syrië is volgens zijn president klaar om oorlog te voeren tegen deze vijand. De strijdkrachten van het land waren onmiddellijk geconcentreerd aan de grens met Israël. Assad werd door Iran via diplomatieke kanalen gesteund, wat een serieuze hulp was in de confrontatie met Israël.
Syrië en Turkije
Erdogan's positie in dit conflict wordt door velen als een patstelling beschouwd. Aan de ene kant beschouwt hij Assad bijna als een persoonlijke vijand. Erdogan steunt de Koerden die op zijn grondgebied wonen in de oorlog voor de bevrijding van die stamleden die zich buiten de Syrische grenzen bevinden. Aan de andere kant is hij zich er terdege van bewust dat hij door de confrontatie met de strijdkrachten aan te gaan, Rusland, dat Assad steunt, tegen Turkije zal zetten. En in de huidige situatie is het voor Erdogan onrendabel om ruzie te maken met Poetin. Het blijft aan Turkije om zich te beperken tot militante retoriek en geheime steun aan de oppositie. Erdogan zei dus dat Assad chemische wapens gebruikt en ook terroristische aanslagen organiseert in Turkse steden. Maar de dingen zijn nog niet verder gegaan dan retoriek.
Vooruitzichten voor de ontwikkeling van de situatie
Zoals ze zeggen, is er geen militaire oplossing voor het conflict. Tenzij westerse curatoren stoppen met het steunen van de "oppositie". Dan stopt het conflict vanzelf. Momenteel probeert Moskou Assad en de oppositieleiders aan de onderhandelingstafel te krijgen. Het is duidelijk dat de curatoren hiertegen zijn. De situatie in Syrië en Irak blijft zeer gespannen. De levering van S-300-systemen kan het tij keren. Daar wordt wel eens over gesproken. Maar het komt niet ter zake. Moskou is van mening dat het noodzakelijk is om alle vreedzame methoden te proberen alvorens kerosine op het vuur te gooien.
De strijd tegen militanten vindt ook plaats op de VN-sites. Zo erkende deze organisatie het feit dat militanten chemische wapens gebruikten in Syrië. De regeringstroepen, die daar al lang van beschuldigd werden, bleken er niets mee te maken te hebben. Het was de eerste kleine overwinning op de extremistische VS. Nu is het nodig om aan de "internationale gemeenschap" te bewijzen dat de militanten schuldig zijn aan het lijden van de burgerbevolking. In het bijzonder blokkeerden ze de steden Nubbol en Alzahraa, waardoor de voedselvoorziening aan hen werd verboden. Kinderen in deze nederzettingen sterven van de honger. En de westerse media stellen de tiran, B. Assad, schuldig. Geleidelijk aan breekt de informatieblokkade door. De gruweldaden van westerse pleegkinderen worden algemeen bekend. En rapporten van de plaatsen van vijandelijkheden tot nu toe veroorzaken geen bijzonder alarm. Ze bevatten steeds vaker informatie over de overwinningen van het Syrische leger. Nu, zoals ze zeggen, ligt de bal aan de kant van de VS. Als Washington besluit grondtroepen te sturen, dan is de crisisescaleren. Tot het zover kwam. Aan de zijlijn van het Pentagon worden ideeën geuit en besproken. Obama is niet klaar om beslissende actie te ondernemen tegen Bashar al-Assad.
Ten slotte is het passend eraan te herinneren dat de ziener Vanga in de vorige eeuw over Syrië sprak. Ze beschouwde dit land als het belangrijkste obstakel voor het ontketenen van de Derde Wereldoorlog. Vanga beantwoordde de bijbehorende vraag met een cryptische zin: "Syrië is nog niet gevallen!" De betekenis ervan bereikt nu pas gewone mensen. Bashar al-Assad en zijn leger staan niet toe dat haviken de mensheid in een afgrond van verdriet en lijden storten, waarvan de omvang onevenredig groter is dan de huidige. We wensen ze succes en volharding!
