Als je in de rechtsstaat leeft, moet je veel nuances kennen. Wat is bijvoorbeeld gewetensvrijheid. De grondwet van de Russische Federatie heeft een apart artikel (nr. 28) aan deze kwestie gewijd.
Geruime tijd was de staat (en elke andere) levenssfeer in Rusland onlosmakelijk verbonden met religie. Het proces dat ons land tot een seculiere staat maakte, duurde vrij lang. De voorwaarden hiervoor werden zelfs onder Peter I in acht genomen en het uiteindelijke beeld werd gevormd met het aan de macht komen van de bolsjewieken. Het concept van "gewetensvrijheid" houdt echter niet alleen verband met religie. We kunnen praten over de enge en de brede zintuigen van dit concept.
Gewetensvrijheid is de kans en het recht van elke burger om zijn eigen overtuigingen te hebben. Dit is in brede zin. In enge zin staan gewetensvrijheid en godsdienst als het ware op hetzelfde niveau. Tegelijkertijd is het gebruikelijk om te zeggen dat een persoon het recht heeft om een religie te belijden of deze helemaal niet te belijden.
Welke andere kenmerken heeft een seculiere staat?
- in Rusland mag geen enkel geloof worden erkend en als officieel worden beschouwd;
- absoluut allemaal religieusorganisaties staan los van de staat en zijn gelijk voor en voor de wet;
- hetzelfde geldt voor burgers met verschillende opvattingen over de wereld, religie. Elk van hen (orthodox, moslim, boeddhist of vertegenwoordiger van een andere religie) heeft dezelfde rechten en plichten als andere mensen.
Het is de moeite waard om op te merken dat als in 1917 de gewetensvrijheid in de Grondwet de volledige scheiding van de kerk van de staat aannam. En in 1997 merkte de federale wet op hoe belangrijk de rol van de orthodoxie in de geschiedenis van de ontwikkeling van Rusland was. Daarom is het vandaag de dag gebruikelijk om ook onder gewone burgers veel kerkelijke feestdagen te vieren.
De snelle ontwikkeling van de wetenschap en de constante verbluffende ontdekkingen geven iemand stof tot nadenken. Ze leiden ertoe dat hij bewijs begint te eisen en te zoeken voor zijn overtuigingen. Het is de wetenschap die de grondoorzaak is van het feit dat er in alle beschaafde staten gewetensvrijheid is. Het stelt je in staat om te kiezen wat het dichtst bij elke individuele persoon staat: kritisch denken of vertrouwen op hogere krachten. Voor de normale ontwikkeling van de samenleving is de aanwezigheid van beide groepen mensen noodzakelijk.
De huidige democratische sentimenten leiden er echter vaak toe dat aanhangers van gewetensvrijheid te ijverig zijn om hun standpunt te verdedigen. Tegelijkertijd, verschuilend achter wetenschappelijke argumenten, verschillen ze zelden van religieuze fanatici. En allerlei vormen van vrijdenken (theïsme, nihilisme, atheïsme, scepticisme en vele andere) krijgen een uiterst negatieve connotatie. Met iemand andersAan de andere kant kan de reactie van de geestelijkheid op sommige capriolen van vertegenwoordigers van verschillende bewegingen tegen de kerk (bijvoorbeeld het geval met de Pussy Riot-groep) ook te hard zijn, wat andere mensen ertoe aanzet om tegen gevestigde religieuze tradities te vechten.
De perceptie van religie vanuit een puur filosofisch oogpunt is het meest acceptabel voor de mensheid. Hierdoor zal iedereen niet alleen leren denken, maar ook verschillende standpunten en opvattingen over de wereld accepteren en overwegen.
