Verbreken van diplomatieke betrekkingen: oorzaken en gevolgen

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:26

De kunst van diplomatie is de hoogste vorm van communicatie tussen mensen. Tussen alle staten is er altijd een massa van grote en kleine tegenstellingen en concurrerende belangen, die altijd moeilijk zijn om ze op te lossen en meer welwillende relaties tot stand te brengen. En vaak kan het kleinste conflict ernstige gevolgen hebben. Laten we het hebben over wat het betekent om diplomatieke betrekkingen tussen landen te verbreken, wat de redenen zijn voor dergelijke acties en wat de mogelijke gevolgen zijn.

Diplomatische relaties

Het aanknopen van officiële betrekkingen tussen staten wordt diplomatieke betrekkingen genoemd. Dit is een specifiek gebied van menselijke communicatie. In 1961 ondertekenden alle staten van de wereld een verdrag waarin staat dat diplomatieke betrekkingen tussen onderdanen van internationaal recht in onderling overleg tot stand worden gebracht. Voor nieuw gevormde staten moet de totstandkoming van een dergelijke interactie traditioneel eerst wettelijke erkenning krijgen van de soevereiniteit en legitimiteit van hun bestaan. Een relatie aangaan is wederzijdsbevestiging van de niet-vijandige houding van de twee landen. De aanwezigheid van diplomatieke banden suggereert dat er, zelfs in de aanwezigheid van tegenstrijdigheden, hoop is om compromisoplossingen te vinden over verschillende kwesties. Het ontstaan van onoplosbare problemen tussen staten kan ertoe leiden dat de diplomatieke betrekkingen worden verbroken.

Partijen van diplomatieke betrekkingen

De belangrijkste actoren in de diplomatie zijn officieel gemachtigde vertegenwoordigers van de staatsmacht, aan wie de rechten en plichten zijn gedelegeerd om interactie aan te gaan met dezelfde vertegenwoordigers van een ander land. Dergelijke vertegenwoordigers kunnen zijn:

- Permanente diplomatieke vertegenwoordigingen, dit kunnen ambassades of missies zijn. De belangrijkste actoren namens het staatshoofd zijn gezanten en ambassadeurs. Ambassades worden beschouwd als diplomatieke instanties met de hoogste status, hun opening in het land benadrukt het speciale belang van de betrekkingen ermee. Missies zijn een iets lager niveau van relaties, vaak worden missies geopend als een voorbereidend orgaan voordat de ambassade verschijnt.

- Consulaten. Dit is een instantie die zich bezighoudt met de zaken van burgers van een land op het grondgebied van een andere staat. Gewoonlijk worden naast ambassades ook consulaten geopend in die landen waar er nauwe interacties zijn tussen de inwoners van de staten.

- Handels- en culturele vertegenwoordigingen. Ze kunnen een ondergeschikt orgaan zijn naast de ambassade, of ze kunnen onafhankelijke functies vervullen om vast te stellentussen handelslanden of culturele uitwisselingen en interacties.

Het beleid van de staat wordt uitgevoerd op het niveau van ambassades en missies. Ambassadeurs kunnen onderhandelen, het standpunt van hun regering overbrengen aan de ambassadeur van het partnerland. Ze kunnen protesteren, de belangen van hun land verdedigen en aankondigen dat er een breuk is in de diplomatieke betrekkingen.

Het belang van diplomatieke betrekkingen

Het is niet voor niets dat diplomatie vaak een kunst wordt genoemd. Het regelen van de belangen van verschillende staten is een zeer gecompliceerde zaak. Het onderhouden van diplomatieke betrekkingen betekent dat staten compromissen blijven zoeken over controversiële kwesties. Alle landen streven altijd eerst hun eigen belang na. Maar aangezien iedereen rekening moet houden met zijn buren op de planeet, proberen de staten de interactie tot het allerlaatste moment in stand te houden. Rusland en de Verenigde Staten zijn bijvoorbeeld duidelijke tegenstanders en in veel opzichten zelfs tegenstanders, maar ondanks de diepste tegenstellingen zetten ze de dialoog voort en laten ze geen officiële breuk in de diplomatieke betrekkingen toe. De gevolgen van deze stap kunnen heel triest zijn voor de hele wereld als geheel. Voor de dialoog tussen landen worden extra mondiale platforms gecreëerd, bijvoorbeeld de VN, in het kader waarvan landen worden geholpen om compromisoplossingen te vinden die geschikt zijn voor de hele gemeenschap van de planeet.

Het concept van het verbreken van diplomatieke betrekkingen

Onopgeloste conflicten entegenstrijdigheden kunnen het land ertoe brengen dat ze officieel het einde van de interactie aankondigen. Overeenkomstig het Verdrag van Wenen is het verbreken van de diplomatieke betrekkingen tussen landen een officiële aankondiging door een van de partnerlanden van de beëindiging van de dialoog. Tegelijkertijd moeten vertegenwoordigers en ambassadeurs, leden van hun familie naar hun thuisland worden gebracht. Ook is er een overdracht van alle eigendommen van de ambassades en de vrijgave van panden. Tegelijkertijd kan de intermediaire staat de belangen beschermen van burgers van het land dat de betrekkingen verbreekt. Al deze handelingen moeten worden gedocumenteerd. De kloof moet publiekelijk worden aangekondigd, zodat alle landen en de bevolking op de hoogte zijn van de nieuwe stand van zaken. Tegelijkertijd kan de staat zijn ambassadeurs permanent of tijdelijk terugroepen, totdat een bepaalde situatie is opgelost.

Redenen

De meest voorkomende redenen voor het verbreken van diplomatieke betrekkingen zijn territoriale conflicten. Veel landen hebben aanspraken op andere staten over een aantal betwiste landen. Er zijn langdurige conflicten die hun oplossing niet vinden, maar niet leiden tot een relatiebreuk. Bijvoorbeeld het geschil over het Bodenmeer tussen Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland. En er zijn geschillen die de fase van vijandelijkheden ingaan, bijvoorbeeld Azerbeidzjan en Armenië, Libanon en Syrië. Oorlogen kunnen periodiek vervagen, maar conflicten blijven onopgelost. De reden voor het terugroepen van diplomaten kan ook ongewenst gedrag van een ander land zijn. De Verenigde Staten trekken bijvoorbeeld hun ambassadeurs terug in een poging omdruk op het beleid van verschillende staten: Cuba, Iran. Oekraïne dreigt al lange tijd de diplomatieke betrekkingen met Rusland over de Krim te verbreken. De reden voor de kloof kunnen militaire operaties in het land zijn, die de ambassadeurs en hun families bedreigen. Dus met het begin van de gevechten trokken veel landen hun ambassadeurs terug uit Syrië en Libië.

Functies voor het verbreken van diplomatieke betrekkingen

Waarom moeten landen diplomatieke betrekkingen verbreken? Meestal wordt het gebruikt als een mechanisme om druk uit te oefenen op het land van de tegenstander. Het terugroepen van ambassadeurs veroorzaakt meestal wijdverbreide publieke afkeuring, publieke organisaties beginnen in te grijpen in het conflict en proberen het te verwijderen. Dit alles heeft een sterke psychologische impact op het land van waaruit de ambassades geëvacueerd worden. Een belangrijke functie van deze diplomatieke actie is juist het creëren van resonantie. Verhoogde aandacht van vredeshandhavingsorganisaties kan leiden tot het zoeken naar een oplossing voor de probleemsituatie. Elke breuk in diplomatieke betrekkingen is een demonstratie van houding en bedoelingen. Vaak wordt dit gevolgd door andere serieuze, onvriendelijke acties. Deze diplomatieke zet is dus als een "laatste waarschuwing".

Consequenties

Dus wat bedreigt de breuk van diplomatieke betrekkingen? Vaak is het beladen met het uitbreken van de oorlog. Maar vaker wel dan niet, wordt het terugroepen van ambassadeurs gevolgd door verschillende sancties. Zo kondigden de Verenigde Staten, in een conflict met Cuba, na een breuk in de betrekkingen, een embargo aan dat bedoeld was om enorme economische schade aan het land toe te brengen om het te doorbreken. De VS gebruikten dezelfde tactiek in Iran. Vaak is de breuk in de relatie tijdelijk en is de volgende stap het vinden van compromissen. Ondanks de luide naam leidt het terugroepen van ambassadeurs niet tot een volledige stopzetting van de betrekkingen. De meeste samenwerkingsovereenkomsten worden beëindigd en dit is het belangrijkste gevolg van zo'n diplomatieke stap. Maar de betrekkingen tussen de burgers van de landen houden niet op, de consulaten blijven hun problemen oplossen en helpen hen indien nodig terug te keren naar hun thuisland. Als ook het consulaat wordt geliquideerd, wordt het lot van de burgers aan derde landen toevertrouwd.

Voorbeelden

De geschiedenis van de mensheid kent vele voorbeelden van het beëindigen van alle overeenkomsten over samenwerking. Bijvoorbeeld de breuk in de diplomatieke betrekkingen tussen Rusland en Groot-Brittannië in 1927, tussen Engeland en Argentinië vanwege de Falklandeilanden, tussen de USSR en Israël, tussen Rusland en Georgië.