Marginale neiging om te sparen: definitie, formule. Contant inkomen van de bevolking

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:26

Iedereen verzamelt iets. In de regel is het tegenwoordig geld. In de mensen wordt het "sparen voor een regenachtige dag" genoemd. We kunnen contant geld thuis onder de matras bewaren, of we kunnen het op de bank storten. In ieder geval, als het salaris het toelaat, wil ik er niet een deel van uitgeven. In theorie wordt dit de 'marginale neiging om te sparen' genoemd. Voor het eerst werd het in zijn werken bestudeerd door J. M. Keynes. Laten we proberen uit te zoeken hoe deze indicator ons vandaag in een crisis kan helpen.

Psychologische verslaving

Laten we een beetje afdwalen van de theorie en nadenken over waarom iemand geneigd is te sparen. Om iets te kunnen accumuleren, moet aan twee voorwaarden worden voldaan: de eerste - alle primaire behoeften zijn bevredigd, de tweede - het bedrag van het inkomen stelt u in staat een bepaald bedrag te sparen.

Begrippen als consumeren en sparen zijn erg verwant. Ze betekenen niet hetzelfde, maar als je de neiging tot accumulatie bestudeert, moet je begrijpen dat ze erg sterk van elkaar afhankelijk zijn.vriend.

Zelfs aan het begin van de 20e eeuw, aan het begin van de economische theorie, werd het noodzakelijk om de relatie tussen consumptie en sparen te bestuderen. Keynes was natuurlijk de eerste die deze taak op zich nam. Zijn theorie wordt de "Basic Psychological Law" genoemd. En dit is wat er staat.

Ten eerste hangt het spaargeld van mensen af van het inkomen. Een bepaald percentage, zeg 5% van het inkomen, kan iemand sparen voor de toekomst. Als het inkomen groeit, verandert dit percentage onbeduidend. Het zou een paradox lijken. Maar hier komt de menselijke psychologie om de hoek kijken. Hoe meer we ontvangen, hoe meer we uitgeven. En er is geen geld meer om te sparen. En als de groei van de consumptie groeit in verhouding tot het inkomen, dan zal de groei van de besparingen heel, heel langzaam sluipen.

Bewijs

Er is een heel eenvoudig bewijs dat de consumptie stijgt naarmate het inkomen stijgt. Neem bijvoorbeeld een gezin met een inkomen van 6.000 roebel. Ze reserveren 2% van het bedrag en de rest van het geld gaat naar verschillende uitgaven. Wat kunt u zich veroorloven met dit geld? Betaal energierekeningen, koop een minimum aan boodschappen en waarschijnlijk alles.

Het gezinsinkomen begint te stijgen. De totale bijdrage is al 10.000 roebel. Nu kun je meer vlees kopen, op een dag naar de film gaan en het je veroorloven een nieuwe jurk te kopen. Maar het bedrag dat opzij wordt gezet voor sparen blijft hetzelfde. Want allereerst zal een persoon zijn behoeften bevredigen en pas dan nadenken over de hoeveelheid besparingen.

Factoren die van invloed zijn op veranderingen in consumptie en besparingen

De toename of afname van consumptie en besparingen hangt niet alleen af van de groei van de lonen. In de economische omgeving zijn er veel andere indicatoren die op de een of andere manier het vermogen van de consument zullen veranderen. De marginale neiging om te sparen hangt ook af van deze factoren.

1. Inflatie. De stijging van de inflatie is doorgaans veel hoger dan de indexering van de salarissen. In de regel stijgen de prijzen maandelijks, terwijl het gezinsinkomen hoogstens één keer per jaar stijgt. Daarom moet de consument een groot bedrag uitgeven aan aankopen, terwijl er geen geld meer is om te sparen.
2. Verhoging van de belastingen. Een toename van de inhoudingen leidt tot een evenredige afname van eventuele uitgaven, inclusief de neiging om te sparen.
3. Prijsverhoging. Deze factor zal de huishoudens met een laag inkomen aanzienlijk beïnvloeden. Degenen die hoge salarissen verdienen, sparen evenveel.
4. Verhoging van de premies voor sociale verzekeringen. Dit is een zeer interessante factor. Meestal treedt de neiging om te sparen op wanneer een persoon zich onzeker voelt ten opzichte van de staat. Er is geld nodig bij ziekte, plotseling overlijden, etc. Als het verzekeringsfonds dit allemaal voorziet, dan verv alt de noodzaak om apart te sparen. Met een verhoging van de sociale premies neemt dus de spaarneiging af.
5. Groei van aanbiedingen op de markt. Dit is puur een marketingfactor. Meestal is er een stormloop op medicijnen tijdens periodes van scherpe uitbraken van epidemieën, pandemieën, enz. Met een toename van de consumptiebesparingen nemen af.
6. Inkomensgroei. Zoals reeds besproken, hebben consumptie en besparingen de neiging om toe te nemen met een toename van het geldbedrag.

Theorie

In de economische omgeving is het gebruikelijk om besparingen op te vatten als een bepaald bedrag dat voor de toekomst van het inkomen wordt gereserveerd en op dit moment niet wordt geconsumeerd. De neiging om te sparen kan gemiddeld of marginaal zijn.

De gemiddelde spaarneiging geeft aan welk percentage van het totale bedrag iemand bereid is te sparen voor de toekomst, en wordt weergegeven als een formule:

APS=S / Y waarbij S het spaargedeelte is en Y het totale inkomen.

Marginale neiging om te sparen (formule) toont veranderingen in het spaargedeelte en in de hoogte van het inkomen. Met andere woorden, deze indicator kan vertellen hoe de wens van mensen om hun verdiende geld te houden of niet zal veranderen als het bedrag van het totale inkomen verandert:

MPS=δS / δY.

Naarmate de besparingen toenemen, nemen de uitgaven af. De economische betekenis van deze indicator op landenniveau betekent een wens om geld te besparen, wat betekent dat er een mogelijkheid is om het in echte productie te investeren. En dit is een investering die op zijn beurt de algehele welvaart van het land beïnvloedt.

Neiging om grafiek op te slaan

De waarde van de marginale spaarneiging, zoals we al hebben ontdekt, hangt sterk af van de consumptie. De grafiek toont de werkelijke afhankelijkheid van de ene indicator van de andere. Overweeg de foto.

Y-as geaccepteerdbereken het bedrag van het inkomen, en op de abscis - het bedrag aan besparingen. Als in theorie iedereen een bedrag zou uitgeven dat gelijk is aan het inkomen, dan zou de relatie een perfecte rechte lijn zijn in een hoek van 45°. Deze lijn stelt de rechte AB voor. Maar dat gebeurt niet in het echte leven.

De rechte lijn die de spaarneiging aangeeft, wordt aangegeven door de blauwe lijn in de figuur en wijkt altijd naar beneden af. Het snijpunt O is het punt van nulbesparing. Het betekent dat het huishouden al het ontvangen inkomen aan eigen behoeften besteedt. Onder dit kruispunt ontstaan schulden en daarboven sparen. Zoals u kunt zien, hoe hoger het inkomen, hoe groter de marginale neiging om te sparen.

Afhankelijkheid van spaargeld op leeftijd

In de loop van ons leven verdienen we ongelijk geld. In de ene levensfase zijn ze niet genoeg, in de andere zijn er overschotten. Deze trend kan ook grafisch weergegeven worden.

Laat inkomen op de verticale as staan en leeftijd op de horizontale as. De curve laat zien dat persoonlijke besparingen toenemen met de leeftijd, terwijl ze bij jongeren bijna niet bestaan. En dat is het ook echt.

Terwijl iemand studeert en in de fase van het zoeken naar zijn beroep zit, is zijn inkomen klein. Hij besteedt het meeste aan onderwijs of persoonlijke behoeften. Ouder worden en een gezin stichten, begint hij opnieuw de uitgaven te verhogen, maar in de regel is tegen die tijd al een stabiel inkomen vastgesteld en wordt het noodzakelijk om op zijn minst een klein bedrag te sparen voor grote aankopen (auto, huis, opvoeding van kinderen)). Je hoogste salariseen persoon ontvangt op volwassen leeftijd, en dan begint hij na te denken over een pensioen en een deel van zijn geld te sparen. Het is tijdens deze periode dat de marginale spaarneiging zijn maximum bereikt en dan weer afneemt.

Wat is nog meer van invloed op de spaarquote

Er zijn bepaalde niet-inkomensfactoren die ook een aanzienlijke invloed hebben op het vermogen van een persoon om geld te sparen voor de toekomst.

De eerste factor is verwachting. Als er in het land een crisissituatie wordt waargenomen en een persoon verwacht dat de prijzen snel zullen stijgen en de vergoedingen voor diensten zullen stijgen, dan zal hij nu, indien mogelijk, tegen lagere prijzen inslaan. Angst voor lege schappen en enorme uitgaven zorgen ervoor dat mensen al hun geld hier en nu uitgeven. Maar in de tegenovergestelde situatie, wanneer de prijzen naar verwachting in de toekomst zullen dalen, of in ieder geval hun niveau onveranderd blijft, zal iemand meer besparen dan uitgeven.

De tweede factor is de consumentenschuld. We leven in een wereld van leningen. En nu is er zo'n tendens dat alle besparingen van de bevolking in toekomstige perioden eenvoudigweg een betaling voor een product of dienst worden. Het niveau van gemiddelde salarissen is niet genoeg om iets opzij te zetten voor een grote aankoop. U kunt 10 jaar sparen voor een auto, of u kunt deze op krediet nemen en vervolgens 10 jaar betalen. Zo verandert ons verlangen en ons vermogen om iets te redden in het meest krachtige instrument van de economie - krediet.

Neiging om te sparen in macro-economie

Het concept van sparen is niet alleen erg belangrijkvoor individuele huishoudens, maar ook voor het land als geheel. De marginale spaarneiging laat zien of de mensen binnen de staat voor ontwikkeling en productiegroei kunnen zorgen. Het lijkt erop dat een eenvoudige indicator dat kan?

Hoe hoger de waarde, hoe meer gratis geld individuen en rechtspersonen in handen hebben, wat betekent dat ze optreden als potentiële investeerders. Investeringen zijn monetaire investeringen op het gebied van productie en tegelijkertijd het krachtigste instrument om de ontwikkeling van het land te beïnvloeden. Hoe meer geld er wordt geïnvesteerd in innovatie, technologische innovaties, enz., hoe hoger de economische groei.

Conclusie

De neiging om te sparen is een van de belangrijkste economische indicatoren die niet alleen op het niveau van individuele huishoudens kan worden bestudeerd, maar ook in het hele land. Hoe hoger deze indicator, hoe beter mensen leven.