Gedurende de geschiedenis van de menselijke ontwikkeling is de vraag welke regeringsvorm het meest effectief is relevant gebleven. Tweeduizend jaar geleden werden er in het oude Rome discussies over dit onderwerp gehouden. Ze gaan door in het moderne China en - vooral acuut - in de Russische Federatie. De bekende uitmuntende politicus en staatsman Winston Churchill zei ooit dat democratie wordt beschouwd als de meest acceptabele staatsvorm. Hij benadrukte echter dat het bepaalde tekortkomingen heeft. Ongetwijfeld spelen democratische mechanismen in het staatssysteem een belangrijke rol.
Als je vertrouwt op de definitie in woordenboeken en encyclopedieën, dan bepa alt de vorm van de overheid wie de macht heeft, evenals de manieren waarop deze macht wordt uitgeoefend. De eerste en oudste vorm is de monarchie, of de macht van één persoon, die wordt geërfd. Het hele leven van de bevolking in zo'n staat wordt geregeld door de wil van de vorst. Sleutelmomenten in het dagelijks leven van zijn onderdanen worden verklaard en versterkt door zijn uitspraken. Hij stelt eigenhandig de gedragsregels op voor zijn onderdanen in zowel reguliere als conflictsituaties.
De regeringsvorm kan unitair, federaal en confederaal zijn. Het Koninkrijk Zweden wordt beschouwd als een eenheidsstaat. Het belangrijkste verschil tussen dergelijke landen is dat ze zijn verdeeld in gelijke gebieden, of provincies (kantons). De federale staatsvorm bestond tot 1917 in het Russische rijk. Binnen zijn grenzen hadden mensen die op het grondgebied van Polen woonden zowel het Russische als het Poolse staatsburgerschap. Een soortgelijke situatie ontwikkelde zich in het bestuur van het grondgebied waarop Finland zich bevindt.
Confederate arrangementen zijn zeldzaam. Als voorbeeld kunnen we de bekende staat Zwitserland noemen in het stadium van zijn ontwikkeling in de 19e eeuw. Rond dezelfde periode was er een confederale unie van de zuidelijke staten in wat nu de Verenigde Staten van Amerika is. De huidige staatsvorm in de Verenigde Staten is federaal. Sommige experts en analisten noemen dit land liever de "Verenigde Staten van Amerika". En deze definitie is niet in tegenspraak met de feitelijke stand van zaken. Elke staat, of staat zo u wilt, heeft zijn eigen grondwet, wetgevende en uitvoerende structuren.
In dit verband moet worden opgemerkt dat de Verenigde Staten -zeer interessant onderwijs in termen van de overheid. Hoewel bijvoorbeeld de staatsvorm in Groot-Brittannië ook zijn eigen kenmerken heeft, kan hetzelfde gezegd worden over Rusland. Veel binnenlandse publieke en politieke figuren zijn geïnteresseerd in de vraag welke functie de Federatieraad van de Staatsvergadering van de Russische Federatie vervult in de regering. Discussies over dit onderwerp bevestigen het feit dat de structuur van elke staat de neiging heeft te veranderen en te moderniseren. Een staat als de Sovjet-Unie leende zich daarentegen niet voor vernieuwing en werd eenvoudigweg vernietigd.
