Politieke activiteit: concept, vormen, doelen en voorbeelden

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:25

Het grootste probleem bij de definitie van politieke activiteit is de frequente vervanging ervan door een heel ander concept - politiek gedrag. Ondertussen is niet gedrag, maar activiteit een vorm van sociale activiteit. Gedrag is een begrip uit de psychologie. Activiteit daarentegen impliceert een sociale, publieke of politieke context.

Alvorens verder te gaan met de belangrijkste termen in het artikel, is het noodzakelijk om het concept "politiek" te herzien. Als we politiek beschouwen vanuit het oogpunt van activiteit, dan is dit een geïntegreerd concept: het managen van mensen, en wetenschap, en het opbouwen van relaties - allemaal omwille van het verkrijgen, behouden en uitoefenen van macht.

Een van de belangrijkste tekenen van politiek, evenals van politieke activiteit, is rationaliteit, die de niveaus van politieke activiteit bepa alt. Rationaliteit is altijd begrip en bewustzijn, planning van termen en middelen. Rationaliteit wordt meestal ondersteund door een sterke ideologie: mensen en gemeenschappen moeten een goed begrip hebben van waarom en waarom ze zich bezighouden met deze of gene politieke activiteit. krachtigideologie bepa alt de vector en snelheid van activiteit van onderwerpen in de politieke arena.

Fundamenten van politieke activiteit

Er zijn talloze definities, theorieën en stromingen verbonden aan dit concept. Daarom is het beter om in plaats van een andere formulering van de "auteur" bestaande te presenteren. De lezer zal nog even geduld moeten hebben, het zijn er drie:

Dit is een systematische bewuste interventie van individuen of groepen in het systeem van publieke politieke relaties om het aan te passen aan hun interesses, idealen en waarden.

Er is minder "kannibalisme" in de tweede optie:

Dit is de actie van beleidssubjecten om politieke doelen te bereiken, gekenmerkt door een holistische eenheid van de samenstellende elementen (doelen, object, onderwerp, middel).

En de meest geschikte bewoording in de context van dit artikel:

Dit is het beheer en beheer van public relations met de hulp van machtsinstellingen. De essentie ervan is het beheer van mensen, menselijke gemeenschappen.

Doelen en middelen

Het is gemakkelijker om de doelen van politieke activiteit te begrijpen: ze worden altijd geassocieerd met het behoud of met een verandering in sociaal-politieke relaties. Alle politiek, evenals politieke activiteit, bestaat en is gericht op het vervullen van doelen. Doelen, middelen en resultaten zijn de belangrijkste en enige componenten van politieke activiteit.

De middelen voor politieke activiteit omvatten verschillende middelen en instrumenten, met hun hulp worden politieke doelen bereikt. Verscheidenheid aan politiekefondsen zijn enorm, ze kunnen van een heel andere aard en schaal zijn: verkiezingen, opstanden, financiën, ideologie, leugens, wetgevingshandelingen, human resources, omkoping en chantage - de lijst is eindeloos.

Vandaag zijn nieuwe media toegevoegd aan deze lijst - internet en sociale netwerken met de beste resultaten en voorbeelden van politieke activiteit: de Arabische lente, het vertrek van het VK uit de Europese Unie of het referendum voor de onafhankelijkheid van Catalonië.

Het is onmogelijk om je het beroemde gezegde "het doel heiligt de middelen" niet te herinneren. De trieste geschiedenis van deze verklaring houdt in de eerste plaats verband met de bolsjewistische terreur. Deze benadering is kenmerkend voor totalitaire regimes, radicale groepen en andere gemeenschappen die vatbaar zijn voor extremisme en gewelddadige beïnvloedingsmethoden.

Aan de andere kant bevinden deelnemers aan politieke processen zich in situaties waarin het noodzakelijk is om te beslissen over zeer harde maatregelen om bijvoorbeeld de veiligheid te behouden. Waar de absolute grens van moraliteit in dergelijke gevallen ligt, is moeilijk vast te stellen. Daarom wordt politiek vaak de kunst van compromissen en exclusieve oplossingen genoemd - elk geval moet afzonderlijk worden bekeken, rekening houdend met alle externe en interne invloedsfactoren.

Eén ding is zeker: het doel van politieke activiteit rechtvaardigt geen enkel middel.

Objecten en onderwerpen in het politieke interieur

Deze paragraaf bevat de hoogste concentratie van filosofische inhoud, omdat objecten en onderwerpen een zeer geliefd filosofisch onderwerp zijn tijdenslange tijd. Het is niet altijd gemakkelijk om de labyrinten van hoog wetenschappelijk redeneren te begrijpen, maar het is mogelijk om een poging te doen.

Een object is een onderdeel van de politieke realiteit, waarop de activiteit van politieke subjecten is gericht. De objecten kunnen in dit geval zowel sociale groepen met verschillende instellingen als politieke relaties zijn. Een persoon kan ook een object zijn - zolang deze persoon maar in de politieke context wordt opgenomen.

Het onderwerp van politieke activiteit is een bron van activiteit gericht op een object (groepen, instellingen, relaties, een persoon in een politieke context, enz.). Het is interessant dat dezelfde personen subject kunnen zijn: individuen, instellingen, verschillende groepen mensen en hun relaties.

Objecten en onderwerpen van politieke activiteit zijn behoorlijk uitwisselbaar en niet alleen. Ze beïnvloeden elkaar wederzijds. Het object van politieke activiteit bepa alt de ruimte en methoden van beïnvloeding van het subject, dat op zijn beurt ook het object verandert.

Opties voor politieke activiteiten

Een groot aantal soorten politieke activiteit wordt verklaard door de subjectiviteit van dit concept. Ze kunnen worden gegroepeerd in drie hoofdvariëteiten:

Politieke vervreemding (escapisme). Ondanks de exotische naam komt het veel vaker voor dan je zou denken. Bovendien is escapisme van verschillende kleuren te vinden bij vertegenwoordigers van de samenleving die volledig tegengesteld zijn in hun houding - van Sergei Shnurov met zijn manifestaties uit de categorie "Ik leg het op je gedoe" tot de regerende partijen die inlange tijd stroom

"Shnurovski don't care" is een handige en voordelige positie: je bent schoon en vrij van keuze en verantwoordelijkheid. In feite kan dergelijk gedrag niet worden toegeschreven aan de positieve aspecten van het sociale leven. Kruiden in de vorm van moed is geen politiek heldendom, integendeel - het is niets anders dan politieke vervreemding.

De vervreemding van de regerende partij komt precies tot uiting in de vermindering van de politieke component van haar activiteiten. Acties komen neer op het dienen van hun eigen belangen, die steeds meer geïsoleerd raken van publieke politieke belangen (vaak wordt dergelijke vervreemding onopgemerkt door de heersende elites).

Aan de andere kant kan vervreemding optreden aan de andere kant - als dit burgerlijke groepen zijn, dan kan hun vervreemding van het politieke leven een zeer onaangenaam en zelfs gevaarlijk feit worden voor de autoriteiten.

Politieke passiviteit (conformiteit) - bewust of onbewust staat het onderwerp onder volledige invloed van sociale stereotypen of de meningen van anderen. Geen initiatieven en hints van onafhankelijk gedrag. Als we het hebben over het politieke aspect van conformisme, dan is dat puur opportunisme: zonder principes en eigen standpunten. Een van de meest interessante vormen van conformisme is de "ondergeschikte politieke cultuur": het gezag van de autoriteiten wordt volledig erkend, deelname aan het politieke leven is nul

De meest vruchtbare grond voor politieke passiviteit zijn lange tijd totalitaire en autoritaire regimes geweest. Het conformisme is zelfs nu nog niet verdwenen. Het omvat politieke opportunisten - partijfunctionarissen in aanzienlijke aantallen die van feest naar feest trekken op zoek naar de meest winstgevende 'plek in de zon'.

Politieke activiteit is in de eerste plaats de realisatie van politieke opvattingen. Dit is de optimale manier van politieke activiteit, waarnaar je moet kunnen "groeien". Het gaat niet om simpele activiteiten, maar om politieke activiteiten, die doelgerichte, bewuste en tijdrovende acties inhouden

Akkoord of ik vermoord je

Geweld is het oudste politieke instrument om veel sociale conflicten op te lossen. In de oudheid was er maar één vorm - direct fysiek geweld, de vernietiging van tegenstanders en degenen die zich eenvoudigweg met het leven bemoeiden. De tweede, meer progressieve fase was het besef dat het winstgevender is om de vijand te dwingen te doen wat nodig is. "Akkoord, anders zal ik doden" - dit was niet alleen slavenarbeid, maar ook overeenstemming met politieke voorwaarden. De derde en meest geavanceerde fase was voor beide partijen voordelige economische motivatie en sociale uitwisseling: doe dit en ik zal dat doen.

Het lijkt erop dat het volume van geweld in het algemeen parallel en evenredig met de verandering in sociale methoden voor conflictoplossing zou moeten afnemen. Helaas werkt logica hier niet, politiek geweld is nog steeds een "methode".

Politiek extremisme is ook een politieke activiteit met het bereiken van zijn doelen. Alleen zijn de middelen een beetje anders - geweld. De objecten van extremisme zijn ofwel het bestaande staatssysteem, of bestaande partijen, of delen van de bestaande samenleving.

Als we het hebben over politiek terrorisme, dan moet je eerst scheidenhem van het concept van "terreur". Terreur is individueel, wanneer verwerpelijke mensen die betrokken zijn bij het politieke proces worden geëlimineerd. De dood van het slachtoffer in dit geval suggereerde het einde van dit proces. Massale terreur heeft altijd een preventief karakter gehad - het zaaien van angst bij de brede massa's van de bevolking door de executie van bepaalde groepen.

Modern politiek terrorisme is een "mengeling" van individuele en massaterreur. "Hoe meer, hoe beter" - vernietig een verwerpelijk persoon en "haak" meer mensen rond. In de loop van de tijd kreeg terrorisme als politieke activiteit een steeds meer uitgesproken ideologie.

Een van de varianten is staatsterrorisme, waarbij de overheid geweld gebruikt tegen de burgerbevolking met behulp van een repressief apparaat.

Processen in de politiek

Het politieke proces is een reeks interacties van onderwerpen op het politieke toneel. Deze onderwerpen realiseren hun politieke belangen en spelen hun politieke rol. Men krijgt de indruk dat zoveel politicologen zich bezighielden met de theorie van het politieke proces, er zoveel concepten achterbleven. Sommigen associëren het proces met de strijd van groepen om de macht, anderen met de reactie van het politieke systeem op externe uitdagingen, en weer anderen met een verandering in de status van onderdanen. Alle interpretaties zijn op de een of andere manier gebaseerd op veranderingen.

Maar het meest voorkomende en logische concept is het concept van conflict - de bron van de meeste opties voor de interactie van politieke onderwerpen. In dit geval moet het conflict worden gezien als een wedstrijd van politieke partijen om de macht,bevoegdheden en middelen.

De belangrijkste actor van het politieke proces is altijd de staat. Zijn tegenhanger is het maatschappelijk middenveld. De secundaire actoren zijn partijen, groepen en individuen.

De factoren die de omvang en snelheid van politieke processen bepalen, zijn onderverdeeld in:

• Intern - de doelen en intenties van de acteurs, hun persoonlijke kenmerken, de feitelijke verdeling van middelen, enz.
• Extern - politieke gebeurtenissen, spelregels, enz.

Politieke veranderingen

Politieke veranderingen worden altijd geassocieerd met een nieuwe regulering van de macht in de samenleving. Dit nieuwe kan ontstaan als gevolg van geleidelijke transformaties, of misschien als gevolg van een volledige verandering van het ene systeem naar het andere. Dergelijke politieke veranderingen worden revolutie genoemd, de meest radicale vorm.

Revolutie moet worden onderscheiden van een staatsgreep. De staatsgreep brengt geen diepgaande en fundamentele veranderingen in de politieke structuur van landen - het is gewoon een gewelddadige verandering in de machtselites.

De meest optimale en gebruikelijke vorm van verandering zijn geleidelijke aanpassingen in politieke invloed of grondwetswijzigingen - alles wat in twee woorden kan worden samengevat - legitimiteit en evolutie.

De hoofdrolspeler is de staat

De politieke activiteit van de staat is intern en extern - dit is een klassieker van het politieke genre. Het lijkt erop dat deze twee incarnaties duidelijk gescheiden zijn, zowel in termen van doelen als functies die worden uitgevoerd door totaal verschillende staatsorganen. WerkelijkDe internationale betrekkingen van elke staat zijn een exact spiegelbeeld van zowel binnenlands als buitenlands beleid. Binnenlandse politieke activiteiten omvatten:

• Bescherming en politie.
• Belasting.
• Sociale steun van de bevolking.
• Economische activiteit.
• Ondersteun cultuur.
• Bescherming van het milieu.

De doelstellingen van buitenlandse politieke activiteiten zijn als volgt:

• Defensie (veiligheid, soevereiniteit, territoriale integriteit).
• Wereldorde (regulering van internationale conflicten).
• Internationale samenwerking (economische, culturele en andere banden).

Het zou een vergissing zijn om te denken dat de politieke activiteit van de autoriteiten en de staat fundamenteel verschilt van die van de politieke krachten van de oppositie. De structuur, doelen, middelen en gewenste resultaten blijven ongewijzigd, zo is de aard van politieke activiteit. Natuurlijk hebben we het over beschaafde staten met democratische bestuursprincipes.

Moderne staten hebben ook nieuwe functies in het kader van politieke activiteit:

• Volledige steun voor ondernemerschap, met name kleine en middelgrote bedrijven.
• Invloed op economische processen via administratieve middelen.
• Nieuwe sociale diensten, met name digitale formaten van dergelijke diensten.

Politiek leiderschap

Politiek leiderschap is een van de belangrijkste gebieden van politieke activiteit. Het wordt uitgevoerd met behulp vanstaats- of partijactiviteiten en bestaat altijd uit fasen:

• Doelstellingen definiëren in termen van een politiek onderwerp.
• De keuze van methoden, tactieken en middelen om de geplande doelen te bereiken.
• Communicatie en people management.

Een belangrijk concept in de moderne politicologie is het politieke platform. Dit is een integraal onderdeel van de politieke leiding, het bevat de belangrijkste ideologische bepalingen, politieke koers, programma's, eisen, slogans, enz. Meestal wordt het politieke platform gezamenlijk gecreëerd door staats- en partijorganen. De politieke strategie in het platform schetst langetermijndoelstellingen, manieren om deze te bereiken en verwachte resultaten in de loop van de tijd, ontwikkeld op basis van analyse en politieke prognoses.

Strategieën verschillen op hun gebied: wetenschappelijk, economisch, buitenlands beleid, cultureel, enz. Elk van de profielstrategieën kan op hun beurt ook uit subsecties bestaan.

Het politieke leven in de samenleving

In dit geval spreekt de naam voor zich. Openbare verenigingen van burgers van verschillende gezindten kunnen zowel als politiek subject als politiek object optreden. Ze zijn vrij moeilijk te classificeren, dus je kunt beginnen met eenvoudige voorbeelden.

De meest voorkomende vormen van politieke activiteit van burgers zijn demonstraties, piketten, bijeenkomsten en vele andere campagnes. Gebeurtenissen van dit formaat worden nu veel vaker op straat waargenomen dan een paar jaar geleden. Dit allemaal -sociale en politieke activiteiten van partijen en andere organisaties. Het belangrijkste doel is om bij deze of die gelegenheid de aandacht te vestigen op een bepaald maatschappelijk probleem of een bepaalde stemming in het openbare leven te uiten.

Sociaal en politiek leiderschap is een veel voorkomende vorm van politieke activiteit. Dergelijk leiderschap omvat de erkenning door grote massa's burgers van één persoon of groep mensen, dit is een manier van interactie tussen leiders en de massa.

Een ander soort politieke activiteit zijn verkiezingen. Soms lijken verkiezingen slechts op een ritueel en hebben ze geen invloed op het openbare politieke leven van de samenleving - een dergelijke situatie wordt helaas zelfs vandaag in veel staten waargenomen. Als we het hebben over echte verkiezingen met veel concurrentie tussen kandidaten, onvoorspelbaarheid en uitgesproken intriges, dan kan dit soort politieke activiteit wedijveren met populaire tv-programma's en amusementsprogramma's.

Verkiezingen gaan altijd gepaard met stemmen. De politieke rol (betekenis) van verkiezingen hangt af van de manier van stemmen in het land. Als dit directe vormen van democratie zijn, dan wint de meerderheid de stemming en is het belang van de verkiezingen relatief laag.

Het belang van verkiezingen als een soort menselijke politieke activiteit kan niet worden overschat: het komt vaak voor dat algemene verkiezingen de enige politieke gebeurtenis en echte deelname van mensen aan het politieke leven van het land zijn. Verkiezingen in een bepaald land worden over de hele wereld bekeken - dit is een gevoelige indicator van het sociale landschap in de samenleving.

Kenmerken van modernopenbare politieke activiteiten zijn als volgt:

• De groei van alternatieve vormen van politieke activiteit in de vorm van sociale bewegingen in plaats van de gebruikelijke partijorganisaties met hun rigide richtlijnen en gedragscodes.
• De interactie van de concepten 'politieke activiteit en samenleving' is tegenwoordig niet langer gericht op een partij, maar rond een bepaald probleem. Mensen met verschillende ideologieën kunnen zich verenigen. Ze zijn geïnteresseerd in iets anders - mogelijke politieke oplossingen voor een veelvoorkomend probleem.
• Extreem interessante sociale transformatie onder de jonge bevolking. Dit is een onafhankelijke individuele politisering, die de belangrijkste vorm van het proces van politiek bewustzijn is geworden. Burgers zijn actief, maar hebben de neiging om onafhankelijk te handelen, buiten het kader van politieke krachten. Ten eerste bieden sociale netwerken hen zo'n kans.

Wat is de motivatie van mensen die het politieke pad betreden? Er wordt aangenomen dat het huidige politieke fenomeen van maatschappelijke betrokkenheid drie redenen heeft:

1. Implementatie van eigenbelang is een instrumenteel model.
2. Hoge missie - de wens om anderen te helpen, de kwaliteit van het leven rondom te verbeteren.
3. Socialisatie en realisatie van persoonlijke kwaliteiten - "educatief" motief.

De meest voorkomende motivatie is gemengd, het is altijd rationeel en tegelijkertijd instrumenteel. Burgers proberen zowel de goedkeuring van overheidsbesluiten als het zoeken en selecteren van de beste vertegenwoordigers van de macht op alle niveaus te beïnvloeden.

Elke burger heeft het recht om deel te nemen aan politieke activiteiten. Daarvoor heb je heel weinig nodig: politiek bewustzijn, rationaliteit en ideologische motivatie. De belangrijkste factor is de situatie in de samenleving en in de staat zelf. Alleen met de interactie van onderwerpen is effectieve politieke activiteit mogelijk, die zal leiden tot de modernisering van processen en gemeenschappelijke voordelen.