Prijsdiscriminatie: soorten, graden, voorbeelden

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:25

Een onderneming met een monopolie kan haar positie gebruiken om een prijsbeleid te voeren dat voor zichzelf geschikt is. Een dergelijke kans doet zich alleen voor in omstandigheden van onvolmaakte concurrentie. In het artikel zullen we begrijpen wat voor soort "handig" prijsbeleid is en hoe het wordt toegepast.

Kansen in imperfecte concurrentie

Een onderneming wordt een monopolist als zij de enige in een bepaald gebied is die een uniek product produceert dat geen vervangingsmiddelen heeft. Een dergelijk bedrijf kan, gebruikmakend van zijn positie in de markt, prijsdiscrimineren. Het is noodzakelijk om rekening te houden met één nuance. In deze context wordt de term puur technisch gebruikt en is niet negatief bedoeld. Het concept van discriminatio in het Latijn betekent "verschil".

Prijsdiscriminatiepraktijken

Laten we eerst het concept opsplitsen. Prijsdiscriminatie is het vaststellen van verschillende prijzen voor verschillende eenheden van hetzelfde product voor dezelfde of verschillende consumenten.

Houd er rekening mee dat de kosten van goederen niet het verschil in de kosten van hun. weerspiegelentransport naar de koper of het verlenen van andere diensten. Daarom duidt niet altijd dezelfde prijs op de afwezigheid van een dergelijk beleid in het bedrijf. Dienovereenkomstig geeft het verschil in waarde niet in alle gevallen direct de aanwezigheid ervan aan. De levering van dezelfde goederen aan verschillende regio's, van verschillende kwaliteit, in verschillende seizoenen kan bijvoorbeeld niet worden beschouwd als prijsdiscriminatie. De omgekeerde situatie doet zich echter ook voor. Het leveren van hetzelfde product aan dezelfde prijs aan consumenten in verschillende regio's kan worden beschouwd als prijsdiscriminatie.

Belangrijke voorwaarden

Prijsdiscriminatie is mogelijk in aanwezigheid van de volgende factoren:

• elasticiteit van de vraag naar producten in termen van kosten voor verschillende consumenten is significant verschillend;
• klanten kunnen gemakkelijk worden geïdentificeerd;
• Geen verdere doorverkoop van producten.

Zoals de praktijk laat zien, worden er gunstiger voorwaarden gecreëerd voor de uitvoering van een discriminerend prijsbeleid op de markten voor diensten of goederen. In dit geval moet aan één belangrijke voorwaarde worden voldaan. Markten moeten ver uit elkaar liggen of gescheiden zijn door tariefbarrières.

Kenmerken van de implementatie van discriminerend beleid

Om een onderneming met een monopolie in staat te stellen prijsdiscriminatie uit te voeren, moeten bepaalde voorwaarden op de markt worden gecreëerd. Specifiek:

1. Consumenten moeten in groepen worden verdeeld. Kopers van wie de vraag inelastisch is, zullen producten tegen hoge kosten kopen, en degenen wier vraagwat flexibel is - door laag.
2. Goederen mogen niet worden doorverkocht door kopers of verkopers van de ene markt aan consumenten of verkopers van een andere. Feit is dat het vrije verkeer van goederen van goedkope naar dure segmenten leidt tot kostenegalisatie. Bij het vaststellen van één enkele prijs voor producten wordt discriminatie onmogelijk.
3. Kopers (voor een monopolie) of verkopers (voor een monopolie) moeten identificeerbaar zijn (dezelfde). Anders is het onmogelijk om de markt te splitsen.

Prijsdiscriminatie kan worden uitgevoerd op basis van marktdifferentiatie per bedrijfstak, eigendomsvormen van productiebedrijven of consumenten. De verdeling wordt ook uitgevoerd afhankelijk van wat het verworven goed is - een consumptie- of productiemiddel.

Classificatie

De term "prijsdiscriminatie" werd in de economie geïntroduceerd door de Engelse econoom A. Pigou. Het fenomeen zelf was echter al eerder bekend. Pigou stelde voor om prijsdiscriminatie op te delen in soorten of gradaties. Het zijn er in totaal drie. Overweeg afzonderlijk.

Interpersoonlijk en persoonlijk delen van de kosten van de vraag

Bij deze differentiatie treedt discriminatie van de 1e graad op. Het wordt waargenomen in die gevallen waarin voor elke eenheid van een bepaald goed een prijs wordt bepaald die gelijk is aan de kosten van de vraag. Dienovereenkomstig wordt de verkoop van producten voor alle kopers tegen verschillende prijzen uitgevoerd. Dit soort differentiatie wordt perfecte prijsdiscriminatie genoemd.

De optimale output van een onderneming met een monopolie bevindt zich in punt L, wanneer de curven van de marginale opbrengst (MC) en de maximale kosten (MR) elkaar kruisen. Het is Q'2 ten koste van P2. Het consumentensurplus is gelijk aan de oppervlakte P2AL en het verkoperssurplus is gelijk aan de oppervlakte CP2LE2.

De monopolieonderneming eigent zich het consumentensurplus PAL toe, dat, onder volledige concurrentie en volume Q2, zou worden beheerst door kopers.

Het moet gezegd worden dat de tweede graad van discriminatie in zijn pure vorm onmogelijk is. Dit is te wijten aan het feit dat een onderneming met een monopolie geen volledige informatie kan hebben over de vraagfuncties van het volledige aantal potentiële kopers. Enige benadering van pure discriminatie kan optreden bij een klein aantal consumenten, als elke eenheid goederen op bestelling wordt gemaakt voor specifieke individuen.

Tweede type discriminatie

Het komt voor wanneer de kosten van producten hetzelfde zijn voor alle consumenten, maar verschillen afhankelijk van het aantal aankopen. De relatie tussen de totale omzet van de fabrikant (kosten koper) is niet-lineair. Dienovereenkomstig worden prijzen ook niet-lineaire of meerdelige tarieven genoemd.

Als dit soort discriminatie optreedt, worden de voordelen gegroepeerd in specifieke batches. Het bedrijf hanteert voor elk van hen verschillende prijzen. In de praktijk neemt deze discriminatie de vorm aan van kortingen en toeslagen.

Kaartvoorbeeld

Stel dat een onderneming met een monopolieverdeelde de output van goederen in 3 batches. Elk van hen wordt verkocht tegen verschillende prijzen. Laten we zeggen dat het eerste aantal eenheden goederen Q1 wordt verkocht ten koste van P1, de volgende - Q2-Q1 - ten koste van P2, de derde - Q3-Q2 - P3.

Als gevolg hiervan zal de totale omzet van het bedrijf uit de verkoop van Q1-eenheden van goederen gelijk zijn aan het gebied (S) van de figuur OP1AQ1, van de verkoop van Q2 - S OP1AKBQ2, en voor Q3 - S van de gearceerde figuur. De opbrengst van de verkoop van de derde partij tegen dezelfde kosten P3 is gelijk aan de oppervlakte OP3CQ3. Tegelijkertijd werd het consumentensurplus (figuur P3P1AKBL) door de onderneming toegeëigend op basis van discriminatie van de 2e graad.

S van de niet-gearceerde driehoeken onder de vraagcurve is het aandeel van het consumentensurplus dat niet werd toegeëigend door de monopolist.

Het is niet ongebruikelijk dat tweedegraads discriminatie de vorm aanneemt van kortingen of kortingen. Deze kunnen bijvoorbeeld zijn:

1. Verlaagde kosten afhankelijk van de geleverde hoeveelheid.
2. Cumulatieve kortingen - seizoenskaarten voor langeafstandstreinen.
3. Prijsdiscriminatie in de tijd - verschillende kosten van ochtend-, avond-, middagsessies in de bioscoop.
4. Abonnementskosten met evenredige betaling van het volledige volume van het gekochte goed.

Derdegraadsdiscriminatie

Het gaat ervan uit dat het goed aan verschillende kopers wordt verkocht tegen verschillende prijzen, maar tegelijkertijd wordt elke productie-eenheid die door een specifiek onderwerp wordt gekocht, door hem in hetzelfde bedrag betaald.

Als er tijdens de differentiatie van de eerste twee soorten een verspreiding wasgoederen in groepen, hier zijn de kopers zelf verdeeld. Differentiatie wordt uitgevoerd in groepen of markten, waarvoor hun verkoopprijzen worden gevormd.

Als we discriminatie in twee markten beschouwen, dan hebben beide trafieken een gemeenschappelijke verticale as. Marginale kosten (MC) zijn constant. In elke markt maximaliseert de monopolist de winst bij MR=MC en stelt een hogere prijs vast, waarbij de elasticiteit van de vraag naar het goed afneemt.

Differentiëringswaarde

Heel vaak maken westerse ondernemingen gebruik van prijsdiscriminatie. In veel gevallen wordt het regelmatig uitgevoerd. Monopoliebedrijven systematiseren door consumenten te differentiëren op basis van hun voorkeuren, woonplaats, leeftijd, inkomen, kenmerken van het werk, enz. Dienovereenkomstig verkopen bedrijven hun producten doelbewust op basis van beschikbare gegevens.

Normaal gesproken wordt discriminatie gebruikt in de loop van de concurrentie om extra klanten aan te trekken.

Conclusies

Experts en vooraanstaande economen geven een gemengd beeld van de gevolgen van prijsdiscriminatie. Elke differentiatie heeft zowel positieve als negatieve kanten.

Het gunstige effect is dat door discriminatie de verkooplimieten kunnen worden uitgebreid tot voorbij de grenzen die normaal gesproken door de monopolist worden gecontroleerd. Als er helemaal geen differentiatie zou zijn, dan zouden bepaalde soorten diensten:zou niet worden verstrekt.

Negatieve gevolgen zijn onder meer niet-optimale, irrationele, vanuit economisch oogpunt interterritoriale en intersectorale herverdeling van middelen.