Russisch wordt vaak het moeilijkst genoemd. En hoewel het niet in de top 10 staat, kunnen er tijdens het bestuderen ervan veel problemen ontstaan. We hebben het niet alleen over zijn vervoerders, maar ook over buitenlanders. De Russische taal heeft een groot aantal regels en zelfs nog meer uitzonderingen. Het gebrek aan vastheid in de rangschikking van woorden in zinnen en het fenomeen ambiguïteit veroorzaken ook een aantal problemen. Andere Slavische volkeren kunnen de Russische taal zonder veel moeite beheersen: Wit-Russen, Oekraïners, Tsjechen, Slowaken, Polen. Vertegenwoordigers van de Aziatische wereld (Chinezen, Japanners, Koreanen) zullen dit proces waarschijnlijk niet gemakkelijk noemen. Slavische talen, waaronder Russisch, zijn immers anders gerangschikt en ongebruikelijk voor de hersenen van een Aziatische inwoner, en daarom moeilijk te begrijpen en te bestuderen.
Wetenschapsfraseologie
Geen wonder dat veel klassiekers uit de wereldliteratuur de schoonheid van de Russische taal bewonderden en het 'groots en machtig' noemden. Een groot aantal kunstwerken die de schatkamer van de wereldliteratuur hebben aangevuld, zijn geschreven inin het Russisch. Het biedt grote kansen voor schrijvers vanwege zijn veelzijdigheid en expressiviteit. Epitheta, metaforen, personificaties, hyperbool - deze en andere manieren van artistieke expressie maken spraak rijker.
Deze lijst kan ook gerust set-uitdrukkingen bevatten, dat wil zeggen fraseologische eenheden. Krokodillentranen zijn een spraakverwisseling die wijdverbreid is geworden in de spraak van Russen, samen met uitdrukkingen om in een plas te zitten, de emmers te slaan, een olifant van een vlieg te maken, op de neus te hakken en anderen. Er zijn er veel in het Russisch. In boekwinkels vindt u woordenboeken die de meest populaire uitdrukkingen bevatten. Het geeft ook een interpretatie van elke omzet.
Een onderscheidend kenmerk van fraseologische eenheden is de afwezigheid van een auteur. Het is mogelijk om de geschiedenis van het ontstaan van omzet te traceren, maar het is onmogelijk om de persoon te noemen die deze of gene fraseologische eenheid voor het eerst heeft gebruikt. Hun belangrijkste doel is om spraak een bepaalde emotionele kleur te geven en de betekenis ervan te versterken. Phraseologie is te herkennen aan verschillende tekens:
1. Onmogelijkheid om woorden te herschikken.
2. Een zin vervangen door één woord met een vergelijkbare betekenis.
3. De aanwezigheid van figuurlijke betekenis.
Krokodillentranen: de betekenis van fraseologie
Deze spraakverwisseling wordt gebruikt wanneer we praten over een onoprecht persoon die uiterlijk sympathiseert met de gesprekspartner, maar tegelijkertijd volledig tegenovergestelde gevoelens ervaart. Er zijn verschillende vergelijkbare uitdrukkingentalen, niet alleen in het Russisch. In het Engels verscheen bijvoorbeeld een uitdrukking die qua betekenis lijkt op krokodillentranen in de 16e eeuw, in het Duits verscheen de uitdrukking krokodilstranen rond 1730.
Hoe is het juist?
Je kunt twee varianten van dezelfde fraseologische eenheid tegenkomen:
1. Luisterend naar mijn verhaal over het tragische lot van Sonya, liet hij krokodillentranen.
2. Masha, je moet krokodillentranen vermijden.
Veel mensen vragen zich af welk gebruik verkeerd is en welk goed. Het bijvoeglijk naamwoord met het achtervoegsel -ov- wordt gebruikt als het gaat om materiaal dat is verkregen uit de huid van een roofdier (bijvoorbeeld een zak van krokodillenleer). Het bezittelijk bijvoeglijk naamwoord krokodil wordt gebruikt als we het hebben over iets dat bij een dier hoort (bijvoorbeeld krokodilleneieren). In het geval van fraseologie is het toegestaan om beide opties in spraak te gebruiken.
Eerste gebruik
De uitdrukking van krokodillentranen heeft een eeuwenoude geschiedenis. Voor het eerst wordt het gevonden in de teksten van de oude Romeinen. De beroemde bibliotheek van Constantinopel bezat boeken waarin deze toespraak werd gepresenteerd. In de middeleeuwse literatuur zijn er ook verwijzingen naar deze fraseologische eenheid. Met name in het boek "The Travels of Sir John Mandeville", dat tussen 1357 en 1371 in Engeland werd verspreid, wordt gezegd dat er in Ethiopië krokodillen zijn die huilen terwijl ze mensen eten.
Een beetje over krokodillen
Maar waar komt deze uitdrukking vandaan?
Van krokodillen is bekend dat ze vloeistof uit hun ogen lekken als ze eten. Lange tijd werd aangenomen dat dit tranen zijn die een roofdier op zijn prooi werpt. Later suggereerde de beroemde middeleeuwse schrijver Erasmus van Rotterdam in een van zijn verhandelingen dat de tranen van krokodillen niet verschijnen uit medelijden en sympathie voor het slachtoffer. Deze vloeistof is niets anders dan kwijlen voor de meest gewenste ma altijd. Het is met dit vooroordeel dat de opkomst van deze fraseologische eenheid is verbonden.
Later was er ook een standpunt dat de vloeistof die uit de ogen van krokodillen stroomt niets te maken heeft met medelijden. In feite hebben ze een onderontwikkeld systeem gericht op het verwijderen van overtollige zouten uit het lichaam. De klieren die zout uit de nieren verwijderen, bevinden zich in de buurt van de ogen. Daarom huilen krokodillen niet altijd, maar alleen als deze klieren werken. Deze ontdekking, gedaan door Zweedse wetenschappers, had geen invloed op de fraseologie. Hij is nog steeds populair.
Wanneer moeten krokodillentranen worden gebruikt? De betekenis suggereert het antwoord: wanneer je moet praten over een bedrieglijk, onoprecht persoon die in het openbaar gevoelens uit die hij niet ervaart.
Geef voorbeelden
1. Niemand zal je medeleven geloven, iedereen weet dat dit krokodillentranen zijn.
2. Een roedel wolven goot krokodillentranen over het lichaam van een schaap dat ze hadden gedood.
Dus, als een persoon tegen een ander klaagt over de wisselvalligheden van het lot, maar begrijpt dat de sympathie van de gesprekspartner niets meer is dan een farce, dan zou men hem moeten adviseren om niet te gietenkrokodillentranen. Het is mensen immers niet gegeven om van tevoren te weten in welke situatie zij zich na verloop van tijd kunnen bevinden. En een openbare demonstratie van onoprechte emoties kan in de toekomst een wrede grap zijn.
