Het einde van 2014 bleek erg moeilijk te zijn voor Oekraïne. In de brede massa's en in de media hoorde men vaak dat het land in de nabije toekomst eenvoudigweg niet in staat zou zijn om zijn rekeningen te betalen en dat een faillissement in Oekraïne onvermijdelijk zou zijn. Ernstige problemen in de financiële sector werden randvoorwaarden voor een dergelijke trend. Paniekstemmingen werden gevormd door een aanzienlijke vermindering van middelen, waardoor de staat zijn verplichtingen moest nakomen.
Feiten
Op 31 januari 2014 bedroeg de buitenlandse overheidsschuld van het land 222,4 miljard hryvnia, ofwel 27,8 miljard dollar. Dit cijfer komt overeen met 38% van het totale bedrag aan schulden dat het land garandeert, wat gelijk staat aan 585,3 miljard hryvnia, ofwel 73,2 miljard dollar. Begin 2015 was de staat verplicht om ongeveer 12,7 miljoen UAH te betalen, en dit was alleen voor externe gegarandeerde schulden. In overeenstemming met de staatsbegroting, die de auteur Yatsenyuk zelf verre van ideaal noemt, waren er in januari betalingen voor een bedrag van 6,03 miljard hryvnia'suitsluitend voor de schuldendienst. Slechts 6,67 miljard UAH werd afbetaald van de hoofdsom van de schuld.
Wat maakte de experts enthousiast?
Geschillen onder experts over de vraag of er al dan niet een faillissement zal plaatsvinden in Oekraïne, werden veroorzaakt door een sterke vermindering van het volume van de goud- en deviezenreserves van het land, die worden gebruikt om buitenlandse schulden af te lossen. We kunnen spreken van een vermindering van de activa in november 2014 ten opzichte van oktober met 20,82%. Als we het cijfer vertalen naar monetair formaat, dan wordt het 2.621 miljard dollar. Het bureau Moodys, dat 4.500 experts uit 26 staten in dienst heeft, reageerde negatief op deze verklaring. Het deed een prognose van de wanbetaling in Oekraïne, uitgaand van het feit dat de ZRV de afgelopen 10 jaar zijn dieptepunt heeft bereikt.
Wat zegt de regering?
Ondanks het feit dat de kans op wanbetaling in het land door veel experts met een hoge mate van waarschijnlijkheid wordt beschouwd, heeft de regering haar eigen overtuigingen in dit opzicht. Het hoofd van de Nationale Bank van het land, Gontareva, zegt dat de situatie onder controle is en dat het resultaat van de te hoge uitgaven een poging is om de nationale munteenheid op het niveau van 8 hryvnia's per 1 dollar te houden en steun voor het militaire conflict in de oosten van het land. Mislukte herhaalde pogingen om het conflict op te lossen, die op een mislukking uitliepen, werden een voorwaarde voor de val van de Oekraïense euro-obligaties. Ondanks de aanloop van de op 29 december 2014 goedgekeurde begroting en de feitelijke situatie, volgens welke het begrotingstekort 63,67 miljard UAH bedroeg,Aan het begin van het jaar zei de regering actief dat er voor alles genoeg geld was. Slechts één feit van gebrek aan geld voor het aflossen van schulden spreekt echter al van een volledige financiële crisis. Het zal alleen mogelijk zijn om aan de nakoming van schuldverplichtingen te voldoen met de actieve steun van externe crediteuren.
Wat is een standaardinstelling?
Standaard in Oekraïne kan worden gezien als een soort beschermende barrière die het land kan beschermen tegen een totaal economisch bankroet. Het mechanisme van de procedure voorziet in de mogelijkheid voor de kredietnemer om de schuld terug te betalen volgens een geoptimaliseerd schema. We kunnen praten over schuldsanering, inclusief uitstel van betaling, totdat het land uit de crisis komt. Over het algemeen zal het fenomeen een kans bieden om de interne economie van de staat te herstellen. Wat de theoretische kant van het probleem betreft, alleen al het noemen van deze term veroorzaakt paniek in de samenleving.
Waar hebben de experts het over in verband met de wanbetaling in Oekraïne?
Als een officiële wanbetaling wordt verklaard in Oekraïne, zullen massale rechtszaken beginnen te verschijnen van de bevolking en vertegenwoordigers van het bedrijfsleven tegen banken en gegarandeerde depositofondsen, tegen organisaties uit de banksector die zullen proberen de huidige situatie te manipuleren. Volgens deskundigen zal het aantal rechtszaken tussen tegenpartijen toenemen als gevolg van de vermindering van gewetensvolle betalers in het land. De gevolgen van de wanbetaling voor Oekraïne beoordelenzeer problematisch, aangezien de moeilijkheden in de banksector van de staat een stempel zullen drukken op elke tak van de activiteit en ontwikkeling van de staat.
Uitstroom van investeringen maakt het alleen maar erger
Vasily Yurchishin, een expert op het gebied van macro-economie, zegt dat de situatie in het land is geschokt door een vrij grote uitstroom van investeringen. Het eerste dat buitenlandse investeerders afschrikt, is het militaire conflict in het oosten. We kunnen praten over vrij lage beoordelingen van het land op internationaal niveau. De Staatsstatistiekendienst meldt dat in de periode van januari tot september slechts 1,8 miljard hryvnia's werden geïnvesteerd in de staatseconomie. Het was in deze periode dat de groei van de buitenlandse directe investeringen met 14,9% daalde. Dit houdt rechtstreeks verband met de devaluatie van de hryvnia, die volgens officiële gegevens van de Nationale Bank van het land 58,9% bedroeg. De regering stelt de bevolking gerust dat het land niet zonder de steun van Amerika, China en de EU zit, van waaruit alle staatsproblemen kunnen worden opgelost. Ondanks de omstandigheden durft bijna niemand te zeggen dat Oekraïne op het punt staat failliet te gaan. Er wordt gewed op de mogelijkheid om het fenomeen te omzeilen dankzij de sterke steun van partnerlanden.
Wat staat Oekraïne in de toekomst te wachten?
Experts, gezien de vraag of er een default in Oekraïne zal zijn, vinden het moeilijk om daar een categorisch antwoord op te geven. De verdere ontwikkeling van de situatie zal uitsluitend afhangen van de beslissing van de wereldstaten in termen van:bijstand. Als het fenomeen zich voordoet, zal het land, hoewel het een kans krijgt om opnieuw op het wereldtoneel te komen na een lange revalidatie, met bepaalde moeilijkheden te maken krijgen. Als we de vraag bestuderen wat een wanbetaling betekent voor Oekraïne, kunnen we praten over een daling van de internationale rating, daarom is een massale uitstroom van investeringskapitaal onvermijdelijk. Wereldlanden zullen stoppen met het verstrekken van leningen, financiering zal alleen beschikbaar zijn tegen een hoog percentage en met het verstrekken van onderpand. De daling van de wisselkoers, de daling van de invoer, de daling van de reële inkomens van de bevolking, de groei van de werkloosheid - dit is gewoon het belangrijkste waar experts niet over uitgepraat raken. Er zal een negatief stempel gedrukt worden op het banksegment, met name veel financiële instellingen zullen worden gesloten, de rekeningen van klanten zullen worden gesloten en het proces van kredietverlening aan reële sectoren van de economie zal moeilijker worden. Het is mogelijk dat sommige banken en deelnemers aan de effectenmarkt zich, naar het voorbeeld van de staat, van alle verplichtingen zullen ontslaan. Een stijging van de werkloosheid is onvermijdelijk. Deskundigen die de huidige situatie nuchter beoordelen, merken de aanwezigheid op van de hele lijst van verschijnselen die tegenwoordig meer en minder uitgesproken zijn in de economie van het land.
