De kwaliteiten van mensen zijn afhankelijk van de omstandigheden en de mate van intelligentie

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:19

De kwaliteiten van mensen worden traditioneel verdeeld in twee soorten: goed en slecht, net zoals de wereld in tweeën wordt gedeeld door kwaad en goed.

Laten we eens kijken naar wat goed en wat kwaad is in deze wereld, en waar de grens ligt tussen de poolpunten van menselijke eigenschappen. Naar het voorbeeld van karaktereigenschappen, die gewoon de kwaliteiten van mensen bepalen.

Onthoud sprookjes. Goed wint meestal. En kalmeert. Het kwaad veegt bloederig snot weg en vloeit krokodillentranen, maar verzamelt waarschijnlijk in het geheim kracht voor een onverwachte aanval. Het verhaal loopt goed af. In de letterlijke zin van het woord. Omdat goed in zijn onverdunde vorm noodzakelijkerwijs het kwaad voortbrengt. Wat stond er in het sprookje na de laatste woorden - over 'goed maken'? We kunnen alleen raden door de omringende realiteit te observeren.

Over de aard van goed en kwaad

Van het goede worden we dik. Wij maken goed. We kalmeren, we zijn lui, we spotten met elkaar. Dit is hoe goed de slechte eigenschappen van mensen ontwikkelt. En van het slechte, dat wil zeggen, het kwade, natuurlijk,we worden actiever, mobieler, meer getemperd. Dit betekent dat het kwaad de goede eigenschappen van mensen vormt. Er is noch goed noch kwaad in de natuur zelf. De vuile slang druppelde het in Adam en Eva, en van daaruit kwam het naar ons, in onze arme hoofden. Iedereen wil alleen maar goede dingen en meer. Alles in een. Dat is op zich al slecht. We houden niet van het kwaad, omdat we lui zijn, maar alleen slecht en in staat om ons in beweging te brengen.

Beschaafd Rome en wilde barbaren

De val van het Romeinse rijk is een voorbeeld van de verkeerde visie op goed en kwaad en het streven op het verkeerde pad. Hoe kon het gebeuren dat een natie die wereldfaam had verworven, alle belastingen had afgeschaft en welvaart had bereikt, plotseling in doodsangst viel? Streef naar goede dingen. En ze kregen het zelfs in hun eigen nadeel. Luxe, orgieën, perversies. Noch discipline noch gezondheid bleef in de natie. Wilde, bijna ongewapende barbaren vernietigden een grote beschaving. Hier is zo'n paradox: alles werd alleen maar slecht omdat alles goed was. Op dezelfde manier zijn er tendensen van slecht naar goed en vice versa, als we kijken naar de kwaliteiten van mensen in een aparte groep - een subcultuur. Maar dit is vooral duidelijk in het voorbeeld van een bepaalde persoon.

Vele facetten van persoonlijkheid

Onthoud het verhaal van Tolstoj. Dezelfde persoon verschijnt in twee gezichten: aan het bal - de liefste en meest zorgzame vader voor zijn Varenka, en na het bal - een meedogenloos monster in zijn dienst (een soldaat verslaan met handschoenen). Maar in beide situaties was hij gedragsmatig NORMAAL. Welke van de kwaliteiten heeft hij? Slecht of goed? Kwaad of goed? Ja, beide. Een en dezelfde persoon manifesteert zich op verschillende manieren - afhankelijk van de situatie. Niet alleen deze kolonel. Zo is het. Persoonlijkheid is een veelzijdig iets. Met kinderen gedragen we ons op een bepaalde manier, met volwassenen anders, met meerderen en ondergeschikten, zelfs met vrouwen en mannen - elke persoon heeft vele gezichten.

Omstandigheden en maskers

De kwaliteiten van mensen kunnen alleen door omstandigheden worden onthuld. Voor elke situatie hebben we ons eigen masker. Het bereik is enorm. Niet alleen de ober in het café, die beleefd glimlachte en de bezoeker prompt het hof maakte, hield hem mentaal honderd keer in vieren. Vrijwel alle grote politiek is hierop gebouwd: informatieoorlogvoering, zich verschuilen achter een humanistisch doel, aan het einde van zijn inspanningen, hele staten van de kaart wissen. Achter mooie slogans - het verlangen naar winst of enige vorm van egoïstische belangen. Alleen ervaring leert de kwaliteiten van mensen te herkennen.

Laat de held in jezelf groeien

Aan de ene kant zien we de goede eigenschappen van een persoon, en aan de andere kant de slechte. Maar de persoon is hetzelfde. In elk - het hele spectrum: in een extreme situatie kan het plotseling blijken dat een dappere man een lafaard is. Niemand kan altijd en elke minuut dapper zijn. Het is suïcidaal. En een lafaard verricht plotseling een prestatie - het gebeurt ook. Dus de kaarten vielen of de sterren vormden zich. Of omdat de lafaard, die deze beschamende eigenschap van hem kende, niet gerust was, groeide hij pijnlijk in zichzelf een klein zaadje van een toekomstige prestatie.

Over relaties die het gezichtsvermogen beïnvloeden

Dus, noch de goede noch de slechte eigenschappen van de mensen binnenin staan alleen. Iedereen heeft allesverschillende houdingen ten opzichte van de wereld - zowel die van binnen als die van buiten. Zelfs met zichzelf kan een persoon het vaak niet eens zijn en deze of gene daad van zichzelf beoordelen. Bovendien een vreemdeling. Om de een of andere reden leidt dezelfde handeling van verschillende mensen tot een andere houding. Hier deelt bijvoorbeeld een anekdotische schoonmoeder het nieuws: haar dochter, zeggen ze, heeft zo'n goede echtgenoot, geeft cadeaus, kookt, zorgt voor de kinderen, en de vrouw van haar zoon is lui, laat zijn kinderen kiezen uit de tuin, ruim het appartement op en kook het ontbijt.

Conclusie

Ieder mens is als de hele wereld. En hoogstwaarschijnlijk hebben degenen over wie we nog geen mening hebben gevormd gewoon niet de gelegenheid gehad om zich open te stellen. Hoewel het misschien maar het beste is.