Economisch systeem is een concept dat door onderzoekers kan worden geïnterpreteerd wanneer het in verschillende contexten wordt beschouwd. Welke wetenschappelijke benaderingen kunnen worden gebruikt bij de analyse van de belangrijkste functies? Wat is de rol van de staat als drager van instellingen die nodig zijn voor het functioneren van het economisch systeem?
Welke functies vervult het economische systeem?
Laten we beginnen met de nuances van de terminologie met betrekking tot het onderwerp in kwestie. Het concept van "economische functie" kan, zoals we hierboven opmerkten, in verschillende contexten worden beschouwd. In het bijzonder - als overeenkomend met de kenmerken van de economie van de staat als geheel. Wat kan dit betekenen?
Allereerst zullen we het hebben over de functies van het economische systeem, waarvan het uiterlijk er natuurlijk uitziet omdat het een onafhankelijke sociale instelling is. Wat zijn precies de functies van het economische systeem die moderne experts eruit pikken? Deze omvatten:
- reproductief;
- regelgevend;
- technologisch;
- investering;
- protectionistisch.
Laten we eens nadenkenhun bijzonderheden in meer detail.
Reproductiefunctie van het economisch systeem
De eerste economische functie op het niveau van het economisch managementsysteem van de staat is reproductie. De essentie ervan is te zorgen voor de regelmatige vernieuwing van verschillende economische hulpbronnen, waarvan de aanwezigheid noodzakelijk is voor de sociaal-economische ontwikkeling van de staat, evenals voor de werking van die mechanismen waardoor de productie, distributie, uitwisseling en consumptie van verschillende goederen en diensten door burgers.
De reproductieve economische functie van de staat is van invloed op de soorten activiteiten die bepaalde categorieën burgers uitvoeren, welke sectoren van de economie het meest ontwikkeld zullen zijn in het land en welke, dienovereenkomstig, soorten beroepen de meest populair. De vorming van de overwogen functie hangt af van het niveau van sociaal-economische ontwikkeling van de staat, de bijzonderheden van zijn interactie met andere landen op het niveau van buitenlandse economische en politieke communicatie, van het systeem van waarden en culturele kenmerken van burgers.
Regulerende functie van het economisch systeem
De belangrijkste economische functies omvatten ook regelgeving. De essentie ervan ligt in de ontwikkeling van normen die bepalen hoe de samenleving bepaalde goederen en diensten moet produceren, distribueren, uitwisselen en ook consumeren. Overeenkomstige normen worden ook gevormd, rekening houdend met de sociaal-economische ontwikkeling van de samenleving, haar tradities, cultuur, buitenlandse economische en politieke factoren. Dit proces houdt echter rekening met de objectieve patronen die kenmerkend zijn voor het werk van de nationaleeconomie. Het is heel goed mogelijk dat de normen die door de economische functie in kwestie worden vastgesteld, in strijd zijn met de gevestigde tradities en prioriteiten van de samenleving.
De staat kan, als de moeilijke situatie op het niveau van de economie als geheel of in het buitenlands beleid daaraan bijdraagt, de invoering van wettelijke bepalingen initiëren die economische entiteiten verplichten op een bepaalde manier te handelen, zelfs als dit is in tegenspraak met hun traditionele opvattingen - aangezien het niet naleven van de relevante normen tot ernstige sociale problemen kan leiden. Het is de taak van de staat om deze normen zodanig te implementeren dat de belangen van verschillende sociale groepen en organisaties in evenwicht blijven.
Technologische functie van het economisch systeem
De belangrijkste economische functies zijn onder meer de technologische - degene die in de eerste plaats het creëren van infrastructurele voorwaarden omvat voor de uitvoering van economische activiteiten van burgers en organisaties. In dit geval is het eerlijk om te praten over de verdeling van deze functie over de verantwoordelijkheidsgebieden van de staat en verschillende particuliere entiteiten. Als we die taken beschouwen in termen van de implementatie van de technologische functie die de staat beslist, dan is het legitiem om ze toe te kennen:
- het vergemakkelijken van de aanleg van transportinfrastructuur - voornamelijk in de vorm van wegen, pijpleidingen, die meestal buiten de macht van particuliere bedrijven liggen om te bouwen;
- het leveren van middelen voor communicatie - in het bijzonder satellieten, die gebaseerd zijn op technologieën,in de regel gevormd in het kader van staatsruimteprogramma's;
- de overdracht van technologie vanuit het buitenland vergemakkelijken, evenals de invoer van noodzakelijke middelen.
De beschouwde functie is dus een van de functies waarin de staat de hoofdrol speelt. Tegelijkertijd kan men in dit geval ook de economische functies van de samenleving waarnemen - tegenover commerciële ondernemingen, andere gespecialiseerde organisaties en individuen. Deze omvatten:
- ontwikkeling van nieuwe technologieën, managementmethoden, besluitvorming, economische modellen;
- vorming van feedbackkanalen tussen geïnteresseerde individuen en overheidsinstanties;
- een agentschapsfunctie met betrekking tot de implementatie van verschillende overheidsinitiatieven binnen het beschouwde werkterrein van politieke structuren in het land.
Investeringsfunctie
Een andere belangrijke functie van het economische systeem zijn investeringen. Wat is de essentie ervan?
In dit geval is er in de eerste plaats de economische functie van financiën, uitgegeven door de staat, aangetrokken uit het buitenland of gevormd uit binnenlandse middelen. De nationale economie heeft kapitaal nodig voor haar reproductie en ontwikkeling. De staat is waarschijnlijk de belangrijkste speler die de vorming van middelen voor het verkrijgen van kapitaal door bepaalde bedrijfsentiteiten beïnvloedt. De belangrijkste instrumenten van de autoriteiten van het land voor de uitvoering van de functie in kwestie:
- implementatie van verschillende budgettoewijzingen;
- een wettelijk kader voor krediet creërenrelaties;
- directe leningen.
De eerste tool kan op veel verschillende niveaus worden toegepast.
Zo kunnen de functies van economische ontwikkeling en, dienovereenkomstig, de bevoegdheden op het gebied van de verdeling van kapitaal worden ontvangen door instellingen die rechtstreeks verantwoording verschuldigd zijn aan de autoriteiten van het land. In dit geval wordt het kapitaal hoofdzakelijk op kosteloze basis aan hen overgedragen, maar onder voorbehoud van strikt programmatische investeringen in bepaalde kosten. Ten koste van de begroting kunnen verschillende fondsen onderzoeksorganisaties opereren en bepaalde problemen oplossen in het kader van de door de staat vastgestelde economische ontwikkelingsstrategie.
Het creëren van een wettelijk kader voor kredietrelaties is een van de gebieden waarop de autoriteiten van het land wetgeving maken. Er worden verschillende regelingen aangenomen en in omloop gebracht volgens welke een bepaalde kapitaalvervoerder - bijvoorbeeld dezelfde staat of een particuliere investeerder, contante leningen kan verstrekken aan geïnteresseerde economische entiteiten. Bijvoorbeeld - zakelijke leningen.
De centrale bank van de staat bepa alt als belangrijkste financiële regelgever het basistarief voor de economie. In overeenstemming hiermee worden particuliere financiële instellingen gecrediteerd, die op hun beurt leningen verstrekken aan particulieren. Door de beleidsrente te beheersen, beïnvloedt de staat de intensiteit van de kredietrelaties en draagt hij bij aan de uitvoering van de weloverwogen functie van het economische systeem.
Protectionistische functie van het economisch systeem
De volgende functie van de economiesystemen zijn protectionistisch. De essentie is om bevoegde staat, en in sommige gevallen particuliere structuren, de bescherming van de belangen van economische entiteiten te bieden in het kader van hun buitenlandse economische activiteit. Bedrijven en ondernemers die op buitenlandse markten werken, kunnen te maken krijgen met dumping en verschillende tariefbeperkingen. De staat, die zijn sociaal-economische functies vervult, zou geïnteresseerd moeten zijn in het feit dat de ondernemingen die hem op buitenlandse markten vertegenwoordigen, zaken kunnen doen in voorwaarden van gelijkwaardig partnerschap. Indien nodig kunnen de autoriteiten bepaalde protectionistische maatregelen nemen om de bescherming van nationale bedrijven te waarborgen.
Het belang van de staat bij het oplossen van dergelijke problemen kan te wijten zijn aan verschillende factoren. Afgezien van de redelijke prioriteit die hoort bij de behartiging van de belangen van een economische entiteit die in beginsel deel uitmaakt van het land, spelen hier omstandigheden een rol:
- de noodzaak om de stabiliteit te handhaven in een bedrijf waarvoor de externe markt de belangrijkste is, en dat een belangrijke werkgever is in Rusland;
- de noodzaak om het concurrentievermogen van de economie op de wereldmarkt te behouden, als de aanwezigheid van nationale ondernemingen in een bepaald bedrijfssegment aanzienlijk is.
In een aantal gevallen draagt de staat bij aan de uitvoering van protectionistische maatregelen ter bescherming van de economische entiteiten van bevriende landen die partners zijn in verschillende economische en politiekeverenigingen.
Economische functies als hulpbron voor de ontwikkeling van de nationale economie
Er is een andere interpretatie van het concept van 'economische functie', waarbij het in overweging wordt genomen in de context van de uitvoering door de staat van het beleid van economische ontwikkeling als geheel - als een hulpbron voor de ontwikkeling van het land. Dit werkterrein kan veelzijdig zijn. In dit geval wordt de economische essentie van de functie in kwestie getraceerd, de uitvoering ervan op het niveau van bestaande staatsinstellingen.
Een passend begrip van de term in kwestie wordt weerspiegeld in de opvattingen van onderzoekers die verschillende economische scholen vertegenwoordigen. Het is nuttig om nader te onderzoeken hoe de beoordeling van de corresponderende functie in de onderzoeksomgeving kan worden uitgevoerd.
Uitvoering van de economische functie door de staat: nuances
Onder onderzoekers zijn 2 nogal verschillende standpunten over de uitvoering van de staat van zijn economische functie wijdverbreid geworden. Volgens één versie zouden de autoriteiten van het land dus een minimale impact moeten hebben op economische processen: er wordt aangenomen dat hun deelname beperkt zal zijn tot de publicatie van fundamentele rechtsbronnen, waarin fundamentele macro-economische indicatoren zullen worden vastgesteld. Zoals bijvoorbeeld de beleidsrente waartegen leningen moeten worden verstrekt. Deze positie staat dicht bij deskundigen die de liberale school vertegenwoordigen, die dit standpunt beargumenteren door het feit dat in een markteconomie tussen economischede onderwerpen van de relatie moeten zo vrij mogelijk worden opgebouwd. Aanzienlijk overheidsingrijpen kan dus leiden tot ongelijkheid tussen hen, monopolisering van markten.
Een ander standpunt is dat de belangrijkste economische functies van de economie - zij het een marktfunctie, in de eerste plaats aan de staat moeten worden toegewezen. Vergelijkbare opvattingen worden gedeeld door vertegenwoordigers van de Keynesiaanse school. Het belangrijkste argument hier is het gebrek aan efficiëntie in de verdeling van kapitaal tussen verschillende sectoren van de economie in een vrije markt. Indien bovendien rechtsbetrekkingen tussen ondernemingen tot stand komen zonder behoorlijk toezicht door de staat, kan dit ook leiden tot monopolisering van de markt - met deelname van kartels, in het kader van fusies en overnames, waardoor bepaalde ondernemingen kan een voorkeurspositie op de markt krijgen.
In de praktijk kunnen de door ons overwogen standpunten worden aangevuld met andere standpunten van economen - bijvoorbeeld die welke zijn gevormd op basis van de resultaten van economisch beheer door nationale regeringen in een bepaalde periode. Het onderwerp en de functies van economische wetenschap in verschillende landen van de wereld kunnen daarom aanzienlijk verschillen op basis van de verschillende ervaringen van de staat bij het implementeren van bepaalde mechanismen voor het beheer van de nationale economie.
Tegelijkertijd kunnen niet alleen concepten verschillen, maar ook de instellingen waarbinnen de prestaties van onderzoekers worden uitgevoerd. In één staat qua managementIn de nationale economie worden sleutelfuncties vervuld door het economische blok van de regering, in andere landen is de leidende rol weggelegd voor parlementaire structuren. Daarom moet de overdracht van ervaring bij de implementatie van bepaalde mechanismen voor het beheer van de nationale economie van het ene land naar het andere plaatsvinden, rekening houdend met de eigenaardigheden van de politieke instellingen van staten.
Laten we eens kijken welke voor- en nadelen elk van de genoemde benaderingen voor het beheren van economische processen kan hebben.
Liberaal model van staatsparticipatie in economisch beheer: nuances
Dit model gaat dus uit van minimale inmenging van de autoriteiten van het land in economische processen. De belangrijkste voordelen van deze aanpak:
- vrijheid van ondernemerschap, het opbouwen van marktrelaties;
- relatief gemakkelijke toegang tot kapitaal;
- investeringsaantrekkelijkheid van de economie.
Nadelen van het liberale model van staatsparticipatie in economisch beheer:
- gevoeligheid van de nationale economie voor crises;
- potentieel om markten te monopoliseren door fusies en overnames;
- verlaging van het niveau van bescherming van de belangen van bedrijven door de staat in het kader van buitenlandse economische activiteit.
en de voorwaarden voor buitenlandse handel zijn zo comfortabeldat bedrijven zich niet tot de staat hoeven te wenden voor hulp, op zijn protectionisme. Wat tegelijkertijd nog kan worden gerealiseerd vanwege de noodzaak om het concurrentievermogen van de nationale economie te behouden.
Keynesiaans economisch managementmodel
Het tegenovergestelde van de liberale benadering van het beheer van de economie - gebaseerd op de principes van het keynesianisme, houdt op zijn beurt een significante staatsinterventie in de processen in op het niveau van interactie tussen economische entiteiten binnen de nationale markt. De belangrijkste voordelen van deze aanpak:
- een garantie voor de implementatie van tijdige protectionistische maatregelen tegen bedrijven die zich bezighouden met buitenlandse handel;
- controle over de monopolisering van de markt in termen van fusies en overnames;
- bedrijven beschermen in tijden van crisis.
Het weloverwogen model van economisch beheer heeft echter ook nadelen:
- niet hoog genoeg in veel gevallen de aantrekkelijkheid van investeringen van de economie - vanwege de aanwezigheid van mogelijke bureaucratische belemmeringen voor investeringen in zaken, transacties, winstopname;
- de langzame ontwikkeling van veel industrieën die zich sneller zouden kunnen ontwikkelen zonder tussenkomst van de overheid - bijvoorbeeld door de snelle introductie van nieuwe technologieën;
- mogelijke moeilijkheden bij de toegang tot kapitaal voor geïnteresseerde economische entiteiten - bijvoorbeeld als gevolg van emissiebeperkingen door de Centrale Bank.
Bovendien, zoals we hierboven hebben opgemerkt, kunnen er administratieve monopolies ontstaan - als gevolg vanverwerving door individuele bedrijfsentiteiten van een overheersende positie op de markt met deelname van geïnteresseerde staatsstructuren. Het is duidelijk dat de functies van economisch beheer door de staat moeten worden uitgevoerd, rekening houdend met de huidige situatie op de markt. Liberalisering of, omgekeerd, buitensporige interferentie kan nodig zijn op basis van de objectieve omstandigheden die heersen in de communicatieomgeving tussen zakelijke entiteiten. Het is dus redelijk om niet zozeer te spreken over de toewijding van de autoriteiten aan een bepaald model, maar over het vermogen van de regering van het land om de praktische methoden toe te passen die door elk van hen worden geboden, afhankelijk van specifieke factoren die de ontwikkeling van de economie.
