Het is niet de eerste dag onder de mensen dat het idee leeft om alles te beperken dat het leven van moderne tieners mogelijk maakt om de snel afnemende moraliteit te verbeteren. Maar alle pogingen om zulke wetten in te voeren eindigden even abrupt als ze begonnen waren. De reden voor dit resultaat was de ongeschikte positie van moderne wetten, die voor de minste onnauwkeurigheid zorgen, maar maatregelen om problemen bij jongeren te voorkomen volledig uit het oog verliezen. Elke poging om ze op te nemen, zelfs theoretisch, kan niet slagen, omdat hiervoor de helft van de Grondwet zou moeten worden herschreven, wat niet mogelijk is. Een van deze pogingen werd uitgevoerd op het grondgebied van St. Petersburg - een avondklok beperkte de beweging van minderjarigen op bepaalde tijden van de dag.
Is er een avondklok in St. Petersburg
Nu kennen veel mensen de wet "Over maatregelen om schade aan de gezondheid, fysieke, morele, intellectuele, spirituele, mentale ontwikkeling van minderjarigen opgrondgebied van St. Petersburg". De hele inhoud kan worden teruggebracht tot het feit dat minderjarigen na 23.00 uur niet meer op straat kunnen zijn zonder hun familieleden. Tot eer van de parlementariërs hebben ze een lijst verstrekt met beperkte instellingen waar u ga in uitzonderlijke gevallen.
Welke stoelen zijn beperkt
De lijst met plaatsen waar het verschijnen van minderjarigen zonder ouders of begeleiders verboden is, omvat instellingen uit de seksindustrie en verkooppunten van alcohol. Beperkte plaatsen waar tieners tot 22:00 uur kunnen blijven en van 16 tot 18 jaar tot 23:00 uur, waaronder parken, openbare pleinen, grote stadions, punten met betaalde internettoegang, winkelcentra en catering, waar onregelmatig alcoholische dranken worden geschonken verkocht.
De eerste avondklok in de Russische Federatie
De eerste poging om een avondklok op federaal niveau te legitimeren werd al in 2008 gedaan. De informatie in het ontwerp "Over maatregelen ter voorkoming van verwaarlozing en jeugdcriminaliteit" stelt dat het voor alle minderjarigen onder de 7 jaar verboden is om zonder volwassen familieleden op straat te verschijnen. Oudere kinderen kunnen tot 22:00 uur op openbare plaatsen zijn. Jeugd na 16 jaar - naar eigen wens. Het wetsvoorstel moest nog worden verwerkt, dus het recht om definitieve wijzigingen aan te brengen werd overgelaten aan elke afzonderlijke regio.
Opiniesociologen over de haalbaarheid ervan
Sociologen merken op dat de avondklok in Sint-Petersburg voor kinderen een redelijke, maar moeilijk uitvoerbare maatregel is. Op zichzelf zegt de wet niets. Om het te laten bestaan, is de hulp nodig van gewetensvolle burgers, die aan wetshandhavingsinstanties rapporteren over ondeugende tieners die 's nachts lopen. Zonder deze factor zal het bureaucratische systeem overbelast raken - zijn taken omvatten onder meer het opsporen van jeugdige delinquenten en het straffen van onvoorzichtige ondernemers. En als we rekening houden met de hoogte van de avondklok in St. Petersburg, dan vallen de extra financiële kosten voor extra uur politiewerk op de begroting.
Zullen dergelijke maatregelen de moraal van de jongere generatie redden? Onwaarschijnlijk. Desgewenst kunnen bedreigende factoren niet alleen op straat verschijnen, maar zelfs in de entrees van hun eigen huis of in het trappenhuis. Bovendien, als je geen rekening houdt met de aard van de rebellen zelf. Alle mensen waren jong. En daarom is het geen geheim dat verboden alleen hete tieners aansporen en hen tot onbezonnen daden aanzetten.
Wat Nikolay Dzyuba zegt over deze wet
Om een avondklok voor tieners in St. Petersburg te handhaven, is het nodig om veel middelen en tijd te gebruiken. Allereerst moet de samenleving gewend zijn aan het bewustzijn, dat zal vragen om het melden van elk kind dat alleen op de verkeerde plaatsen loopt. Maar dit kost veel tijd. Daarom zal het belangrijkste werk om nachtelijke feestvierders en burgers die hen hebben gezien maar niet hebben gemeld, op de schouders van politie en justitie te komen te liggen.
Het spreekt voor zich dat de bewakers van de eerste verplicht zullen zijn om nachtpatrouilles te organiseren, en de politie zal als assistenten aan hen worden toegevoegd, die jeugdige delinquenten en onverantwoordelijke burgers die in de buurt waren maar geen aangifte deden, zullen straffen. Dit is niet alleen een waanzinnige last voor veel wetshandhavingsinstanties, maar ook een geweldig excuus voor sommige mensen om hun gezag te overschrijden.
Als je verder kijkt, begrijp je dat zo'n wet gevolgen zal hebben voor de meer gehoorzame jongeren, die zich al gedragen zoals verwacht en struikelen in het geval van een ongelukkig misverstand. Rebellen weten veel wetten te omzeilen, en daarom zal een extra wijzer geen belemmering worden. Het is van hen dat veel leeftijdsgenoten in de schoolmuren en op het grondgebied van dergelijke inheemse binnenplaatsen slechte gewoonten aannemen. En dit komt bovenop de impact van internet, dat toegankelijk is vanaf elke telefoon die niet zo'n populair ouderlijk toezicht heeft.
De uiteindelijke conclusies kunnen worden teruggebracht tot het feit dat deze wet absoluut nutteloos is met betrekking tot kinderen en alleen maar werk toevoegt aan het bureaucratiesysteem. In zeldzame gevallen vormen openbare plaatsen enig gevaar voor minderjarigen. De belangrijkste problemen die hun toekomstige leven beïnvloeden, zijn wachten op het erf, de ingang en binnen hun eigen gezin.
Hoe lokale bedrijven deze regel legaal omzeilen
De lijst met etablissementen waar tieners geen voet mogen zetten, omvat verkooppunten van producten uit de seksindustrie en alcoholische dranken. Niet alleen alcohol, maar ook bier werd geclassificeerd als alcohol. Ondernemers zijn verplicht om speciale borden te verstrekken die de specifieke kenmerken van verkopen beschrijven en een herinnering aan de wet voor minderjarigen. Maar een dergelijke eis geldt voor degenen die een smalle specialisatie hebben in alcohol en de seksindustrie. Als bovendien een ander type product binnen de etablissementen wordt verkocht, kunnen tieners op deze manier ten minste overdag toegang krijgen tot het assortiment. Laten we ons nu eens herinneren wanneer de gemiddelde persoon bars zag zonder snacks of seksshops zonder ondergoed?
Wat bedreigt ouders voor de rebellie van kinderen
De avondklok in Sint-Petersburg voor minderjarigen is geldig van 22:00 tot 6:00 uur (academiejaar) en van 23:00 tot 6:00 uur (zomerperiode). Gedurende deze tijd mogen alle jongeren, van wie de leeftijd niet ouder is dan 16 jaar, niet verschijnen in openbare instellingen, parken, pleinen, straten, binnenplaatsen of in een transportfaciliteit zonder vergezeld te worden door volwassen familieleden of voogden. Dit verbod wordt opgeheven op oudejaarsavond, prom en andere feestdagen.
Als de avondklok in St. Petersburg werd geschonden, riskeren ouders een boete van 3000 roebel, een tweede geval voor het einde van dit jaar - 5000 roebel. De meest hebzuchtige ondernemers die minderjarigen binnenlaten, ondanks het verbod van de wet, worden gestraft met een boete van 15 duizend roebel. Een vergelijkbaar bedrag wordt betaald door een chauffeur die 's nachts een kind meeneemt dat niet zijn familielid is. Afhankelijk van de administratieve regels van een bepaalde stad, mogen ondernemers en eigenaren van voertuigen nietniet alleen om boetes op te leggen, maar ook om te verplichten informatie over dergelijke overtreders aan de politie door te geven.
Fijne tarieven verschillen per regio. In Archangelsk betalen de ouders van de schuldigen 100-500 roebel. Ondernemers die onverantwoordelijk zijn om tieners op hun grondgebied te vinden - tot 100 duizend roebel.
De wet wordt uitgefaseerd
Onofficiële bronnen bevestigen dat ambtenaren van het ministerie van Binnenlandse Zaken "overtreders van de wet" niet langer straffen. De reden voor een dergelijke handeling kan worden verklaard door het feit dat het ministerie van Binnenlandse Zaken tot federale instanties behoort en daarom in de eerste plaats moet toezien op de uitvoering van federale wetten. En de wet op de avondklok in St. Petersburg behoort tot de regionale. Het is daar dat alle boetes voor administratieve overtredingen tot de laatste letter worden gespeld. Hoewel de politie onverantwoordelijke ouders en ondernemers in wier etablissementen jongeren zich 's avonds vermaakten beboet, viel dit niet onder hun bevoegdheid. Die mensen die moed verzamelden en begonnen te klagen, wonnen en wilden nietigverklaring van politieprotocollen. Geduld was lange tijd niet genoeg: het ministerie van Binnenlandse Zaken verspreidde geheime informatie onder zijn medewerkers, waarin het verboden was contact op te nemen met de avondklok.
Nu viel al het werk om overtreders van de wet te identificeren op de schouders van de lokale autoriteiten. Ondanks dat de mogelijkheden van gemeentepersoneel sterk beperkt zijn in vergelijking met de medewerkers van het ministerie van Binnenlandse Zaken, heeft niemand er meer last van. Iedereen zit te wachten op een totaal onrealistisch plaatje: hoe gaat een ambtenaar van het stadsbestuur meelopenslijterijen en sekswinkels op zoek naar minderjarige rebellen.
