Wat is het verschil tussen waarheid en waarheid: concept, definitie, essentie, overeenkomst en verschil

Inhoudsopgave:

Wat is het verschil tussen waarheid en waarheid: concept, definitie, essentie, overeenkomst en verschil
Wat is het verschil tussen waarheid en waarheid: concept, definitie, essentie, overeenkomst en verschil

Video: Wat is het verschil tussen waarheid en waarheid: concept, definitie, essentie, overeenkomst en verschil

Video: Wat is het verschil tussen waarheid en waarheid: concept, definitie, essentie, overeenkomst en verschil
Video: De Dagelijkse Weg Naar Verlichting - Jan Geurtz #175 2024, November
Anonim

De filosofische vraag hoe waarheid verschilt van waarheid, evenals de definitie van deze twee termen - dit is wat altijd de meest nieuwsgierige geesten van sprekers van alle talen van het verleden en heden heeft beziggehouden. Mensen die het bestuderen, kunnen enkele tegenstrijdigheden tegenkomen. Laten we beide termen analyseren en proberen te begrijpen waarom ze zo interessant zijn.

Definitie van termen

Waarheid is informatie die een bepaalde stand van zaken in de werkelijkheid met de grootst mogelijke nauwkeurigheid weergeeft, is de enige echte.

Waarheid is informatie die alleen beweert waar te zijn. Het woord "true" is het antoniem van het woord "false".

waarheid en waarheid
waarheid en waarheid

Waarheid en waarden

Waarheid wordt beschouwd als een serieuze waarde, zowel persoonlijk als sociaal, en begrippen als "goedheid", "betekenis", "rechtvaardigheid" en soortgelijke menselijke waarden staan op één lijn met "waarheid".

G. Rickertvertegenwoordigde de waarden die zijn ingebed in de menselijke cultuur als in een door hem gecreëerde realiteit, die tegengesteld is aan de realiteit die op zichzelf is ontstaan, onder invloed van de krachten van de natuur. De belangrijkste kwestie van waarden is het probleem van hun bestaan. Rickert geloofde ook dat het onmogelijk is om te spreken van de waarden in culturele objecten als bestaand en niet-bestaand - alleen als betekenis en zonder betekenis.

heinrich rikkert
heinrich rikkert

Velen geloven dat niet zo succesvol onderzoek naar bewijs van het bestaan van universeel erkende waarden kan worden gerechtvaardigd door het probleem bij het bepalen van de waarden van de hele mensheid, omdat deze laatste vaak de waarden van sommigen verbergen sociale groepen (meestal vrij conservatief), die eenvoudigweg hun eigen waarden opleggen aan andere ideeën over de wereld.

Daarom is het opnieuw beoordelen van waarden een behoorlijk moeilijke taak, vergeleken met het aanbrengen van enkele wijzigingen in bestaande kennis. Tegelijkertijd bestaan, ondanks de mening van Rickert, de waarden zelf, alleen niet in de natuur, maar in het menselijk bewustzijn, en vinden ze hun manifestaties in het bepalen van specifieke vormen van sociaal leven.

Overeenkomsten en verschillen

De wereldmaatschappij in de moderne tijd gebruikt in haar vooruitgang niet één waarheid, maar eerder verschillende rivaliserende waarheden, die gewoonlijk verschillende waarheden worden genoemd. Op de vraag hoe waarheid verschilt van waarheid, vertelt de filosofie ons dat waarheid een uitgesproken sociale connotatie heeft, en wordt geassocieerd met de erkenning van een bepaalde uitspraak als significant,noodzakelijk, nuttig en onderhevig aan bepaalde eisen van de samenleving.

wereldwijde gemeenschap
wereldwijde gemeenschap

Het is dus interpretatie en betekenis voor de samenleving die iets de status van "waarheid" kan geven, in tegenstelling tot verschillende gebeurtenissen, feiten en dergelijke. Het blijkt dat de begrippen "waarheid" en "waarheid" een heel andere essentie hebben, hoewel velen er niet aan gewend zijn. Waarheid is subjectief en waarheid is objectief.

Iedereen heeft een puur persoonlijke waarheid. Hij kan het als een onbetwistbare waarheid beschouwen, waarmee andere mensen naar zijn mening verplicht zijn het eens te zijn.

Waar, onwaar, waar

De term "leugen" kan sommige punten verduidelijken. Leugens spelen een belangrijke rol bij het bepalen hoe waarheid verschilt van waarheid, omdat waarheid inherent subjectieve waarheid is, dat wil zeggen, wat een bepaalde persoon als waar beschouwt. Tegelijkertijd gebruiken mensen vaak leugens, in de overtuiging dat het kan helpen bij het oplossen van bepaalde problemen of problemen.

waarheid en leugen
waarheid en leugen

Er zijn meestal verschillende soorten leugens:

  1. Cover.
  2. Binnenvallend.
  3. Verfraaiing.
  4. Compromitterend.

Immanuel Kant merkte op dat opzettelijk stilzwijgen kan worden beschouwd als een leugen of een leugen. Als we beloven een bepaalde waarheid aan een persoon te onthullen, terwijl we een valse verklaring vormen, wordt dit als een leugen beschouwd. Als we echter genoodzaakt zijn iets weg te geven, zonder enig recht op dergelijke dwang, dan ontwijken we een antwoord ofstilte zal onwaar zijn.

Concepten op verschillende tijdstippen

In de taal van de moderne Russen hebben de concepten de volgende betekenissen gevormd, die als de belangrijkste worden beschouwd:

  • Waarheid is concrete kennis over een feit dat daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. Dergelijke kennis is in de regel onvolledig, want aangezien een bepaalde persoon slechts een bepaald fragment ziet, durven maar weinigen een beetje dieper te graven.
  • Waarheid is een soort hogere kennis die verband houdt met de intellectuele of spirituele sfeer. Kennis staat dicht bij iets algemeens, voor sommigen - zelfs bij het goddelijke. De waarheid is een onmiskenbaar absoluut, in tegenstelling tot de waarheid.

Het is merkwaardig dat dit soort verdeling van concepten in onze tijd door de Russisch sprekende bevolking op een heel andere manier wordt waargenomen dan voorheen. Tot het begin van de negentiende eeuw hadden de termen de tegenovergestelde betekenis. Zo werd de waarheid gezien als iets objectiefs, bijna goddelijk, en de waarheid - als iets menselijks en subjectiefs.

In Rusland was de waarheid een van de verplichte eigenschappen van de Heer en alle heiligen. Op zich was dit woord onlosmakelijk verbonden met begrippen als vroomheid, gerechtigheid en gerechtigheid. Neem tenminste een van de oudste wetboeken in Rusland, die de naam "Russische Waarheid" had, die hem duidelijk met een reden werd gegeven.

het oude Rusland
het oude Rusland

Nog een voorbeeld van hoe de waarheid in die tijd van de waarheid verschilde: toen de waarheid werd vereerd als een direct resultaat van iemands communicatie met de Heer, werd de waarheid als iets gezien"aards". Het Ps alter vertelt ons dat de waarheid uit de hemel komt, terwijl de waarheid van de aarde komt.

Sommige betekenissen van waarheid hadden te maken met zaken als geld en goederen. Rond de twintigste eeuw veranderden de betekenissen van deze twee woorden elkaar, de waarheid "viel op de grond", terwijl de waarheid "naar de hemel werd opgeheven".

conclusies trekken

Er zijn een paar belangrijke dingen om van dit alles af te halen. Waarheid is een soort subliem concept, het absolute van kennis, het v alt niet te ontkennen en wordt geassocieerd met een zeer intellectuele of spirituele sfeer. Waarheid is een meer alledaags en subjectief concept. Dit is bepaalde informatie die beweert waar te zijn, maar dat hoeft niet per se te zijn.

Iedereen heeft zijn eigen waarheid, maar de waarheid is voor iedereen hetzelfde. Tegelijkertijd werden de twee begrippen tot in de twintigste eeuw verschillend geïnterpreteerd. De betekenis van de termen was recht tegenover elkaar.

Aanbevolen: