In het onderstaande artikel zullen we proberen de multiplicatieve theorie van overheidsuitgaven te beschouwen, die veel weerklank en controverse veroorzaakte ten tijde van de populariteit van Keynesiaanse leerstellingen. Het onderwerp zal interessant zijn voor iedereen die niet onverschillig staat tegenover de moderne economie, omdat het in de omstandigheden van het wankele beleid van verschillende machten relevanter is dan ooit.
De rol van de multiplicatortheorie in de moderne economie
Vaak wordt een aantal macro-economische instrumenten gebruikt om een land zijn beleid in economisch opzicht te rechtvaardigen. Multiplicatoren van overheidsuitgaven zijn een van de componenten van deze brede lijst, daarom hebben ze een indrukwekkende theoretische achtergrond. Gedurende verschillende eeuwen hebben veel wetenschappers geprobeerd de betekenis van dit concept te achterhalen en het te gebruiken binnen de grenzen van praktische toepassing.
In de breedste zin toont de multiplier de groei van de economischeindicatoren. En de overheidsuitgaven van Rusland vormen daarop geen uitzondering. Vertegenwoordigers van de keynesiaanse macro-economische doctrine gingen dieper in op dit concept en zij kwamen tot de conclusie dat dit instrument een direct verband laat zien tussen de dynamiek van de nationale rijkdom en het welzijnsniveau van de bevolking van het land, ongeacht de richting van de het fiscale beleid van laatstgenoemde.
Autonome uitgaven en multiplier
De staat en de economie zijn nauw met elkaar verbonden, dus het is voor niemand een geheim dat veranderingen in de ene instelling altijd een bepaalde dynamiek van individuele waarden van een andere met zich meebrengen. Dit proces kan inductie worden genoemd, aangezien slechts een kleine druk op een van de financiële instrumenten aanleiding geeft tot een aantal processen in het hele land.
De autonome uitgaven van de staat in de multiplicatieve theorie worden bijvoorbeeld verklaard door de relatie met veranderingen in de dynamiek van de arbeidsmarkt. Met andere woorden, zodra de overheid bepaalde kosten maakt in de context van sommige plaatsen waar ze voorkomen, kun je meteen een kenmerkende stijging van de inkomens van burgers waarnemen. En daarmee een toename van de werkgelegenheid. Om een kwantitatief onderbouwd beeld te krijgen, volstaat het om de dynamiek van deze indicatoren met elkaar te correleren.
Investeringskosten
De structuur van de overheidsuitgaven is vrij uitgebreid, dus het is de moeite waard om de nodige aandacht te besteden aan de investeringsactiviteit van het land, die de basis vormt van een gezonde concurrerende economie.
Cartoonistinvesteringskosten geeft de verhouding weer tussen de dynamiek van het investeringsniveau in een bepaald innovatief bedrijf en het niveau van variabele bedrijfskosten. Tegelijkertijd wordt het juist geacht om alleen rekening te houden met financiële stromen die zijn uitgesloten van het bruto nationaal inkomen.
Met andere woorden, volgens een vergelijkbare methode zullen we het niveau van de uitgaven van de staat kunnen volgen om de technologische en wetenschappelijke processen in het land te verbeteren, evenals hun aandeel in de algemene economische stromen. Over het algemeen is er niets ingewikkelds aan deze dynamiek - bij afwezigheid van investeringen zal het consumptieniveau gelijk zijn aan nul, maar met de groei van de investeringen zal het toenemen.
Uitgaven op de arbeidsmarkt
De multiplicator van overheidsuitgaven in termen van de arbeidsmarkt is een aparte neo-keynesiaanse doctrine, die moeilijk te vergelijken is met een andere richting. Want als we eerder de totale kosten van de staat als secundair fenomeen positioneerden, laten we nu eens kijken wat het investeringsbeleid kan inhouden, naast de resultaten die we gewend zijn.
Corny, maar weinigen slagen erin de volgende relatie te traceren. De kosten op de arbeidsmarkt worden aanzienlijk verlaagd in een tijd waarin de investeringskosten stijgen. Hieruit volgt dat het welzijn van de bevolking toeneemt en bijgevolg de vraag naar niet-essentiële goederen (apparaten, kleding, meubels) toeneemt, wat aanleiding geeft tot een positieve trend in de verandering van het inkomen van hun producenten. Met andere woorden, investeringen in één sector van de economie houden in:winstgroei in een ander.
Fiscale kosten van het land
De multiplicator van overheidsbelastingen en uitgaven in het fiscale aspect geeft de dynamiek aan van veranderingen in het productieniveau in de verwerkende industrie, afhankelijk van de groei van de belastingdruk. Deze coëfficiënt is in de regel negatief, aangezien maar weinig bedrijfsvertegenwoordigers een deel van hun nettowinst willen inruilen voor budgetaandelen.
Het is een andere zaak als we het hebben over bijvoorbeeld een gedifferentieerde belasting op PE of persoonlijk inkomen. In dit geval wordt de last gefaseerd opgelegd - afhankelijk van het financiële niveau van het object: hoe hoger de welvaart, hoe lager het tarief. Maar zoals de moderne praktijk laat zien, is deze theorie in een markteconomie slechts een utopie en heeft ze niets te maken met de moderne realiteit.
Een begroting in evenwicht in de overheidsuitgaven
Overheidsvermenigvuldigers in hun pure vorm tonen de dynamiek van veranderingen in de waarde van het bruto nationaal product, afhankelijk van hoeveel van de staatskas werd besteed aan de aankoop van verschillende soorten producten. Ook is deze indicator omgekeerd evenredig met de marginale consumentenneiging van de bevolking. Dit kan worden verklaard door een dergelijke toename van de begrotingsinkomsten, wanneer, met een verlaging van de uitgaven, een deel van de winst wordt beperkt tot het vorige aantal items.
Zo kunnen we een evenwichtige begrotingsformule afleiden: de nationale uitgaven kunnen groeien meteen bepaald bedrag (laten we het A noemen), dat wordt veroorzaakt door een cumulatieve verlaging van de belastingdruk voor ondernemers, en dit gaat op zijn beurt gepaard met een toename van de nettowinst van ondernemers met A-eenheden.
Land buitenlandse handelskosten
De multiplicator van de overheidsuitgaven (de meetformule varieert afhankelijk van de belangrijkste component, waarvan we de dynamiek proberen te bepalen) speelt ook een belangrijke rol bij de vorming van een open economisch beleid. Dit laatste wordt alleen gerealiseerd door het gebruik van export-importoperaties in de praktijk. Daarom kunnen we met vertrouwen zeggen dat buitenlandse handel niet de laatste, maar eerder een sleutelrol speelt bij de vorming van kostbare onderdelen van het economisch beleid van de staat.
In de multiplicatieve theorie is het vermeldenswaard dat de kosten die een land maakt om export-importoperaties uit te voeren, die gericht zijn op indirecte inmenging in de balans van een ander land, rechtstreeks van invloed zijn op de waarde van het bruto nationaal product, wat een puur binnenlands instrument is.
De waarde van de multiplicator in termen van buitenlandse handel wordt dus gedefinieerd als de verhouding tussen de kwantitatieve veranderingen in het BNP en de kosten van open transacties die buiten het land worden uitgevoerd.
Conclusies
Op basis van het voorgaande komt er een zeer vermakelijke conclusie naar voren. We hebben geprobeerd te bewijzen dat multiplicatoren van overheidsuitgaven de relatie in veranderingen in belangrijke financiële instrumenten volledig weerspiegeleneconomisch beleid van de staat. En we hebben het waarschijnlijk best goed gedaan.
We hebben kunnen zien dat het begrotingssaldo zo wankel is en onderhevig is aan verschillende elementen van zowel binnenlandse als buitenlandse handelsactiviteiten van het land, dat we met het volste vertrouwen kunnen zeggen: geen enkel proces gaat zonder een traceren, en nog meer autonoom. Multiplicatoren van overheidsuitgaven kunnen ons altijd helpen om de mate van inkomensgroei, nationaal product en vele andere indicatoren af te leiden die de economische gezondheid van de staat aangeven.
