Weet je hoe een staat verschilt van een land? We zijn er immers aan gewend dat beide termen identiek zijn. Dit is echter alleen toegestaan in gewone spraak. Wanneer deze woorden bijvoorbeeld door wetenschappers of politicologen worden uitgesproken, geven ze er een andere betekenis aan. Het zou leuk zijn om dit te begrijpen om niet in de war te raken. Als je je erin verdiept, blijkt dat het verschil tussen een land en een staat best groot is. Hoewel er gemeenschappelijke kenmerken zijn, is de relatieve identiteit van concepten ontstaan.
Wat is een staat?
Elke vraag moet worden bestudeerd vanuit definities. Als we begrijpen hoe een staat verschilt van een land, staan we meteen voor een probleem. Feit is dat de wetenschap nog geen volledige overeenstemming heeft bereikt over het ontcijferen van de laatste term. De meeste experts gebruiken een nogal verwarrende en complexe uitleg. Volgens hen is de staat een politieke entiteit die regels stelt in een bepaald gebied en soevereiniteit heeft. Daarnaast heeft het een apparaatbeheer, met inbegrip van dwang- en beschermingsmechanismen. Mee eens, het is nog niet duidelijk hoe de staat verschilt van het land. We schrijven tenslotte vol vertrouwen alle vermelde tekens aan de laatste toe. Heeft het land een leger, politie, regering? Dus wat is het verschil?
Laten we dieper graven. Het woord "staat" is afkomstig uit Rusland. In de oudheid heersten prinsen over het land. Ze noemden de belangrijkste "soeverein". Hij was de hoogste rechter voor alle inwoners van het gebied. Trouwens, 'soeverein' komt van 'heer'. Dat wil zeggen, de prins, en later de koning, werd erkend als de plaatsvervanger van God op aarde. Het blijkt dat, volgens de etymologie, de term 'staat' een spirituele essentie heeft. Het is niet bepaald een mechanisme, zoals wetenschappers ons uitleggen.
Tekens van de staat
Landexperts besloten het gebied met politieke grenzen te noemen. Het heeft, in tegenstelling tot de staat, geen soevereiniteit. Dat wil zeggen, het bevindt zich in een ondergeschikte positie ten opzichte van een andere macht. Kan geen zelfstandige (soevereine) beslissingen nemen. Een voorbeeldland zijn de Britse Maagdeneilanden. Dit gebied heeft grenzen. Maar het wordt geregeerd door een koningin. Het blijkt dat er geen onafhankelijkheid van het land van andere staten is. Ze heeft een suzerein, een soevereine meester. De staat wordt gekenmerkt door de volgende kenmerken:
- de aanwezigheid van macht die optreedt namens het volk (publiek);
- uitgifte van wetgevingshandelingen die het leven van de samenleving regelen;
- economische onafhankelijkheid;
- symbolen en een enkele officiële taal.
Soevereiniteit
Om erachter te komen hoe de staat verschilt van het land, zullen we zeker te maken krijgen met de kwestie van onafhankelijkheid. Symbolen, de economie, zoals bureaucratie en politie, zijn immers ook in landen. Maar ze zijn niet van het volk, ze werken niet om de aspiraties en aspiraties van burgers te realiseren. Het blijkt dat het belangrijkste kenmerk van de staat de onafhankelijkheid van het land van andere staten is, de ontoelaatbaarheid van het schenden van de wil van de samenleving. En het wordt uitgedrukt door middel van een volksraadpleging. Simpel gezegd, mensen kiezen vertegenwoordigers die verplicht zijn zich in te zetten voor de verwezenlijking van hun belangen. Ofwel wordt deze functie vervuld door de elite, die een beslissende rol speelt bij de geboorte. Een woordvoerder van de wil van het volk staat echter geen inmenging van buitenaf toe in staatszaken. Wie beslissingen neemt, hangt trouwens af van het politieke systeem. Er zijn twee hoofdzaken. Meer over hen.
Overheidsvormen
De geschiedenis laat ons zien dat de macht in Rusland voor en na de revolutie op verschillende manieren was geregeld. In Groot-Brittannië is het geconcentreerd in de handen van de koningin, in de VS is het verdeeld tussen de president en het parlement. Er zijn landen waar het staatshoofd alleen representatieve functies vervult en belangrijke beslissingen worden genomen door een gekozen orgaan. Het gebeurt ook omgekeerd. In de Russische Federatie is bijvoorbeeld de meeste macht geconcentreerd in de handen van de president. En in Duitsland ontvangt een persoon met een soortgelijke functie alleen buitenlandse gasten en neemt hij deel aan andere openbare evenementen. Beslissingen worden genomen door de kanselier. Vormen van de overheidzijn:
- monarchie (autocratie);
- republiek (democratie).
In het eerste geval leidt één persoon de samenleving, die dit recht verkrijgt door erfenis (meestal). In een republiek behoort de macht toe aan het volk, dat het via een volksraadpleging aan zijn vertegenwoordigers delegeert.
Conclusie
In de moderne wereld wordt het verschil tussen concepten steeds moeilijker. Sommige deskundigen zeggen dat er geen praktische zin is in hoe het concept van een land verschilt van een staat. Grote bedrijven krijgen immers macht over veel gebieden. Ze nemen heimelijk de soevereiniteit af, met voornamelijk economische instrumenten. Oordeel zelf over wat voor soort onafhankelijkheid we kunnen praten als de staat meer verschuldigd is dan het in een jaar verdient. En er zijn er veel van in de wereld. U kunt rekenen op de vingers van de mogendheden waarvan de staatsschuld veel lager is dan het bbp. Dit is waarom de wereldpolitiek zo ingewikkeld is.
