Wat is democratie? Alle moderne politiek en internationale betrekkingen draaien om deze definitie. Talloze oppositiekrachten beschuldigen elkaar regelmatig van een gebrek aan democratie. Wereldstaten met
andere managementprincipes, worden verschoppelingen. Het hoogtepunt van al deze triomf van de democratie aan het einde van de 20e eeuw was het concept van de beroemde Amerikaanse filosoof en politicoloog Francis Fukuyama over het einde der tijden. Volgens deze invloedrijke moderne denker werd het na de ineenstorting van de geavanceerde staten van het socialistische kamp en het vertrek van China uit de orthodoxe maoïstische posities duidelijk dat liberale waarden (namelijk, ze worden meestal geïdentificeerd met democratie) het hoogste punt zijn bij de ontwikkeling van de menselijke beschaving. Democratie in het moderne Rusland, dat het oude commando- en bestuurssysteem heeft vervangen, is daar volgens de politicoloog de beste bevestiging van. Noch monarchale noch fascistische regimes zouden er een levensvatbaar alternatief voor kunnen bieden, laat staan de pogingen van oosterse religieuze leiders om islamitische overheersing te vestigen.
Wat is democratie. Oorsprong
De geboorte van dit fenomeen wordt toegeschreven aan de politieke structuur van de Griekse stadstaten,waarvan de regeringsorganen bij geheime stemming werden gekozen
onder de burgers van zo'n stad. Autoriteiten (bijvoorbeeld de Areopagus, Boule, raden van archonten en anderen) werden vaak voor een beperkte periode gekozen uit erkende bekwame leden van de gemeenschap. Er was ook een interessante procedure in het oude Griekenland, bedoeld om machtsovername te voorkomen. Toen een van de rijke burgers of gewoon hoge functionarissen te machtig werd en de democratische principes van de regering bedreigde, werd een procedure van zogenaamd ostracisme uitgevoerd - "scherven", wanneer, door geheime stemming met behulp van potscherven, zoals een potentiële tiran kan voor tien jaar uit de stad worden verdreven. Met het verval van de oude Griekse beschaving, werden veel van zijn prestaties opgepikt door de Latijnen, die de machtige Romeinse staat creëerden. Ze ontwikkelden ook het concept van democratie. Het was daar dat burgerschap, dicht bij het moderne concept, werd geboren, evenals, tijdens de periode van de republiek, de scheiding van de machten. En natuurlijk electiviteit.
Wat is democratie. Nieuwe tijd
Met de val van Rome en de vestiging van barbaarse volkeren in heel Europa, gingen millennia lang vele verworvenheden, waaronder die van politieke aard, verloren. De machtscultus van de militaire oudsten en hun gouverneur onder de barbaren werd vervangen door erfelijke privileges van koninklijke dynastieën en adellijke families, die afstammelingen waren van diezelfde militaire elite. Nogmaals, de mensheid herinnerde zich wat democratie is, alleen met de Renaissance en moderne denkers: Hobbes, Locke,Montesquieu, Rousseau en vele anderen. Een van de sleutelmomenten in de vorming van de moderne wereldorde was de Grote Franse Revolutie van 1789, toen de koning, voorheen onschendbaar in welk land dan ook, voor het eerst werd verdreven, en het volk
riep zichzelf uit tot de allerhoogste drager van macht. Daarna leefde natuurlijk niemand nog lang en gelukkig. De vooruitgang had nog steeds te kampen met reacties over de hele wereld, maar de volgende eeuwen, de negentiende en de twintigste, werden een tijd van constante bevestiging van mensenrechten en burgerrechten en vrijheden.
Democratie: voor- en nadelen
Het principe van de rechtsstaat en de onschendbaarheid van de menselijke persoon heeft zich eindelijk verankerd in het moderne politieke en sociale denken. Naast kolossale verworvenheden kent de democratie echter nog steeds veel critici die terecht de aandacht vestigen op een aantal van haar tekortkomingen. Het grootste nadeel van een dergelijk apparaat volgt uit zijn waardigheid. Het universele recht om te kiezen voor macht is in theorie natuurlijk een garantie dat de mensen zelf hun eigen ontwikkelingsweg kunnen kiezen. Er moet echter worden erkend dat niet de hele bevolking van het land gelijk is in hun opleiding en zich eenvoudigweg bewust is van politieke trends in het algemeen, de economische situatie in het land, internationale betrekkingen, enzovoort. In een dergelijke situatie kan dit een verkeerde keuze van een aanzienlijk aantal burgers betekenen.
