Harold Dwight Lasswell is een beroemde Amerikaanse socioloog die tot de Chicago-school van deze wetenschap behoorde. Populair vanwege zijn werk in de politieke wetenschappen. Geboren in 1902, overleden in 1978. Drie van zijn belangrijkste werken werden gepubliceerd in 1927, 1946 en 1947 en waren gewijd aan de kenmerken van propaganda en gedrag op het gebied van politiek. Bekend om het kiezen van een functionele politieke benadering. Heeft actief zijn toevlucht genomen tot psychologische berekeningen en analyseerde het onderwerp propaganda, politiek.
Algemene informatie
Harold Dwight Lasswell, gespecialiseerd in de kenmerken van massacommunicatie en de connectie met politieke macht, werkte op het gebied van invloed van deze twee fenomenen op elkaar. Hij hield zich bezig met de analyse van inhoud op het gebied van communicatie. Hij beschouwde communicatie als een open vorm, aangespoord om wederzijds tolerant te zijn en zichzelf en anderen toegang te geven tot fundamentele levenswaarden.
De politicoloog wordt vereerd als een van degenen die de politieke wetenschappen in de moderne kijk op deze wetenschap hebben gelegd. Hij hield zich aan de ideeën van het behaviorisme op het gebied van politiek. VoorDe Chicago School of Sociology was een van de oprichters. De socioloog en politicoloog ontwikkelden de kenmerken van een interdisciplinaire benadering van de studie van de kenmerken van een persoonlijkheid die op verschillende gebieden actief is. Hij ontving de status van ere-professional in de wet van Yale University. In het Centrum voor Politieke Wetenschappen bekleedde hij een van de directeursfuncties. Hij was het hoofd van de Political Science Association van zijn land. Hij sprak over de samenleving van zijn geboortestaat als sterk gemanipuleerd.
Belangrijke mijlpalen
Harold Lasswell kwam in de periode 1918-1922 tijdens zijn studie aan de Universiteit van Chicago tot het behaviorisme. Het was toen dat hij de basisberekeningen van deze trend begon te gebruiken om zijn eigen conclusies te trekken. Na zijn afstuderen aan de universiteit en tot en met 1938 bekleedde hij ook de functie van hoogleraar.
Tijdens de Tweede Wereldoorlog leidde de politicoloog de onderzoeksafdeling in de bibliotheek die was georganiseerd onder het soevereine congres, en behandelde aspecten van de informatieoorlog. Tegelijkertijd doceerde hij aan de New School for Social Research, waar hij werd uitgenodigd als docent. In dezelfde periode deed hij onderwijservaring op aan de Yale Law School en vanaf de 46e werd hij professor aan de Yale University.
Zoals blijkt uit de korte biografie van Harold Dwight Lasswell, was zijn specialisatiegebied de vorming van een integrale wetenschap op het gebied van politiek. Als hoofdrichting is gekozen voor veldwerk, ondanks de eerder uitgevoerde theoretische studies. Om te bereiken wat hij had gepland, moest hij een fundamenteel nieuwe functionele benadering creëren, waarvoor hij gebruiktesociale psychologie en zijn manieren en methoden, en nam ook zijn toevlucht tot de praktijken van psychoanalyse en psychiatrische berekeningen. De wetenschapper stelde zichzelf tot doel om politiek gedrag te bestuderen en hoe dit wordt gecorrigeerd door massacommunicatie die symbolen van politieke macht verspreidt. Lasswell ging de geschiedenis in als een van de eersten die zijn toevlucht nam tot technologie voor inhoudsanalyse.
Wetenschappelijk succes
Uit gespecialiseerde publicaties kun je ontdekken dat er verschillende grote werken waren die Harold Lasswell vooral beroemd en populair maakten in de politiek. Wie ontvangt wat, welke kanalen gebruikt het daarvoor - de politicoloog bracht al deze aspecten samen in een coherent systeem van een verenigde theorie en noemde het een daad van communicatie. Deze handeling werd ontleed in zijn samenstellende delen, er werd een analytisch schema gebouwd, dat een opeenvolging van vragen en antwoorden is.
Tegenwoordig staat Lasswell bekend om zijn perceptie van politieke wetenschappen als een zelf-cognitief orgaan dat nodig is om de beschaving te verbeteren. Hij geloofde dat in het historische tijdperk waarin hij toevallig leefde, de wereldwijde invloed van de technologische revolutie bijzonder sterk was. Tegelijkertijd neemt, zoals hij geloofde, de afhankelijkheid van elkaar van verschillende aspecten van menselijke activiteit, het leven van de samenleving, aanzienlijk toe. Lasswell was een van de eersten die begon te praten over het feit dat de mensheid een enkele entiteit is die zichzelf als zodanig is gaan realiseren. Hij meende dat op dit niveau de vorming van recht en orde op internationaal niveau naar voren komt. Hierdoor, volgens de mening van een eminente socioloog,menselijke waardigheid moest overal op de planeet worden gevestigd.
Nieuwe wetenschappelijke mijlpalen
Tegenwoordig weet bijna elke student van de afdeling politieke wetenschappen of sociologie van de universiteit dat Harold Lasswell de methode van inhoudsanalyse gebruikte. Als onderdeel van het educatieve programma is het ook een feit dat het dankzij deze wetenschapper was dat de mensheid het concept van een "garnizoensstaat" ontving. Dit werd voor het eerst geïntroduceerd in de 37e na een studie van de heersende elite. De door de wetenschapper voorgestelde term ging uit van een dergelijk politiek systeem, waarin professionals die met geweld werken een sleutelpositie innemen, daarbij gebruikmakend van de modernste technologische middelen. Als het tegenovergestelde sociale systeem nam de politicoloog het publiek aan, waarin alles wordt gecontroleerd door zakenkringen.
Zoals kan worden geconcludeerd uit de werken van Harold Lasswell, kan de staat naast extreme vormen worden gevormd in een van de tussenliggende typen en typen. Zo kunnen managementprocessen ondergeschikt zijn aan het partijpropaganda-apparaat. Alles kan worden bestuurd door de partijbureaucratie. Lasswell stelde ook voor om als tussenliggende opties voor formatie te zien, waarin de macht van de partij en het monopolie van de markt worden gecombineerd. Volgens de berekeningen van Lasswell kan de samenleving worden gered van de opmars van de heersende elites als het belang van de academische wereld wordt versterkt en dergelijke maatregelen worden genomen op interstatelijk niveau.
Waarde en belang
Harold Lasswell bestudeerde de structuur en functie van communicatie in de samenleving en schreef verschillende uiterst belangrijkezowel voor zijn tijd als voor onze dagen van theoretisch werk. Velen geloven dat hij onder de sociologen van de vorige eeuw met recht een van de meest productieve kan worden genoemd. In totaal loopt het aantal werken dat onder zijn pen vandaan kwam in de honderden. In zijn werken beschouwde de wetenschapper het politieke en sociale leven op verschillende niveaus, vanuit verschillende gezichtspunten. Tijdgenoten herkenden het ongelooflijk brede scala aan interesses van de wetenschapper. Hij was niet alleen in het algemeen bezig, maar ook in gespecialiseerde disciplines, hij werd aangetrokken door verschillende gebieden van de geesteswetenschappen.
Moderne wetenschappers, die beoordelen wat Harold Lasswell schreef over massacommunicatie, zijn van mening dat alle belangen van deze opmerkelijke persoonlijkheid ondergeschikt waren aan één strikt gedefinieerde doelstrategie, namelijk de vorming van een dergelijk wetenschappelijk politiek systeem, waardoor de adoptie van managementbeslissingen zou rationeler zijn. De wetenschapper stelde zichzelf de taak om een dergelijk systeem te vormen dat een goed resultaat zou geven voor een verscheidenheid aan problemen, praktisch toepasbaar zou zijn op alle niveaus van beschouwing van de huidige situatie. In het door de wetenschapper ontwikkelde systeem moest de wetenschap de mogelijkheid tot reflectie en actie beperken om aanvaardbare richtlijnen en waarden te bepalen. Het belangrijkste idee was om een dergelijke sociale ontwikkeling te organiseren waarin de samenleving stabiel en efficiënt zou zijn.
Werk en leven
Elke moderne student van de afdeling politieke wetenschappen, sociologie zekerweet dat Harold Lasswell de methode van inhoudsanalyse gebruikte om de conclusies te trekken die in zijn talrijke geschriften worden gepubliceerd. Het is bekend dat de wetenschapper meer dan eens sprak over het psychologische gezin en voorstelde om de samenleving als een geheel of een reeks onderwerpen dicht bij elkaar te beschouwen - als familieleden. Tegelijkertijd is er weinig bekend over het persoonlijke leven van deze wetenschapper. Moderne open bronnen vermelden geen informatie over zijn ouders. De wetenschapper was nooit getrouwd, hij liet geen erfgenamen na. Deze man, die op veel manieren werkte om de samenleving in één gezin te verenigen, liet zijn eigen persoonlijke leven liever in de schaduw. Als we ons echter de historische context en het tijdperk herinneren waarin de politicoloog leefde, kunnen we het erover eens zijn dat een dergelijke beslissing volledig gerechtvaardigd was en tot op zekere hoogte werd gedicteerd door veiligheidskwesties.
Relevantie en belang van onderzoek
Harold Lasswells boeken geven moderne wetenschappers en onderzoekers een goed begrip van hoe maatschappelijke waarden en wetenschappelijk onderzoek zich tot elkaar verhouden. Uit zijn werken kan men een begrip halen van hoe belangrijk wetenschap is voor het heersende systeem en welke rol zij daarin speelt. Lasswell overwoog het belang van machtspolitiek. Ondanks het feit dat zijn werken al heel lang geleden zijn geschreven, zijn de berekeningen die erin worden gegeven relevant voor onze tijd. De erfenis van deze wetenschapper maakt het mogelijk om moderne sociologen en politicologen methodisch te voorzien, waardoor het voor hen gemakkelijker wordt om vragen te formuleren en te rechtvaardigen.
Dankzij zijn modellen ging Harold Lasswell de geschiedenis in als auteurpsychoanalytische politiek. Tot op de dag van vandaag is de betekenis van het onbewuste niet volledig onderzocht, en er is vooral weinig informatie over de invloed van dit aspect op het politieke systeem en de wetenschap. Psychoanalytische politiek, politieke psychologie - dit zijn gebieden die nog in detail moeten worden onderzocht om een idee te krijgen van de diepe menselijke reacties op crises die het politieke systeem en het sociale leven beïnvloeden. Zoals onze tijdgenoten toegeven, was deze wetenschapper een van de weinigen die zich met empirische wetenschap bezighield, terwijl hij volledig begreep dat alleen positieve informatie over de mechanismen van de samenleving ernstig ontbreekt. Hij formuleerde ook de noodzaak om rationalisatierichtlijnen en waarden te onderbouwen, vorm te geven die universeel zouden zijn en op elk niveau van politieke activiteit kunnen worden toegepast. Volgens de berekeningen van de wetenschapper was het noodzakelijk om dergelijke waarden uit te vinden die zowel lokaal als op het niveau van interetnische interactie zouden werken, niet afhankelijk zouden zijn van de kenmerken van een bepaalde cultuur, relatief zouden zijn, waardoor ze zouden breed toepasbaar zijn.
Modellen en problemen
Harold Lasswell's model is het idee van wederzijdse afhankelijkheid en wederzijdse beïnvloeding van empirisme en theoretische berekeningen; een cognitief object en een subject dat zich bezighoudt met cognitie in de filosofie. Voor de politiek is zo'n dyade een ideologie en de oriëntaties en waarden die inherent zijn aan een bepaald onderwerp, die kenmerkend zijn voor het huidige moment in de tijd. Bij het bestuderen van de kenmerken van de samenleving moet een wetenschapper tegelijkertijd vanuit twee posities bekijken wat er gebeurt - een afstandelijke waarnemer en een partijfiguur. In het eerste geval is het haar taak om vast te stellen wat de grenzen zijn van de politieke activiteit in het onderhavige geval. Het tweede gezichtspunt is alleen beschikbaar voor degenen die thuis zijn in de mechanica van de samenleving.
Zoals je kunt zien aan moderne wetenschappelijke werken, waren de boeken van Harold Lasswell in ons land lange tijd niet in trek, interesse en respect van publieke kringen en wetenschappers. Een gedetailleerde analyse stelt u in staat om verborgen citaten, af en toe gevonden gegeneraliseerde kenmerken, evenals zeldzame individuele vermeldingen op te merken. Verschillende pagina's met analyse van de werken van de uitmuntende wetenschapper worden benadrukt in de werken van Shestopal. Bovendien trokken de berekeningen van Lasswell de aandacht van Alyushin. Alle werken waarin de wetenschapper in kwestie wordt genoemd, zijn gewijd aan een thematische analyse van zijn ideeën. Veel van onze eigenaren hebben kritiek op de mogelijkheid om psychoanalytische modellen te gebruiken met betrekking tot socialisatie. De politicoloog wordt beschouwd als degene die de basis heeft gelegd voor de freudiaanse trend in de politiek. Tegelijkertijd behoorde hij tot de groep van behavioristen, die, zo lijkt het, elkaar tegenspreken.
Filosofie, politiek en sociologie
De auteur van "Propagandatechnieken in de wereldoorlog" Harold Lasswell wordt door veel van onze landgenoten meer als filosoof dan als politicoloog of socioloog beschouwd. Anderen vinden de logische berekeningen en oorzaak-gevolgrelaties onjuist en bekritiseren de reconstructieve benadering. Het is geen geheim dat de wetenschapper veel moeite heeft gedaan, enorm veel tijd heeft besteed aan het creëren van een rigoureuze en integrale theorie die zou adviserenlogica en zou compleet, esthetisch zijn. Tegelijkertijd was theoretisch onderzoek vooral gericht op het vormen van dergelijke schema's die in de praktijk zouden werken.
Zoals kan worden geconcludeerd uit de werken die in onze taal zijn vertaald, gebruikte Harold Lasswell de vergelijkingsmethode om zijn logische ketens op te bouwen. Geleerden die betrokken waren bij de analyse van zijn werken merken op dat in de vorige eeuw op het gebied van politieke wetenschappen de institutionele benadering de boventoon voerde. De Engelse en Amerikaanse tradities werden gekenmerkt door de individualistische ontwikkeling van dergelijke instellingen die zo dicht mogelijk bij het ideaal zouden zijn, gebaseerd op filosofie, historische premissen en jurisprudentie. Lasswell, in het bijzonder, was de auteur van een doctrine die een aantal overeenkomsten vertoonde met andere die kenmerkend waren voor de auteurs van zijn tijd. Hij was op zoek naar een stabiel referentiepunt van waaruit de transformatie van de sociale wereld kon beginnen, en de basis had iets buiten deze samenleving moeten zijn.
Ontwikkeling van de theorie
Veel van het werk van Harold Lasswell is gebaseerd op materiaal dat eerder door Merriam is gepubliceerd. Er wordt aangenomen dat deze wetenschapper de wetenschappelijke interesses van zijn volgeling heeft bepaald. Dankzij hem raakte Lasswell geïnteresseerd in analytisch psychologisch onderzoek. In het werk van Merriam kan men de basisprincipes zien die dan de basis zouden vormen van de Chicago School of Social Science. In veel opzichten zal de wetenschap de projecten van Comte weerspiegelen, die probeerde de regering van het land om te vormen tot een natuurlijk wetenschappelijk proces.
Harold Lasswell leefde in een periode waarin de samenleving in een uitzonderlijk snel tempo veranderde, en wereldwijdin de arena kwamen regelmatig steeds machtigere spelers opdagen wier belangen met elkaar in conflict kwamen. Dit beïnvloedde de Chicago School. Sociale verandering werd uitgevoerd door krachten die niet werden beschreven door rationaliteit, maar als een onbewuste impuls. Voor Lasswell was het hoofdobject van het onderzoek een specifiek individu, de drager van behoeften. De wetenschapper concentreerde zich op dergelijke conclusies en kwam tot de conclusie dat psychoanalyse de meest effectieve en nauwkeurige methode is die van toepassing is op de doelen die hij zichzelf heeft gesteld.
Wetenschap: verschillende facetten van de vraag
Harold Lasswell ontwikkelde zijn ideeën en beschouwde vooruitgang als een feit waarvan de betrouwbaarheid niet objectief kan worden aangetoond en bewezen. Hij stelde voor om de vooruitgang te evalueren aan de hand van sociale waarden. Veel hiervan is gebaseerd op het werk van Dewey. Lasswell herzag zijn concept en paste de theorie van culturele relativiteit toe. Hij interpreteerde concepten, geïntegreerde ideeën op basis van de conclusies van Freud, Adler. Opgemerkt wordt dat de bekende politicoloog met succes werkte met concepten die in toegepaste en theoretische aspecten nogal van elkaar verschillen, wat hem niet belette een unieke integratiebenadering te ontwikkelen.
Harold Lasswell besteedde speciale aandacht aan de werken van Freud. Bovendien hadden de werken van Watson op het gebied van psychoanalyse, die de ontwikkeling van het behaviorisme vooraf bepaalden, een zekere invloed. Watson concentreerde zich op de onmiddellijke variabiliteit van patronen die uit ervaring waren verkregen, zelfs als ze stabiel waren. En hier is Freudachtte de correctie van een dergelijk sjabloon voor de kortst mogelijke tijd onmogelijk. Tegelijkertijd stelt Freud voor om de persoonlijkheid als een "zwarte doos" te beschouwen. Vanuit het oogpunt van veel onderzoekers was dit feit een keerpunt voor Lasswell, die de kant van de Oostenrijkse psychoanalyticus koos. De metapsychologische theorie, die het mogelijk maakte de persoonlijkheid van drie kanten te analyseren, bleek topologisch veelbelovend. Bovendien hield de wetenschapper rekening met mentale processen en hun inherente conflicten, rekening houdend met de invloed van individuele ervaring en sociale omgeving. Waarschijnlijk waren het deze berekeningen die de laatste reden waren voor Lasswell om zijn toevlucht te nemen tot Freuds theorie om zijn visie op politieke wetenschappen en de processen die plaatsvinden in de samenleving onder invloed van macht op te bouwen.
Een bijdrage die niet kan worden overschat
Als we ons wenden tot de werken van Smith, die het werk van Lasswell analyseerde, kan men een beschrijving van deze wetenschapper vinden als 'Leonardo da Vinci in het behaviorisme'. Volgens deze onderzoeker speelde Lasswell een uiterst belangrijke rol bij de vorming van de benadering, de ontwikkeling van de wetenschap; bezat een uniek en veelzijdig talent, dat hij wist bloot te leggen door middel van talrijke werken in disciplines die van nature nogal ver weg liggen. Lasswell staat bekend om antropologische, politieke, filosofische, empirische werken. Hij hield zich bezig met interstatelijke betrekkingen en economisch beleid, schreef verschillende belangrijke psychologische, semantische werken en werken over arbeidsverhoudingen. Vermoedelijk was zo'n veelzijdig talent te danken aan de omgeving, de wetenschappelijke gemeenschap waarin Lasswellontwikkeld en bestond.
Een kenmerk van het werk van Harold Lasswell is de harmonieuze combinatie van verschillende theorieën en berekeningen. Zoals de onderzoekers van zijn activiteit het erover eens zijn, is de synthese van ideeën het belangrijkste onderscheidende kenmerk van de activiteit van de Amerikaanse wetenschapper. De diepgang van het onderzoek en de juiste beoordeling van de complexiteit van het bestudeerde object werd op zijn beurt mogelijk door de grote verscheidenheid aan interesses van de socioloog en politicoloog.
