In de turbulente wereld van vandaag is Oekraïne een van de hot topics in de media. Bijna elke dag flitst er weer een ander nieuws met betrekking tot dit land. Economie, politiek, cultuur, de nationale kwestie… Journalisten hoeven niet te zoeken, ze springen zelf op de voorgrond. Alles wordt doorgenomen, tot in het kleinste detail. Maar tegelijkertijd wordt de naam van Joesjtsjenko, een man wiens naam eerder werd geassocieerd met het hele leven van Oekraïne, zeer zelden gepubliceerd in het wereldnieuws, en in de regel in kleine lettertjes. Waar is Joesjtsjenko nu? Wat is er met deze relatief gezonde man gebeurd? En dit mysterieuze verhaal van vergiftiging, dat ooit de hele wereld verontrustte… Wat bleken Joesjtsjenko's laatste jaren te zijn?
Biografie
Als er een lang verhaal is over een persoon (politicus, militair, econoom, cultureel figuur), is het gebruikelijk om te beginnen met zijn korte biografie. Anders glippen meteen veel nuances en causale verbanden weg. Wijk niet af van de traditie. Dus, de derde Oekraïense president Joesjtsjenko, biografie.
Het toekomstige hoofd van de toekomst begon zijn levenonafhankelijke staat Viktor Andreyevich Joesjtsjenko in 1954, nadat hij zijn jeugd, jeugd en een aanzienlijk deel van zijn volwassen jaren in het Sovjettijdperk had doorgebracht. Een typisch leven van een dorpeling uit de regio Sumy: een school, waar hij toen al een jongen was met een mooie toekomst, een financiële instelling en tenslotte militaire dienst. Lid van de CPSU, zoals het een vertegenwoordiger van de Sovjet-nomenklatura betaamt.
Toen hij heel jong was, herinnert iedereen zich hem als een lieve, vriendelijke en ijverige jongen met een goede opvoeding. Maar hij had ook altijd een bepaalde vonk - het verlangen naar leiderschap en overwinning.
In 1971 studeerde de jongeman af van een plaatselijke school, en al in 1975 - het Ternopil Financial and Economic Institute. Na het behalen van een diploma begon de voormalige president van Oekraïne Joesjtsjenko te werken als hoofdaccountant en even later trad hij toe tot het leger. Nadat hij zijn termijn bij de grenstroepen had gediend en naar huis was teruggekeerd, besloot Viktor Andreevich zich bij de CPSU-partij aan te sluiten.
De ineenstorting van de Sovjet-Unie Joesjtsjenko ontmoette elkaar in de hoofdstad van de Oekraïense SSR in een aanzienlijke positie van topmanagement van de financiële structuren van de Republiek van de Unie. Een mooie carrière, maar niet bijzonder uitmuntend. Wie zou hem kunnen zien als de toekomstige leider van Oekraïne? Geen connecties, geen gewicht, geen persoonlijkheid…
Sprankelende jaren 90
Het is moeilijk om alle gebeurtenissen van de eerste helft van de jaren negentig te omschrijven, maar het was Joesjtsjenko die in de eerste jaren van de onafhankelijkheid van het land werd genomineerd voor een vrij serieuze functie van hoofd van de Nationale Bank van Oekraïne. En hij slaagde erin niet te struikelen, niet om de financiële structuur van de staat volledig te vernietigen. Waar Joesjtsjenko nu ook is, maar het is precies met de naam van een bevoegde ambtenaar dat de vorming van velennuances op het gebied van financiën van de jonge Oekraïense staat: het monetaire systeem van de nationale valuta, de Oekraïense hryvnia, werd geïntroduceerd, een bankmunt werd gevormd en de staatskas verscheen.
Als onderdeel van dergelijke transformaties en briljante financiële activiteiten werd V. Joesjtsjenko een paar jaar later door de westerse media aangekondigd als een van 's werelds briljante bankiers.
Tegenwoordig is het moeilijk te zeggen waar in deze feiten de gebruikelijke PR is (men kan niet zeggen dat Oekraïne in het laatste decennium van de twintigste eeuw een welvarend land was), en waar is een eenvoudige verklaring van het effectieve werk van een competente specialist. In ieder geval is de toekomstige president erin geslaagd om niet op de gladde treden van de administratieve ladder te bezwijken. En aan het einde van de twintigste eeuw verliet hij de financiële structuur en veranderde de rol van een briljante financiële specialist in een veelbelovende politicus.
In de regering
In 1999 werd Viktor Joesjtsjenko het hoofd van de uitvoerende macht van het land. Gedurende een jaar in functie slaagde hij erin een herinnering aan zichzelf achter te laten als een actieve politicus en een effectieve beheerder. Hij herinnerde zich zijn eerdere activiteiten en had vanaf het begin aandacht voor banken en de processen die daarin plaatsvinden. Een van de hervormingen die een grote impact hebben gehad op het leven van Oekraïne, is de normalisering van de staatsbegroting als gevolg van de weigering om kortetermijnleningen te gebruiken, die de regering eerder periodiek had genomen om pensioenen en salarissen aan de bevolking te betalen.
Bovendien vocht hij tegen de schaduwbusiness, probeerde hij het budget te verhogen door middel van belastingen voor zakenmensen,oneerlijke commerciële transacties uitvoeren.
De resultaten van de activiteiten van de regeringsleider waren duidelijk zichtbaar. In de economische geschiedenis van het land, grotendeels als gevolg van het werk van Joesjtsjenko en dankzij de uitvoering van zijn hervormingen, begint de BBP-groei, zijn er serieuze transformaties opgetreden in de berekeningen en verplichte betalingen aan begrotingen van alle niveaus, en is er begrip geweest dat het financiële niveau van het land is gestegen. Ruilhandel en het zoeken naar leningen bleek in het verleden te zijn, wat ook positief werkte voor bijna alle sectoren van de economie. Ten slotte werden de opgebouwde overheidsschulden aan de bevolking geëlimineerd. Sinds die jaren zijn betalingen aan gepensioneerden, studenten, lonen, etc. op tijd uitgekeerd.
Het is waar, het moet worden opgemerkt dat de samenleving nog steeds ontevreden was, aangezien het niveau van de overheidsbetalingen laag was.
Wat betreft andere resultaten, moet worden opgemerkt dat V. A. Joesjtsjenko effectief tegen corruptie vocht en de slimme operaties van fraudeurs aan de kaak stelde: hij beval de arrestatie van Joelia Timosjenko (hij liet haar later echter vrij), implementeerde een grootschalige evenement onder de slogan "Oekraïne zonder Kuchma" enzovoort.
Activiteit van de premier werd in volle gang onderbroken, in 2001 verliet V. Joesjtsjenko zijn post. Volgens het parlement van het land bleek de regering te zwak en incompetent om aan de macht te blijven.
Staatshoofd
Joesjtsjenko Viktor was niet lang in oppositie tegen de regering. In 2002, tijdens de volgende parlementsverkiezingen, geloofde de voormalige premier in zijn capaciteiten en politieke krachten. Vrij snel kreeg het blok Our Ukraine vorm, met een vertegenwoordigerdie Joesjtsjenko werd. Met de steun van Joelia Timosjenko versloeg hij alle andere kanshebbers en won hij de verkiezingen.
Het was in deze tijd dat de vastberadenheid en integriteit van de leider werd onthuld. Verkiezingen voor de volgende president waren gepland voor 2004, en er was geen duidelijke leider in deze race. De verkiezingscampagne die in de eerste ronde begon, leverde geen winnaar op. Hoewel Joesjtsjenko de eerste plaats behaalde, had hij niet genoeg stemmen om onmiddellijk president te worden. Daarom was de tweede ronde van de presidentsverkiezingen in de Oekraïense staat gepland voor september 2004.
Riddel van de tweede ronde
Er zijn meer dan tien jaar verstreken sinds die gebeurtenissen, maar ze hebben geen eenduidige beoordelingen kunnen geven, vooral niet in verband met de gebeurtenissen in Oekraïne in de afgelopen jaren.
Viktor Joesjtsjenko verloor de tweede ronde van herverkiezingen. Het lijkt erop dat men de nederlaag kalm moet toegeven en de winnaar moet feliciteren. Maar, zoals in de meeste gevallen gebeurt in de voormalige Sovjetrepublieken van de USSR, was de verliezende aanvrager het sterk oneens met de resultaten en stuurde hij zijn protest naar het Hooggerechtshof van het land. En de rechtbank koos de kant van hem! In de politieke geschiedenis van de landen van de voormalige USSR is de zaak ongekend. Het bleek dat de vermeende resultaten waren vervalst, en de verkiezingen zelf waren in strijd met de procedures. Is dat zo? In de Oekraïne van het Poroshenko-tijdperk is het zinloos om naar een doel te zoeken.
En tenslotte was hij een goed staatshoofd, en vergeleken met de huidige president kan hij worden gezien als een slimme, logisch denkende leider. Hij voerde een realistisch buitenlands beleid gericht op vriendschappelijkebetrekkingen met de winnaars van de geopolitieke strijd van de twintigste eeuw - de VS en de EU, in de oostelijke richting was het beleid anti-Russisch, maar niet roekeloos uitzinnig, zoals het nu is. In het land deed hij liefdadigheidswerk, veredelde hij de steden van de staat, enzovoort.
Nu is zelfs niet bekend waar Joesjtsjenko woont: sommigen praten over een staatsdatsja, anderen praten over een herenhuis, en toch donderden onder hem heldere programma's die gericht waren op het verbeteren van het leven van Oekraïners door het hele land. In 2007 verscheen met name een presidentieel decreet dat vereiste dat de principes van ontwikkeling en verbetering van appartementen in praktijk moesten worden gebracht, er werden goedkope woningen gebouwd, die alle inwoners van het land van hun eigen appartementen zouden voorzien.
Een ander programma is het project “Warm a child with love”. Dit is een multifunctionele cyclus van evenementen om grote gezinnen, wezen en kinderen te helpen die geen ouderlijke zorg en zorg hebben. Het project werd actief ondersteund door vele grote zakenmensen.
Over het algemeen was de president veel betrokken bij de sociale sfeer en werkte hij niet alleen aan economische kwesties. Hij probeerde zelfs een nieuwe natie op te voeden, utopisch strevend naar het ontwikkelen van vriendelijkheid voor elkaar, wederzijdse liefde. Om dit te doen, ontwikkelde hij een aantal nieuwe artikelen die werden toegevoegd aan de grondwet van het land.
Maar dit alles neemt niet de donkere vlekken weg in de biografie van V. Joesjtsjenko tijdens de herverkiezingen van 2004. Werd hij wettelijk tot president gekozen, of is dit een ander voorbeeld van slimme strijd en gebruik achter de schermen van de staatsstructuur?
Vergiftiging
Als het echter gaat om het lot en de carrière van deze politicus, zullen de meeste van zijn tijdgenoten zich niet de noodlottige opkomst aan de macht in 2004 herinneren, maar de mysterieuze vergiftiging van Joesjtsjenko. De waarheid hierover is nog niet onthuld, hoewel de publieke belangstelling groot is. Bijna onmiddellijk veranderde het gezicht van de man in een masker van een oude, gekwelde man. De meeste Oekraïners ervoeren een complete schok: in plaats van een jonge politicus verscheen plotseling een grijsharige martelaar met een lelijk gezicht, van twintig jaar oud, op de Maidan.
Al meer dan tien jaar probeert bijna de hele wereld het mysterie van de ziekte van Viktor Joesjtsjenko te ontrafelen. De belangrijkste vragen zijn waarom Joesjtsjenko zo'n gezicht heeft, waarom hij vreselijke veranderingen in uiterlijk heeft en hoe artsen het interpreteren.
Versie één. Vergiftiging
Veel gekwalificeerde specialisten probeerden te begrijpen hoe het werkelijk zit met het gezicht van de voormalige president van Oekraïne en wie er achter de moordaanslag op hem zit. Tot op heden zijn er verschillende realistische aannames, maar het gebrek aan feiten en de duidelijke politisering van het concept voorkomen dat elke theorie de meest plausibele en bepalende wordt. In wezen zijn ze allemaal verdeeld in twee versies: bewijs van de aanwezigheid of ontkenning van Joesjtsjenko's vergiftiging.
De eerste versie bevestigt de vergiftiging van de leider van de staat. Volgens de eerste veronderstelling, die veel aanhangers heeft, wordt duidelijk wanneer en hoe Joesjtsjenko ziek werd. Het is niet nodig om te raden wat er met het gezicht, met het lichaam als geheel is gebeurd: tijdens het volgende diner vond een onverwachte vergiftiging plaats met als doel te doden, waardoor de uitstekendeleider uit de politieke arena. Het leidde tot zulke ernstige gevolgen, en alleen een ongelooflijk gelukkig samenloop van omstandigheden hielp Joesjtsjenko te ontsnappen en in leven te blijven.
Vandaag wordt zelfs officieel gedocumenteerd wat politici aten en dronken op een etentje. Er is een versie dat David Zhvania Joesjtsjenko zou vermoorden. Daarvoor was er nog een banket, met de mede-eigenaar van Foxtrot. Een van de aanwezigen op die avond overleed later onder vreemde omstandigheden: hij werd naar het ziekenhuis gebracht en er werd niets meer over hem vernomen. Voor het diner - een bezoek aan een oude vriend in Tsjernihiv en een proeverij van "zelfgemaakte" cognac zonder snacks.
Maar dit is de officiële Oekraïense versie van zijn ziekte - de vijanden vergiftigden de leider van het land met dioxine tijdens de herverkiezingen in het vroege najaar van 2004. Joesjtsjenko's vergiftiging met dioxide - zo denken de meeste Oekraïners nu. De gevolgen waren niet zo verschrikkelijk als politieke tegenstanders zouden willen, maar het gezicht was misvormd. Dit liet één vraag over: wie heeft Joesjtsjenko verminkt?
Het antwoord daarop werd op verschillende manieren gegeven, maar de basis was anti-Russische neigingen en natuurlijk vijandigheid jegens Joesjtsjenko's meest prominente tegenstanders. Vijanden vinden in het verscheurde Oekraïne was niet moeilijk.
Versie twee
Aanhangers van deze versie, ook erg populair, geloven dat er geen vergiftiging was. Het probleem is dat Joesjtsjenko, tijdens zijn actieve politieke activiteit, zijn lichaam in een staat van ernstige mentale stress bracht. Hierdoor was hij constant ziek. Een van de volgendeziekten van Viktor Joesjtsjenko, die hem in de herfst van 2007 viel, is lepra (lepra). Artsen kunnen dit zelfs aan uiterlijke tekenen zien:
- Er is een radicale verandering in het gezicht van de patiënt.
- Oren worden groter, gezwollen.
- Het kraakbeenachtige skelet van de oorschelpen verandert zodat het onmogelijk is om de identiteit van de patiënt te bepalen aan de hand van hun vorm.
- Het gezicht kan somber, somber worden.
Er zijn andere symptomen van lepra dan dioxinevergiftiging.
Eerste tekens
De oorzaken en het verloop van de ziekte zouden veel kunnen vertellen over de gebeurtenissen van de eerste dagen na het incident. Gelukkig is Joesjtsjenko's toestand voor en na de vergiftiging totaal anders. Na een werkdag op 5 september was Viktor bij een vriendelijk diner met een van de hoge functionarissen van Oekraïne en zijn goede vriend. De volgende dag vroeg begon hij te klagen over hevige hoofdpijn. Aan het einde van de dag was er braken. Kenmerkend was dat de patiënt het niet eens was met de gebruikelijke maagreiniging, behandeling en overplaatsing naar het ziekenhuis.
Een dag later, op de avond van 8 september, meldden Britse journalisten die hem bezochten dat de Oekraïense politicus hevige rugpijn opmerkte, dat zijn toespraak onduidelijk was en lispelde. Zijn gezicht was onnatuurlijk roze. Het is vermeldenswaard dat in die tijd niemand sprak over de vergiftiging van Joesjtsjenko.
De volgende dag werd het gezicht van de patiënt vervormd, er was een gevoel van stijfheid van de bovenlip. Die dag ging Joesjtsjenko naar de Oostenrijkse hoofdstad voor behandeling met de diagnose buikgriep en pancreatitis.
In het Weense ziekenhuis "Rudolfinerhaus", waar hij de eerste waseenmaal per week half september en de tweede keer van eind september tot tien oktober werd een onkarakteristieke combinatie van ziekten van de massa van interne organen en fysiologische structuren vastgesteld.
Tijdens de ontwikkeling van de ziekte waren pathologieën van de huid en acute rugpijn de meest gevoelige. Bovendien werd de situatie met de huid steeds erger. Aanvankelijk werd alleen het gezicht verwend door de ziekte, maar toen ging de ziekte over naar het lichaam en de ledematen. Tijdens deze periode waren er echter geen discussies over de dioxinevergiftiging van Joesjtsjenko.
Media-invloed
De massamedia hadden ook een merkbare invloed op het probleem. Zodra het hete nieuws over de vergiftiging van Joesjtsjenko journalisten bereikte, begonnen elektronische en papieren publicaties onmiddellijk versies van deze gebeurtenis te overwegen en de vraag was hoe echt deze vreselijke gebeurtenis was. In feite benaderden de Oekraïense en wereldmedia dit verhaal nogal eenzijdig, waardoor de wereldgemeenschap tot één duidelijke gedachte kwam: Joesjtsjenko werd vergiftigd door zijn politieke vijanden.
Artsen aarzelen
Joesjtsjenko zelf tijdens de periode tussen twee bezoeken aan het Oostenrijkse ziekenhuis eind september bevestigde de stelling dat ze hem zouden vernietigen. Het Oekraïense parlement geloofde hem over het algemeen. Kijkend naar Joesjtsjenko voor en na de vergiftiging (of pseudo-vergiftiging), kon men begrijpen dat de persoon een sterke schok had ervaren. Welnu, voor de politicus zelf, in de omstandigheden van acute politieke strijd en presidentsverkiezingen, was zo'n versie zeer gunstig. Bovendien was het nodig om op de een of andere manier het ontstaan te verklarengezondheidsproblemen. De erkenning van lepra zou in feite kunnen leiden tot het einde van een politieke carrière.
Artsen zijn een andere zaak. In dezelfde september verklaarden de Oostenrijkse artsen die de Oekraïner behandelden dat de informatie over zijn vergiftiging onjuist was en dat de vraag waarmee Joesjtsjenko was vergiftigd helemaal niet kon worden gesteld. Soortgelijke conclusies werden getrokken door medische commissies in Oekraïne. Ondanks zware druk vonden de artsen geen tekenen van vergiftiging in het lichaam van de politicus.
De situatie veranderde pas na drie maanden. In december toonde een bloedtest de aanwezigheid van dioxine aan. Tegelijkertijd nam de concentratie voortdurend toe en bereikte een snelheid die duizenden keren hoger was dan de norm.
Het was in die tijd dat verschillende Amerikaanse artsen onmerkbaar bij het proces betrokken waren.
In het licht hiervan is het begrijpelijk waarom de huistoxicologen van Joesjtsjenko werden vrijgesteld van het analyseren van de kenmerken van het toxicologische proces - ze zouden bloed van hem hebben ontvangen voor persoonlijk onderzoek en zouden veel verschillende ongemakkelijke details over de vergiftiging van Joesjtsjenko hebben gemeld.
Verandering in uiterlijk
Tussenondertussen vond de verandering in uiterlijk duidelijk niet plaats volgens de officiële versie van vergiftiging, maar volgens de versie van aanhangers van de lepraziekte. Aanvankelijk misvormde de ziekte de politicus vreselijk, maar toen verbeterde de behandeling van lepra zijn uiterlijk enigszins. Hoe ziet Joesjtsjenko er nu uit? Slechter dan voor september 2004, maar beter dan voor de kuur, die in het buitenland herhaaldelijk werd herhaald. Hoewel Joesjtsjenko zelf een voorbehoud maakte dat zijn herstel te danken was aan de verwijdering van dioxine uit het bloed, weigerde hij verdere details te geven.
Na alles
Met de komst van de laatste turbulente jaren in de geschiedenis van Oekraïne, werd het Joesjtsjenko-tijdperk op de een of andere manier onmiddellijk bleek. Het had nog steeds veel geconditioneerde actie en veel minder geweervuur en bloed. Ze veroorzaken niet langer enig enthousiasme, maar de afkeuring van de hervormingen die de volgende presidentsverkiezingen hebben gespeeld. Ten slotte is de vergiftiging zelf (pseudo-vergiftiging) het onherstelbare verleden ingegaan en is echt alleen interessant voor historici. Hoeveel mensen zijn er vergiftigd.
Joesjtsjenko zelf leeft. En hoewel sommige inwoners van het land hun voormalige leider nog steeds niet vergeten, weten ze niet eens waar hij woont en hoe. Joesjtsjenko's pro-presidentiële partij stortte in en hij zal nooit de eerste ambtenaar van de staat worden. Alleen een verminkte man van middelbare leeftijd bleef over, ooit almachtig in Oekraïne, die uiteindelijk het slachtoffer werd van hoge politiek en zijn gezondheid verloor op het politieke slagveld.
