Jaren van Gorbatsjovs heerschappij - mislukking of succes?

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:27

De jaren van de heerschappij van MS Gorbatsjov zullen waarschijnlijk iets later worden gewaardeerd, wanneer de beschuldigingen van de val van de Sovjet-Unie opzij zullen gaan, en de samenvatting van zijn activiteiten zal worden bekeken door het prisma van de staat, het publiek, maar geen privébelangen. In dit korte overzicht zullen we proberen vanuit dit oogpunt naar de voormalige president van de USSR te kijken en tegelijkertijd te begrijpen waar Michail Sergejevitsj gelijk in had en waar de fatale fout plaatsvond, die leidde tot zo'n negatief-neutrale perceptie van dit natuurlijk een uitstekende persoonlijkheid.

Maar eerst en vooral moet ik een paar woorden zeggen over de persoon zelf. Gorbatsjov, wiens regeringsjaren in de tweede helft van de jaren tachtig vallen, is op zichzelf een model van een klassieke Sovjet-communist die gedesillusioneerd is geraakt door de Sovjetmacht. Hij geloofde oprecht in de bolsjewistische integriteit van Lenins staatsideeën, was een waarlijk oprechte anti-stalinist en geloofde ook oprecht dat het Brezjnev-tijdperk een tijdperk was van stagnatie, het onvermogen om zich verder te ontwikkelen, een sociale en politieke impasse. daarom beroemdde stellingen van april 1985 waren een soort verklaring van een nieuwe partijkoers, die in theorie scenario's moest bieden voor de deconstructie van de verouderde Sovjetstaatsmachine. Dit is echter niet gebeurd.

Bovendien werden al in mei van hetzelfde jaar twee tegengestelde bedoelingen afgekondigd. In de economie is het een koers naar versnelling, niet ondersteund door praktische stappen en een hervormingsplan. Of het nu op moreel gebied is, of in dezelfde economie - het begin van een anti-alcoholcampagne. Als gevolg hiervan werd het vanaf het eerste jaar van Gorbatsjovs heerschappij duidelijk dat het tijdperk van veranderingen en tegelijkertijd inconsistente beslissingen was aangebroken. De eerste secretaris van het Centraal Comité van de CPSU kan echter in zekere zin worden begrepen: aan het hoofd van een enorm land begreep hij dat deze veranderingen niet alleen noodzakelijk waren, ze waren noodzakelijk, maar ook wat voor soort en wat de logica van acties zou moeten zijn, hij had waarschijnlijk geen idee.

Bovendien was het nodig om totaal andere taken op te lossen: de "oude garde" die hervormingen belemmert tot bedaren brengen, ons eigen team samenstellen en de samenleving een nieuw sociaal contract aanbieden. Als gevolg hiervan werd een jaar later een "huisvesting en gemeenschappelijk" bevel van de partij uitgevaardigd, waardoor mensen gratis privébezit konden krijgen (juridisch werd deze status iets later geformaliseerd) appartementen, voorstedelijke huizen en percelen. Het blijkt dat alleen vanuit het oogpunt van persoonlijke belangen, de jaren van Gorbatsjov's heerschappij de meest winstgevende bleken te zijn. Mensen kregen de kans om voor zichzelf te werken. Tegelijkertijd werd de coöperatieve beweging gelegaliseerd,legaliseerde het wettelijk kader voor de oprichting van joint ventures met buitenlands kapitaal en de mogelijkheid om zaken te doen. Wie zal nu zeggen dat de jaren van Gorbatsjovs heerschappij tevergeefs waren? Een ander ding is dat Nepmen werden gedwongen om te werken onder de macht en het administratieve dak van de partij. Maar is deze situatie sindsdien fundamenteel veranderd?

De zomer van 1987 is een belangrijke tijd. In feite begon vanaf dat moment de praktische herstructurering. Glasnost, vrijheid van meningsuiting, een koers naar ontwapening, bevrijding van kernwapens, het einde van de Koude Oorlog en een constructieve dialoog met de wereld, niet alleen met het Westen. De terugtrekking van troepen uit Afghanistan, de opkomst van alternatieve platforms binnen de partij, het congres van volksvertegenwoordigers, de ontwikkeling van een sociale beweging en de formulering van politieke, sociale en economische eisen aan de macht - dit waren allemaal de jaren van Gorbatsjovs heerschappij. In feite was de tweede helft van de jaren 80 het tijdperk van de sociale classificatie van de toenmalige Sovjetmaatschappij, waar elk element, elke beroepsgroep, klasse en belangenvereniging leefde in de hoop dat hun belangen zouden worden opgehelderd en alle burgers zouden hebben een directe kans om de goedkeuring van staatsoplossingen te beïnvloeden.

En als laatste. De jaren van Gorbatsjovs heerschappij zijn de rehabilitatie van de onderdrukte generatie van de jaren 20-50. De generatie die de revolutie 'maakte' en wiens fouten Michail Sergejevitsj probeerde te corrigeren. Maar hoeveel kan er worden gedaan zonder de partij, het staatsapparaat en in de omstandigheden van constante positiegevechten, dan met de autoriteiten, dieu zou toebehoren, dan met de mensen die u niet hebben gekozen. Het gebrek aan directe legitimiteit is waarschijnlijk de belangrijkste reden waarom het perestrojkabeleid bijna volledig mislukt is.