Over onbekende termen: wat is cumulatief stemmen?

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:27

Heb je meegedaan aan de verkiezingen? En wat? Voorzitter, gemeente? Dan bent u hoogstwaarschijnlijk het concept van "cumulatief stemmen" nog niet tegengekomen. Feit is dat het concept bijzonder is. Deze vorm van stemmen wordt in bijzondere gevallen gebruikt. Laten we ze in ieder geval bekijken om het opleidingsniveau te verhogen.

Definitie

Cumulatief stemmen is een soort bijeenkomst van meningen waarbij je niet één persoon, maar een hele groep moet kiezen. Meestal wordt op deze manier een raad of ander vertegenwoordigend orgaan van verschillende verenigingen gevormd. Wat bedoel je?

Stel je voor

stel je voor dat een bepaalde groep burgers voor de taak staat om de kwalitatieve en kwantitatieve samenstelling te bepalen van de groep die hun belangen zal vertegenwoordigen. Hoe hier verder te gaan? Als iedereen namens een bepaalde persoon uit de "commissie" spreekt, is het resultaat misschien niet geschikt voor velen. Bij persoonlijk stemmen wordt namelijk het resultaat beïnvloed door het persoonlijkheidskenmerk. Dat wil zeggen, een gerespecteerd persoonsolide, gepromoveerd, natuurlijk, zal meer vertrouwen krijgen dan bij niemand bekend. Wat is er slecht aan? En wiens belangen zal hij vertegenwoordigen?

De vergadering die we overwegen, wil "hun" vertegenwoordigers in de commissie hebben - degenen die zullen lobbyen voor haar belangen. Tegelijkertijd is het doel van elk individu of elke groep precies dit. Nomineer je lobby voor de "commissie". Hier is cumulatief stemmen uitgevonden. Hiermee kunt u een bepaalde persoon (groep) evenveel stemmen geven als posities.

Voorbeeld

Stel je voor dat onze groep mensen niet homogeen is. Het bestaat uit degenen die het proces tot op zekere hoogte kunnen beïnvloeden. De ene heeft 10 procent, de andere heeft 15 procent, enzovoort.

Cumulatief stemmen stelt je in staat om elk lid van de gemeenschap het aantal stemmen te geven dat overeenkomt met zijn "representatieve gewicht". Dat wil zeggen, de een heeft tien, de ander vijftien stemmen, enzovoort. Hoe gaan ze dit voordeel gebruiken? Het is duidelijk dat iedereen in zijn eigen belang is. Maar dat is niet alles. Iedereen zal het hebben over de kandidaten. Daarna begint het telproces. Aangezien het aantal stemmen van elk ook wordt vermenigvuldigd met het aantal zetels, ontstaat een ingewikkeld schema. Degene met het grootste "gewicht" in de betreffende gemeenschap zal zeker winnen.

Waarom is alles zo ingewikkeld?

Als je analyseert wat cumulatief stemmen is, moet je begrijpen: het proces is zo gebouwd dat de kansen op invloed van alle spelers in evenwicht zijn. Het is alleen van toepassing inwanneer een groepslichaam wordt gekozen. Zo blijkt dat de kiezer zelf kan kiezen hoe hij over zijn "invloed" wil beschikken. Hij kan op één kandidaat stemmen of tussen alle stemmen (bepaald). Het blijkt dat cumulatief stemmen een proces is van veelzijdige invloed op het proces. Elke speler kiest zelf hoe hij zijn invloed aanwendt: om één persoon te versterken of om op meerdere mensen gespoten te worden. Er wordt aangenomen dat deze methode eerlijker rekening houdt met de belangen van alle kiezers.

Waar specifiek gebruikt

Deze ingewikkelde methode is uitgevonden voor speciale gelegenheden. Namelijk: het wordt gebruikt bij de verkiezing van de Raad van Bestuur van OJSC. Dit is wettelijk vastgelegd. Er is een document dat regelt hoe het proces zelf wordt uitgevoerd, volgens welk principe de telling wordt uitgevoerd, enzovoort, tot aan de vorm van de stemming. Dit wordt gedaan om de rechten van aandeelhouders gelijk te maken, om het stemmen opener en eerlijker te maken. Elk bulletin is een document dat de gegevens van de organisatie bevat en wordt ondertekend door het hoofd. Daarnaast biedt het de mogelijkheid om op twee manieren uw keuze te maken: door aparte of algemene stemming. Ik moet zeggen dat de kiezer het recht heeft om alle kandidaten te weigeren. Meestal wordt de procedure zelf voorgeschreven in de wettelijke documenten van het bedrijf. Elke aandeelhouder is zich bewust van zijn rechten en kansen. Dit sluit niet uit dat de deelnemers voorafgaand aan de procedure geïnformeerd worden over het proces.

Tellen

De stemprocedure is geheim. Aandeelhouders vullen hun stembiljetten in en vouwen ze inspeciale urn. Daarna worden de stemmen geteld. Er moet rekening mee worden gehouden dat als een aandeelhouder "tegen" stemde, dit betekent dat hij niemand steunde.

Er zijn hier geen opties. Tegen één kandidaat zeg je geen nee. Bij een positieve stemming wordt het aantal behaalde posities per kandidaat in de verklaring vermeld. Degene die het meeste verzamelt, wint. Het blijkt dus dat de betekenis van het woord "cumulatief" (stemmen) een collectieve mening is, dat wil zeggen een multidirectionele stem met "brede" kansen. Bij het verwerken van stembiljetten wordt veel aandacht besteed aan de verificatie van aandeelhouders. Een persoon kan eenvoudig in de war raken en meer posities markeren dan waar hij recht op heeft. Dergelijke stembiljetten, waarbij de aandeelhouder zijn sterkte "overschat", worden als ongeldig beschouwd. Ze worden niet meegenomen in de berekening. Volgens deskundigen maakt deze manier van meningsverspreiding het mogelijk om aandeelhouders die weinig vermogen hebben te beschermen tegen de druk van de rijkere. Bovendien kan de raad van bestuur slechts in zijn geheel worden ontslagen. Dit staat niet toe dat "vreemden" worden uitgeschakeld om plaats te maken voor "ons".