Wat is ATO in Oekraïne? Waar staat ATO voor

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:26

Tegenwoordig kent elke Oekraïner waarschijnlijk termen als "ATO", "oorlog in Donbass", "krijgswet". Om hiervan overtuigd te zijn, kan men gewoon het nieuwsbulletin van een willekeurige massamedia aanzetten of enkele foto's van de ATO in Oekraïne bekijken. Maar ondanks talrijke geschillen, laten weinigen zich leiden in dit onderwerp. In dit artikel vindt u het antwoord op de vraag: "Wat is ATO in Oekraïne?" - evenals een analyse van belangrijke aspecten van dit probleem. De gebeurtenissen van het afgelopen jaar in Oekraïne hebben tot grote publieke verontwaardiging geleid en vereisen een zinvolle beoordeling. Het artikel zal verschillende foto's bevatten van de ATO in Oekraïne.

De eerste vermelding van de term ATO

Zoals u weet, is de regering na de turbulente gebeurtenissen van "Euromaidan" en de staatsgreep in Kiev volledig veranderd. Dit veroorzaakte massale betogingen en demonstraties in het zuidoosten van het land, die gepaard gingen met de inbeslagname van overheidsinstellingen. Wat is ATO, geleerd in Oekraïne?na de verklaring van de plaatsvervanger van de Hoge Raad Gennady Moskal dat het voormalige hoofd van de SBU de ATO van plan was om de Maidan op te ruimen. Nu heeft dit woord een heel andere betekenis voor Oekraïners en wordt geassocieerd met problemen. Dit werd vooral gevoeld door inwoners van de oostelijke regio's.

Definitie van begrip

Als we het hebben over een duidelijke en nauwkeurige definitie van het woord 'ATO', dan is dit een afkorting die staat voor 'anti-terroristische operatie'. Deze afkorting betekent een reeks maatregelen en methoden die gericht zijn op het voorkomen of onderdrukken van terroristische daden of misdaden die worden gepleegd met terroristisch oogmerk.

In de Oekraïense wetgeving is er een overeenkomstige wet genaamd "Over de strijd tegen terrorisme". Op basis van deze wet heeft het parlement van het land besloten de ATO in het oosten van Oekraïne uit te voeren. Maar veel experts bekritiseerden deze beslissing en noemden het feit dat het nog steeds nodig is om te bewijzen wie de terroristen zijn in deze situatie en op welke basis de antiterroristische operatie zal worden uitgevoerd. Opgemerkt moet worden dat er in die tijd (maart-april 2014) veel geschillen waren over de legitimiteit van de Kiev-autoriteiten.

Voorwaarden voor het uitvoeren van een antiterroristische operatie

Vanuit het oogpunt van wetgeving wordt de ATO uitgevoerd om de levens van gewone burgers te redden van de criminele activiteiten van terroristen. De bovengenoemde wet beschrijft duidelijk alle voorwaarden voor het uitvoeren van antiterreuractiviteiten. Een daarvan is de aanwezigheid van een reële onmiddellijke bedreiging voor de gezondheid en het leven van mensen, de belangen van de hele samenleving of het hele land.

De Oekraïense regering zag anti-regeringsdemonstraties en demonstraties in het zuidoosten van de staat als een bedreiging voor de territoriale integriteit van Oekraïne. Separatistische leuzen in het oosten waren inderdaad aanwezig, maar ze werden verkondigd door de burgers van het land die zich verzamelden bij de bijeenkomsten, die zo hun politieke standpunt uitdrukten. Daarom is het nogal moeilijk om te beoordelen hoe gerechtvaardigd de acties van de autoriteiten zijn.

Agentschap betrokken bij ATO

Nogmaals, vanuit het oogpunt van de wetgeving moet de ATO worden uitgevoerd door speciale troepen om het terrorisme te bestrijden. In dit geval is dat de SBU. Maar ondanks alle normen van de wet waren medewerkers van het ministerie van Binnenlandse Zaken, de grensdienst, het ministerie van Defensie en het reguliere Oekraïense leger betrokken bij de antiterreuroperatie in het oosten van Oekraïne. Los daarvan kunnen we praten over vrijwilligers (een buitengewoon fenomeen bij het uitvoeren van een antiterroristische operatie). Deze omvatten de Nationale Garde van Oekraïne, evenals een groot aantal vrijwilligersbataljons. Onder de belangrijkste en meer bekende zijn: Aidar, Dnepr-1, Azov, Donbass en vele anderen.

Aan het begin van de campagne leidde de hoofdpolitieman van Oekraïne, minister van Binnenlandse Zaken Arsen Avakov, de antiterroristische operatie. Dit roept ook twijfels op over de rechtvaardiging van de ATO, aangezien dergelijke operaties door speciale diensten moeten worden geleid. Wat is ATO in Oekraïne? Is dit een politieactie?

De bevoegdheden van het leger in de ATO-zone zijn erg belangrijk. Tijdens de antiterreuroperatie mogen de veiligheidsdiensten bijna alles. Van de gebruikelijke controle van documenten van verdachte burgers tot aanhouding en zelfs moord. Tijdens de operatie kan het leger particuliere gebouwen en gebieden betreden. Gebruik het persoonlijke geld van mensen om terroristische aanslagen te voorkomen.

Grondgebied van de antiterroristische operatie

Een nogal interessant punt in het optreden van de ATO is het feit dat dergelijke operaties lokaal van aard zijn, wat betekent dat de ATO niet kan worden uitgevoerd in zo'n grote regio als het oosten van Oekraïne. Dergelijke operaties worden uitgevoerd om gijzelaars te bevrijden uit een gebouw dat bezet is door terroristen, een watergebied, een voertuig, een stuk land of, ten hoogste, om een stadsgebied vrij te maken van criminelen.

Veel steden in Oekraïne vielen onder de antiterroristische operatie. In de ATO-zone zijn er op dit moment: Donetsk, Luhansk, Alchevsk, Gorlovka, Avdiivka, Artemovsk, Happiness, Anthracite en vele anderen.

Begin van het gewapende conflict in Oekraïne

Zoals eerder vermeld, gingen de gebeurtenissen van de antiterroristische operatie in Oekraïne gepaard met protesten en demonstraties in het oosten van het land. Op 7 april 2014 werden de Volksrepublieken uitgeroepen in Donetsk en Charkov en maakten ze bekend van plan te zijn een landelijk referendum te houden over de zelfbeschikking van de regio's. Het begin van de ATO in Oekraïne houdt rechtstreeks verband met de verklaring van de waarnemend president van het land Oleksandr Turchynov. Hij kondigde de start aanantiterroristische operatie met deelname van de strijdkrachten van Oekraïne. Bijna onmiddellijk verhuisde het Oekraïense leger naar de Donbass. Het eerste bloed werd vergoten in Slavyansk: Gennady Bilichenko, commandant van de speciale Alpha-eenheid, werd gedood.

Opgemerkt moet worden dat de staat zijn best deed om vrijwilligers aan te trekken. In de media werd iedereen die ging vechten in de Donbass "helden van Oekraïne" genoemd. De ATO won aan kracht, aan beide kanten begonnen zich gewapende eenheden te vormen, het conflict ging de meest acute fase in.

Acute fase van de antiterroristische operatie

De periode van lente en zomer van 2014 in Donbass is zeer bewogen. Daarom moeten de belangrijkste ervan worden overwogen. Om de situatie beter te begrijpen. De eerste en zeer bloedige confrontaties waren in Slavyansk, Mariupol. Het Oekraïense leger duwde de milities in deze regio's terug. Lang en niet minder bloedig waren de gevechten om de luchthaven van Donetsk, die uiteindelijk in handen van de militie kwam. Sinds juni 2014 hebben de strijdkrachten van Oekraïne de aanhangers van de DPR en LPR op alle fronten onder druk gezet, in een poging de republieken af te sluiten van de grens met Rusland en ze zelf te verdelen.

Zeer belangrijke en bloedige veldslagen begonnen in augustus. De volksrepublieken stonden op het punt te worden verslagen, maar nadat ze met succes hun posities op Saur-Mogila hadden verdedigd, evenals in de veldslagen bij Ilovaisk, nadat ze een grote groep troepen van de strijdkrachten van Oekraïne hadden omsingeld en zelfs vernietigd, lanceerden ze een tegenoffensief en bereikte, door uitgestrekte gebieden te veroveren, de Zee van Azov. Verliezen van Oekraïne in de ATO na de Ilovaisk-ketel warenvoor duizenden. Dit dwong de leiding van de staat om vredesonderhandelingen aan te gaan.

Vredesproces en escalatie van conflicten in de winter van 2015

Na een reeks overeenkomsten (overeenkomsten van Minsk van 5 september 2014) was er een lichte stilte. Maar de beschietingen van de vreedzame steden van Donbass hielden niet op. Dit leidde in de winter van 2015 tot hernieuwde conflicten. Als gevolg van lange en moeilijke veldslagen bij Deb altseve werd de stad ingenomen door de milities. Het Oekraïense leger zat weer in de ketel en leed verschrikkelijke verliezen. De autoriteiten van Oekraïne en de Volksrepublieken, met de hulp van de presidenten van Duitsland, Frankrijk en Rusland, sloten op 12 februari 2015 opnieuw een wapenstilstand in de stad Minsk. Het vredesakkoord wordt niet gerespecteerd, maar er zijn nog geen noemenswaardige militaire botsingen. Praten over de toekomst van het conflict is erg moeilijk.

Oekraïne's verliezen in de ATO

Het is nogal moeilijk om het exacte aantal verliezen aan Oekraïense zijde te berekenen vanwege het feit dat het bestaat uit een groot aantal gewapende formaties die niet van elkaar afhankelijk zijn, en sommige zelfs van de Generale Staf van de strijdkrachten van Oekraïne. Volgens de huidige president van het land, Petro Poroshenko, bedragen de verliezen van het Oekraïense leger begin mei 2015 1.549 doden. Maar de figuur ziet er duidelijk onwaarschijnlijk uit. Daarom moet men zijn toevlucht nemen tot de rapporten van internationale organisaties over dit onderwerp. Volgens de VN bedragen de verliezen van Oekraïense zijde meer dan 4.500 doden en ongeveer 10.000 gewonden. Wat betreft militair materieel werden ongeveer 1000 eenheden vernietigd. VeelATO-deelnemers moeten een passende sociale zekerheid krijgen. Voordelen voor de deelnemers aan de ATO Oekraïne, vertegenwoordigd door bijna alle politici, heeft herhaaldelijk beloofd. Afgaande op de verliezen, kunnen we zeggen dat het conflict echt significant en diep is.

Zo'n gedetailleerd antwoord kan worden gegeven op de vraag: "Wat is ATO in Oekraïne?". Dit gewapende conflict verdeelde de Oekraïense samenleving na de revolutionaire gebeurtenissen in februari 2014 in Kiev. Aanzienlijke verliezen van de partijen, een massale stroom vluchtelingen geven aan dat het beleid van Kiev niet zo gerechtvaardigd is als het voor veel Oekraïners lijkt. Elke regering moet begrijpen dat het niet de persoonlijke belangen zijn, niet de territoriale integriteit van de staat die waarde hebben, maar in de eerste plaats het menselijk leven.