Kama-reservoir en de impact ervan op het ecosysteem

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:25

Reservoirs zijn een integraal onderdeel van natuurlijke landschappen. Variabiliteit op lange termijn van de kenmerken van de toestand van het ecosysteem en ruimtelijke heterogeniteit zijn de belangrijkste kenmerken van kunstmatige reservoirs. Het Kama-reservoir werkt in een speciaal hydro-ecologisch regime, vanwege de mogelijkheid om het waterpeil te regelen. Dit bepa alt de specifieke kenmerken van vorming, accumulatie, distributie en de kwalitatieve component van sedimenten.

Geschiedenis van de schepping

De cascade van de Kama-reservoirs werd gevormd als gevolg van de bouw van een waterkrachtcentrale aan de Kama-rivier na de voltooiing van de dam. Verschillende nederzettingen bevonden zich in het gebied van overstromingen, evenals grote industriële ondernemingen zoals de Chermozsky-metallurgische, Polaznensky-ijzerfabriek en ijzergieterijen. Permskaya GRES werd gebouwd op de oever van het stuwmeer.

Ontdiepten van reservoirs

Russische autoriteiten worden geconfronteerd met de jaarlijkse ondiepte van de rivieren van het Europese deel van de staat. Volgens deskundigen rot water in halflege reservoirs, beschermende kunstwerkenworden vernietigd en de Volga-Kama-cascade van reservoirs werkt volgens off-design regimes. Er is een tekort aan vitale hulpbronnen in de regio. Door het ondieper worden van de Wolga in de periode van 2008 tot 2009 kwamen enkele tientallen nederzettingen zonder water te zitten.

Impact op de economie

Het proces van ondiepten kan worden vervangen door het vullen van rivieren. Dit is een bekend feit, maar een dergelijke cycliciteit heeft een aanzienlijke impact op de economische situatie in het land. 40% van de bevolking van de staat woont in het Wolga-bekken. Bijna de helft van het industriële en agrarische potentieel van het land bevindt zich in dit gebied.

Stilstaand water rot

Nadat het Wolga-Kama-reservoir was gesticht, is er geen eenduidige mening over de voordelen voor de bevolking en de natuurlijke complexen van het bekken. Het aantal publicaties met negatieve recensies over de gevolgen van de aanleg van kunstmatige stuwmeren op de Wolga groeit. De kwaliteit van het water in stilstaande zeeën gaat snel achteruit. Dit draagt bij aan mogelijke negatieve gevolgen en lokt harde kritiek uit.

Wetenschappers met een afwijkende mening

Tegenstanders en aanhangers van reservoirs hebben een eenzijdige benadering van dit probleem. Ze willen elkaar niet begrijpen. Bovendien slagen sommigen erin de tekortkomingen te overdrijven, terwijl anderen - de voordelen van het creëren van reservoirs. Als we alle positieve en negatieve aspecten van het probleem analyseren, kunnen we tot de conclusie komen dat de bouw van gigantische reservoirs onaanvaardbare gevolgen heeftmorele, ecologische en economische schade aan de hele samenleving. Eén conclusie dringt zich op: het Kama-reservoir had niet gemaakt mogen worden.

Voordelen van het hebben van vis

Hier wordt gevist op brasem, snoek, baars, voorn, snoekbaars, winde en zilverbrasem. Vissen in de winter is vooral interessant op dit stuwmeer. Veel vissers uit Perm en andere nabijgelegen plaatsen komen hier om snoekbaars te vangen. Er zijn hier genoeg van deze vissen, en ze worden bijna altijd fantastisch gevangen.

Snoekbaars vinden in maart is veel gemakkelijker dan in februari. In de tweede helft van de winter wordt de watermassa afgevoerd en wordt het Kama-reservoir niet de beste plek om te vissen. In maart begint de snoekbaars actief rond het stuwmeer te bewegen.

In de winter is het beter om met een sneeuwscooter te gaan vissen. Met de auto is het bijna onmogelijk om op de meest interessante plekken te komen en lopen is te ver. Sneeuwscooter voor lokale vissers is het beste vervoermiddel. Met zo'n voertuig is elke plek op het stuwmeer in de winter toegankelijk.

Conclusie

Kama-reservoir speelt een belangrijke rol in het proces van regulering van rivierstromingen. De dam ondersteunt het waterpeil met 22 meter langs de rivieren Kama, Chusovaya, Sylva, Obva, Inva en Kosva. Het volume van het reservoir onder normale omstandigheden is 12,2 kubieke kilometer en het gebied is 1910 vierkante kilometer. De maximale diepte is 30 meter en de breedte is 14 kilometer. De afstand tussen de oevers aan de samenvloeiing van de Kosva en Inva met de Kama bedraagt 27 kilometer. Kanom te concluderen dat de aanleg van een kunstmatig reservoir op de Kama-rivier schadelijk is voor het milieu, rekening houdend met de vele meningen die bestaan onder wetenschappers, evenals de lokale bevolking.