Mensen waren altijd al geïnteresseerd in politiek. Nieuws over de situatie in de wereld en het land wordt het meest besproken. De uitweg uit de crisis, de stijging van het BBP, de staat van beleg - vragen waarop iedereen de juiste antwoorden 'weet', tot aan de grootmoeders op de bank toe. Beleidsprofessionals moeten echter, voordat ze een beslissing nemen, rekening houden met veel omstandigheden en de gevolgen voor de toekomst voorspellen.
De politieke situatie - wat is het?
De politieke situatie is de stand van zaken in het land en de wereld voor een bepaalde periode. De interne en externe situatie wordt beïnvloed door de territoriale positie van het land, zijn relaties met buurlanden en andere staten, het gezag van de leider van het land onder de politieke beau monde, militair geweld en wapens, enz.
De sociaal-politieke situatie hangt af van het politieke systeem van het land, de grondwet, de regerende partij en de oppositie. Ook de in de samenleving gecultiveerde ideologie, maatschappelijke belangen en levensstandaard beïnvloeden de machtsverhoudingen.
Soorten politieke situaties
Politieke omstandigheden veranderen voortdurend. Veranderingen vinden plaats vanwege de relatie tussen landen en de ambities van hun leiders. Situaties ontwikkelen zich op basis van redelijke of avontuurlijke beslissingen van officiële autoriteiten en individuen, enz.
Een student uit Siberië hield bijvoorbeeld een toespraak in de Bondsdag, waar hij zich verontschuldigde voor de Duitsers die tijdens de Tweede Wereldoorlog in de USSR waren omgekomen. De jongen wilde niets slechts. Een golf van volksverontwaardiging ging echter met zo'n kracht door het land dat de regering van president Vladimir Poetin de burgers moest geruststellen.
Hier zijn enkele soorten politieke omgevingen: conflict, extreem, stabiel, onzeker, enz.
Parameters die de politieke situatie beïnvloeden
Kenmerken van de huidige situatie zijn van invloed op het nemen van politieke beslissingen, de ontwikkeling van tactieken en strategieën. Hiervoor wordt rekening gehouden met de volgende parameters:
- demografische situatie in het land - geboorte- en sterftecijfers;
- sociale status - de levensstandaard en vrijheid van burgers;
- groepen mensen die het creëren van een sociaal-psychologische sfeer in de samenleving beïnvloeden (in de USSR - arbeiders en boeren, in Rusland in de jaren 90 - bandieten, in Rusland in de jaren 2000 - zakenlieden, enz.);
- de positie van deze groepen in de sociale verticale;
- overheersende sociaal-politieke ideeën;
- wie en hoe brengt informatie over aan de bevolking;
- ideologie;
- houding van kiezers ten opzichte van de gekozen regering en haar koers;
- de mate van tevredenheid van burgers op bepaalde levensgebieden en de situatie in het land als geheel;
- sterkte van de oppositie.
Politiek klimaat op de planeet
De politieke afstemming van krachten bepa alt de positie van elk land in internationale betrekkingen. De hegemonische landen bepalen de stand van de sociaal-politieke situatie in de wereld op dit moment.
Deze omvatten de VS, Canada, het VK, Duitsland, Italië, Frankrijk en Japan. Economisch sterke landen zoals het Gemenebest van Australië, Zuid-Afrika en Nieuw-Zeeland hebben, hoewel ze een sterk ontwikkelde markteconomie hebben, geen invloed op de politieke situatie in de wereld.
Middelgrote economisch ontwikkelde landen omvatten staten met een BBP per hoofd van minder dan $ 25.000, dit zijn Ierland, Griekenland, Spanje, Portugal, enz.
Ontwikkelingslanden worden gekenmerkt door een sterke economische afhankelijkheid, grote buitenlandse schulden, een lage levensstandaard en onderontwikkelde economieën. Op het grondgebied van dergelijke landen zijn oorlogen en interne conflicten niet ongewoon. De meeste van deze landen. De top drie met veel potentieel is India, Mexico en Brazilië.
Militaire balans
De internationale politieke omgeving is sterk afhankelijk van het militair-industriële complex. Met andere woorden, hoeveel de staat uitgeeft aan het onderhoud van het leger, zijn uitrusting, de hoeveelheid uitrusting en mensen die worden opgeroepen voor militaire dienst. Ook de mate van toepassing van nieuwe technologieën, de aanwezigheid van militaire ontwikkelingen, het bezit van kernwapens versterken de positie van het land.
Arrangementstrijdkrachten in aanwezigheid van kernwapens brachten Amerika en de Sovjet-Unie na het einde van de Tweede Wereldoorlog op een leidende positie. In de afgelopen decennia zijn er veranderingen geweest in de militair-politieke situatie. De ontwikkeling van de economie van veel landen heeft ertoe geleid dat China, India, Noord-Korea, Pakistan en Israël kernwapens hebben verworven, waardoor de erkende leiders van hun militaire superioriteit worden beroofd.
De stand van zaken is zodanig dat een militante groep ook een kernkop in handen kan krijgen, waardoor een fragiele regeling in gevaar komt.
De positie van Rusland in de internationale arena
De positie van Rusland is veranderd met de verandering van macht en systeem. Net als de Sovjet-Unie werd het land beschouwd als een supermacht met kernwapens en prestaties op veel gebieden, waaronder de ruimte.
De politieke situatie veranderde na de ineenstorting van de USSR. De staat verzwakte door het verlies van territoria, en bijgevolg het verlies van sommige industrieën en grondstofbases. Politieke instabiliteit binnen de staat, het ontbreken van een markteconomie hebben Rusland naar de positie van een derdewereldland gebracht, waarmee niet per se rekening hoeft te worden gehouden.
Bij de millenniumwisseling, toen andere politieke krachten aan de macht kwamen, begon de politieke situatie in Rusland langzaam maar zeker te veranderen. De exit van het land uit de sociaal-economische crisis heeft geleid tot een verhoging van de levensstandaard van de burgers en hun sociale zekerheid. De posities van Rusland in het buitenlands beleid begonnen ook te versterken.
Volgens de VN-classificatie behoort de Russische Federatie tot de ontwikkelde landen in termen van BBP perper hoofd. Maar de werkelijke staat van economische en politieke stabiliteit, de situatie van de samenleving als geheel, staat volgens internationale experts niet toe Rusland een ontwikkeld land te noemen.
Groeiende politieke situatie
De ontwikkeling van de politieke situatie in de wereld wordt gekenmerkt door de volgende trends:
- Globalisering van economische processen, die de economieën van landen naar een interne markt voor goederen, informatie, diensten, enz. zal leiden.
- De volgende economische crisis kan worden veroorzaakt door de grote afhankelijkheid van ontwikkelde landen van natuurlijke hulpbronnen. De BBP-groei van veel staten is gebaseerd op de petrodollar. De uitputting van natuurlijke hulpbronnen zal leiden tot een afname van de productie en de koopkracht van de bevolking.
- China's wens om een leidende positie in te nemen, zet de leiders van het land ertoe aan om actieve stappen te ondernemen in de ontwikkeling van de economie en de militaire industrie, en de wereldmarkt te vullen met goedkope goederen. De nationale munteenheid van het land wordt op de internationale markt gebracht in zijn economische zone, waardoor de dollar en de euro toenemen.
- De opkomst van radicale moslimbewegingen strekt zich uit tot zowel de moslimlanden zelf als de rest van de wereld. Agressieve stemmingen leiden tot terroristische daden en militaire conflicten.
- Rusland komt uit de schaduw en toont militaire en politieke kracht.
Politieke situatie vandaag
De huidige situatie in de wereld spreekt van de komende herverdeling van invloedssferen. Gedurende vele decennia zijn de Verenigde Staten van Amerika de belangrijkstelanden van de planeet, die de militair-economische toestand van alle landen bepaalden. Ze slaagde erin de wereldeconomie aan haar munteenheid te binden en zo de controle over de geldstromen van de wereld over te nemen.
De militair-politieke situatie verandert door de groei van anti-Amerikaans sentiment. Het wordt voor de VS steeds moeilijker om de wereldgemeenschap te overtuigen van hun uitzonderlijkheid. Tegenstellingen binnen het land, constante economische crises, agressieve druk in het buitenlands beleid leiden tot steeds meer ontevredenheid over de hele wereld.
In een poging haar leidende positie te behouden, volgt de Amerikaanse regering haar favoriete scenario: druk, sancties, militaire invasie.
"Vriendschap" met Amerika
Om politieke ambities te beschermen en de aandacht van haar burgers af te leiden van interne problemen, is een externe dreiging nodig. De tactiek is niet nieuw, maar effectief voor een korte periode. De rol van de "vijand" ging deze keer naar Rusland. Om de concurrent te neutraliseren, werden economische sancties toegepast, die de zwakke economie moesten treffen en de regering van Poetin gehoorzamer zouden maken.
Om de politieke situatie in de Russische Federatie en eromheen te laten escaleren, werd het Oekraïense conflict opgeblazen, een informatie- en diplomatieke oorlog ontketend. Alle acties waren gericht op het wereldwijde isolement van het land in vitale gebieden.
NAVO-landen steunden hun bondgenoot en "grote broer". De vermeende medeplichtigheid van de Russische autoriteiten kwam echter niet. Sancties die bedoeld waren om 'af te schrikken' sleepten zich in de loop van de tijd voort.
Bovendien raasde een golf vluchtelingen door Europauit Arabische landen die de vrede verstoorden, waardoor onvrede onder de inheemse bevolking ontstond. Dit zijn "geschenken" van liberaal beleid opgelegd door de Amerikaanse regering. Als gevolg hiervan lijden geallieerde landen zware economische en politieke verliezen. "Vriendschap" met Amerika is duur.
Russische reactie
In plaats van adequaat op alle aanvallen te reageren, hebben de regering en de Russische president zelf gekozen voor de tactiek van zwijgen. Rusland zweeg toen de Slavische broers werden gedood in de Donbass. Ze bleef stil, zelfs toen de valse patriotten boos opriepen tot de introductie van troepen op het grondgebied van Oekraïne om onschuldige medeburgers te beschermen. Rusland deed niet wat iedereen ervan verwachtte - het ging geen open militair conflict aan, opende geen grenzen voor het uitvoeren van vijandelijkheden op zijn grondgebied, waarvoor alle provocaties waren berekend.
Toen Moskou zijn onwil toonde om deel te nemen aan vijandelijkheden in de buurt van zijn grenzen, werd de oorlog in Donbas tijdelijk bevroren. De aanval op Syrië is begonnen. Maar hier heeft Rusland laten zien waartoe het in staat is door de heerschappij van Bashar al-Assad te verdedigen.
Economische en politieke sancties om Moskou te pacificeren hebben geleid tot een hergroepering van krachten. Rusland heeft zijn banden met China, Noord-Korea en India versterkt.
De tijd zal leren hoe alles zal verlopen.
Wat hebben we
Ergens woedt een politieke orkaan, en buiten ons raam - de zon en de berken ritselen zachtjes hun bladeren. Welke invloed heeft de politieke situatie op ons, gewone burgers? Ja, we merken dat de economie trilt, waardoor de prijzen steeds omhoog schieten. Ja, ik heb medelijden met de Oekraïners, want ze waren oprechtvrienden wel eens. Ja, we zijn een beetje ontevreden over het een of het ander, maar over het algemeen blijft alles hetzelfde als vele jaren daarvoor.
Het Russische volk is altijd gewend geweest om tussen twee vuren te leven: de noodzaak om te overleven in een atmosfeer van externe bedreigingen en sociale onderdrukking door de autoriteiten. Patriottisme en de strijd voor gerechtigheid vormen de basis van de mysterieuze Russische ziel. Dat is waar we staan.
