Culturele integratie: concept, hoogtepunten, voor- en nadelen

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:25

Het proces van communicatie tussen mensen in de moderne zin groeit uit tot iets globalers. Zelfs in de oudheid was er een plek voor mensen om te communiceren tussen stammen, om middelen uit te wisselen van de materiële en spirituele sferen. Tegenwoordig wordt het culturele integratie genoemd, die niet alleen steden maar ook beschavingen omvat. Dat is de reden waarom we kunnen zeggen dat menselijke associaties niet geïsoleerd van elkaar zijn - ze ontwikkelen zich samen en wisselen onderling waarden, opvattingen en ideeën uit.

Reden voor integratie

Ernstige ontwikkeling van het proces van economische, politieke en culturele integratie in de wereld vond plaats vanwege het feit dat veel bestaande rijken in de wereld volledige expansie probeerden te bereiken. Dit bracht niet alleen chaos, maar hielp de onderontwikkelde staten om nieuwe technische apparatuur te krijgen, nieuwe kijk op de wereld om hen heen. Er was zo'n proces als consolidatie. Culturele waarden en tradities werden van persoon tot persoon doorgegeven, en de tweede zou kunnen zijnvertegenwoordiger van een ander land. Dit breidde alleen maar de invloedssfeer uit, maakte mensen van verschillende etnische groepen meer verenigd en open voor nieuwe dingen.

De belangrijkste reden voor de toename en zelfs de opkomst van integratie is de ontwikkeling van rijken zoals de Romeinse, Chinese, Ottomaanse, Byzantijnse en anderen. Ze hebben niet alleen een enorme bijdrage geleverd aan de samenleving, kunst en cultuur van hun land, maar ook aan deze gebieden in andere landen.

Culturele integratie vandaag

XXI wordt gekenmerkt door een ongekende stijging in alle activiteitsgebieden. Nu heeft uitbreiding door veroveringen geen zin, er is een verbinding ontstaan, een netwerk waar mensen met elkaar kunnen communiceren, en het maakt niet uit van welk continent deze of gene persoon komt. Om deze reden bestaat de culturele integratie van de samenleving zelfs onafhankelijk van het individu - het wordt geproduceerd op een onbewust niveau, dat wil zeggen, vertegenwoordigers van landen praten over hun tradities en opvattingen met anderen. Tegenwoordig is het moeilijk om over één cultuur te praten zonder naar andere te kijken, omdat het één heel organisme is. Wijzigingen in het ene deel leiden noodzakelijkerwijs tot schendingen van het tegenovergestelde.

Daarom was er een bekend standpunt dat de wereld de soevereiniteit is ontgroeid. De wereldgemeenschap krijgt grote bevoegdheden van alle staten erin. De rol van de staat wordt echter niet onbelangrijk, integendeel, hij fungeert als het belangrijkste mondiale segment. De verantwoordelijkheid die bij de autoriteiten wordt gelegd, wordt nog serieuzer.

Regionalisme

Culturele integratie is een proces dat regionalisme altijd bevordert. Deze laatste is verantwoordelijk voor de ontwikkeling van een bepaalde staat, wat de kwaliteit van integratie kan beïnvloeden. Het is in ieder geval nog te vroeg om te zeggen dat de mensheid in morele en spirituele zin één is met elkaar.

Wereldculturele integratie is geboren als gevolg van de ontwikkeling van een bepaalde staat, die veel van zijn prestaties consolideert in de wereldgemeenschap. Dit is een constante cyclus van processen waaraan de mensheid niet meer kan ontsnappen.

Politiek

Culturele integratie is direct gerelateerd aan politieke integratie. Dit laatste betekent een systeem van alle processen die daardoor leiden tot de eenwording van politieke krachten of eenheden. Er zijn twee hoofdtypen van dergelijke integratie: intrastatelijk en interstatelijk.

Het eerste concept weerspiegelt alle processen die plaatsvinden op het niveau van politieke verenigingen, partijen of organisaties. De belangrijkste taak is om dergelijke beleidssegmenten te verenigen op basis van vergelijkbare opvattingen, dezelfde doelen. Het is ook waarschijnlijk dat groepen samenkomen, waarbij de samenstelling wordt vertegenwoordigd door vertegenwoordigers die op de een of andere manier ongeveer hetzelfde zijn.

Interstate ontstaat door de opkomst van een aantal gemeenschappelijke doelen, belangen tussen staten. Als de overheid een medeplichtige vindt in een andere staat vanwege dezelfde opvattingen, tradities en waarden, dan kan ze haar prestaties daarin consolideren. Bovendien vereist actie een reactie.

Het is het type snelweg dat wordt geassocieerd met globalisering, cultureelintegratie, die een natuurlijke manifestatie zijn van het leven van de moderne samenleving. Alles bij elkaar kunnen de processen zorgen voor diepe stabiliteit, de veiligheid van burgers binnen en buiten de staat.

Waar heeft het toe geleid?

In Europese landen hebben deze acties geleid tot de opkomst van talrijke supranationale machtsinstellingen die een deel van de bevoegdheden van het land overnemen. Alle problemen worden opgelost in samenhang met de dringende moeilijkheden in andere landen. Zo leidde de opkomst van de Europese Unie tot een bijna volledige fusie van alle militaire en politieke krachten van haar lidstaten. Dit suggereert dat een leider niet kan beslissen dat wapens moeten worden gebruikt als hij dit onderwerp niet eerder ter discussie heeft gesteld tijdens een vergadering. Een dergelijke integratie van de belangrijkste gebieden van het menselijk leven helpt de vrede te bewaren, de tolerantie te vergroten, de voorwaarden te scheppen voor een welvarend leven van burgers in veiligheid, en biedt ook de mogelijkheid voor vrij verkeer.

Conclusie

Zowel politieke en culturele als economische integratie zijn een gevestigde trend van sociale vooruitgang. Ondanks het bestaan van veel positieve aspecten, kan niemand ondubbelzinnig zeggen dat dit proces een goed fenomeen is. Het kan ook de wereldgemeenschap schaden, aangezien er veel tegenstellingen zijn tussen landen. Staten die geen lid zijn van een vakbond of vereniging kunnen dit bijvoorbeeld overwegenals een bedreiging.