Paparazzi zijn sensatiejagers

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:24

Als je een beroemdheid bent, zullen paparazzi zeker je ongewenste metgezellen worden. Dit zijn freelance journalisten die geld verdienen door foto's te verkopen van filmsterren, politiek, sport en andere levensgebieden, wiens karakters van groot belang zijn voor het publiek.

Ethiek vergeten

De betekenis van het woord 'paparazzi' is steevast gekleurd met negatieve semantiek, omdat de manier waarop onvermoeibare fotografen gebruiken tactloos en immoreel is. Ze kunnen uren in een hinderlaag zitten om met een fotografische lens de sappige details van het persoonlijke leven van een beroemd persoon te achterhalen. Natuurlijk worden dergelijke foto's genomen zonder medeweten en toestemming van de personages zelf.

Oorsprong van het woord

Waar komt dit woord vandaan, waarvan de klank al verwijst naar de betekenis van het beroep? In 1960 creëerde de beroemde Italiaanse filmregisseur Federico Fellini een film genaamd La Dolce Vita, een van zijn helden was een alomtegenwoordige correspondent-fotograaf genaamd Paparazzo. De regisseur heeft dit personage voorzien van alle functies die:een sluwe en irritante journalist die op zoek is naar een sensatie. Dit woord heeft een fonetische gelijkenis met de Siciliaanse naam voor een mug. Volgens Fellini is een paparazzo (meervoud - paparazzi) zoiets als een irritant zoemend insect dat naar je toe duikt, boven je zweeft en dan steekt. De meester tekende zelfs de paparazzi, wiens uiterlijk lijkt op een onaangenaam gebogen figuur, waaruit het gewetenloosheid en onbeschaamdheid ademt.

Fellini's film maakte van fotograaf Paparazzo een begrip. Het woord kreeg een meervoudsvorm en werd een symbool van een journalist die op jacht was naar "gefrituurde" feiten en dubbelzinnige afleveringen. Voor het eerst gebruikte het Amerikaanse tijdschrift Time het lexeme in deze zin, en de term verspreidde zich onmiddellijk door de pagina's van andere gedrukte publicaties.

Kranten en tijdschriften verschenen die vertrouwden op paparazzi-materiaal. Dit waren publicaties gericht op schandalige verhalen uit het leven van sterren. Na een tijdje kregen ze gezelschap van een soortgelijk soort tv-programma.

Wat is het verschil tussen een journalist en een paparazzi

Vaak wordt de fotolens van de paparazzi vergeleken met de loop van een geweer, van waaruit sensatiebeluste fotografen op beroemdheden 'schieten', hen aan de kaak stellen of compromitteren, waardoor hun leven wordt verstoord. Het verschil tussen een journalist en een paparazzi is zo groot dat deze woorden geenszins synoniem zijn. De eerste voert een eerlijk objectief onderzoek uit om waarheid en wet te laten zegevieren. Het heeft niets te maken met een wezen dat aan het oog van de camera 'plakte' en zich erin verstoptestruiken, om details van het intieme leven van een beroemd persoon vast te leggen die niet voor het publiek zijn bedoeld, en hier vervolgens een stevige jackpot op te breken.

Hoe zit het met de wet?

Aan de ene kant beschermt de wet het recht van een persoon op privacy, aan de andere kant is er persvrijheid. Veel paparazzi doen er alles aan om te krijgen wat ze willen, ze kunnen zich voordoen als andere mensen, vals spelen, inbreken in privéruimtes, documenten en schijn vervalsen. Hun belangrijkste argumenten zijn dat publieke mensen zelf de keuze maken om hun hele leven voor ogen te hebben, dat dit immers een manier is om geld te verdienen en een voorwaarde voor populariteit. Naar hun mening is de relatie tussen showbusinesssterren en paparazzi een wederzijdse onuitgesproken overeenkomst die ze elkaar voeden.

Beroemdheden zouden inderdaad geen beroemdheden zijn als hun gezichten en details van hun privéleven niet in de pers zouden verschijnen, maar ze hebben ook recht op immuniteit, net als alle andere mensen.

Wie is de schuldige van de paparazzi?

Vraag creëert aanbod. Zolang er geïnteresseerden door de gele pers bladeren, zullen er ook correspondenten zijn die onderdanig met "aardbeien" gooien. Zeer weinigen gooien vol afschuw een krant weg waarin een sensationele foto van een ster na een mislukte plastische chirurgie flitst, en vervolgens een dubbelzinnig kader van liefdesvreugde van een gerespecteerd persoon. De meesten van ons zullen geïnteresseerd raken en kijken naar ethisch lelijke foto's. Mensen zijn nieuwsgierig. En wie zijn in dit geval de paparazzi, zo niet handelaren?een hot item?