Media, die een deel van het menselijk leven is geworden en het drastisch heeft veranderd, heeft geleid tot de opkomst van het concept van het 'informatietijdperk'. Het heeft de manier waarop oorlog wordt gevoerd volledig veranderd, waardoor commandanten en autoriteiten enorme hoeveelheden en ongekende kwaliteit van inlichtingen krijgen. Maar het is noodzakelijk om onderscheid te maken tussen de oorlog van het informatietijdperk en de feitelijke informatieoorlog. In het eerste geval worden gegevens gebruikt voor het succesvol uitvoeren van militaire operaties, in het tweede geval wordt informatie beschouwd als een potentieel wapen, een afzonderlijk object van confrontatie en een winstgevend doelwit.
Informatie en technologie
Op basis van de lopende gebeurtenissen verschijnt informatie - hun perceptie en interpretatie. Dit concept is als zodanig het resultaat van de interactie van de perceptie van data en de associatie van een bepaalde betekenis ermee. Deze definitie houdt verband met moderne technologieën en de snelheid van gegevensoverdracht en -interpretatie hangt ervan af. Daarom is het nodig om het concept van een informatiefunctie te introduceren. Dit isabsoluut elke activiteit die verband houdt met de opslag, transformatie, ontvangst en overdracht van informatie.
Hoe beter de informatie het commando heeft, hoe meer voordeel de kant heeft op de vijand. Zo bereidt de Amerikaanse luchtmacht een vluchtmissie voor op basis van de weersvoorspelling en verkenningsresultaten. De efficiëntie van de taak wordt verhoogd door nauwkeurige navigatie. Al het bovenstaande zijn soorten informatiefuncties die de effectiviteit van gevechtsoperaties aanzienlijk vergroten. Militaire inlichtingendienst biedt en verbetert de oplossing van onmiddellijke taken door troepen.
De term ontcijferen
Alle landen streven ernaar om alle informatie te verkrijgen die de implementatie van bepaalde strategische doelen garandeert, en gebruiken de gegevens. Dit kan voor militaire, politieke en economische doeleinden. Met dergelijke wapens kun je je eigen gegevens beschermen en het vermogen van de vijand om te vechten verminderen. Informatieoorlogvoering in de moderne wereld kan dus elke actie worden genoemd om informatie van de vijand te gebruiken of te vervormen, om de eigen gegevens te beschermen. Het is deze definitie die fundamenteel is voor verschillende uitspraken die de term in verschillende betekenissen beschouwen.
Semantische opties
Informatieoorlogvoering tegen de vijand is slechts een middel, geen einddoel (net zoals bombardementen een middel tot een doel zijn). Het leger heeft altijd geprobeerd gegevens te beïnvloeden die bekend zijnvijand en gebruik ze effectief. Moderne technologieën hebben gegevens zeer kwetsbaar gemaakt voor directe toegang en gebruik. Een dergelijke kwetsbaarheid wordt verklaard door de aanzienlijke toegangssnelheid, het alomtegenwoordige bereik en de open gegevensoverdracht, het vermogen van informatiesystemen om functies autonoom uit te voeren en de geconcentreerde gegevensopslag. Verdedigingsmechanismen kunnen de kwetsbaarheid verminderen.
De term wordt in brede en enge zin gebruikt. In brede zin is het begrip toepasbaar om te verwijzen naar de confrontatie in de media en de informatieomgeving om verschillende doelen te bereiken: politiek, militair of economisch (in deze zin wordt ook de term "psychologische oorlogsvoering" genoemd). In enge zin is informatieoorlogvoering in het tijdperk van technologie een militaire confrontatie om het voordeel van één kant te behalen bij het verzamelen, gebruiken en verwerken van informatie, waardoor de effectiviteit van de overeenkomstige acties van de vijand wordt verminderd.
Geschiedenis van het fenomeen
Wereldinformatieoorlogen zijn een veel voorkomend fenomeen in de moderne hightechwereld, maar niet nieuw. Het is algemeen aanvaard dat de term aan het einde van de Tweede Wereldoorlog verscheen en vooral in de jaren tachtig van de twintigste eeuw in de Verenigde Staten tijdens de Koude Oorlog begon te worden gebruikt. Maar zelfs oude auteurs beschreven propagandacampagnes die de vijand demoraliseerden en verzwakten, en ook het moreel van strijdmakkers verhoogden.
Het concept werd vastgelegd in documentaire bronnen tijdens de Krimoorlog van 1953-1856. Toen schreven de Engelse kranten dat de Russen op de matrozen schoten in…Zee Turken na de slag bij Sinop. Het concept werd relatief recent zeer wijdverbreid, toen de methoden van sociaal-politieke actie en tegenactie in de informatiesfeer actiever werden. Tijdens de Koude Oorlog merkte een Canadese media-onderzoeker op dat de Derde Wereldoorlog een guerrilla-informatieoorlog zou worden zonder onderscheid tussen militairen en burgers.
Kenmerken
In de moderne wereld worden informatieoorlogen gevoerd tussen groepen die hun eigen machtsstructuren hebben, verschillende (enigszins elkaar uitsluitende) waardesystemen hebben, inclusief een ideologische component. Dergelijke groepen zijn erkende, gedeeltelijk erkende en niet-erkende staten, extremistische, terroristische en andere organisaties die met geweld de macht willen grijpen, separatistische en bevrijdingsbewegingen, partijen bij de burgeroorlog.
Confrontatie wordt gevoerd in de informatieruimte, biedt actieve steun aan de strijd voor economische, militaire, politieke en andere doeleinden. Op strategisch niveau wordt tegenactie in het kader van moderne informatieoorlogvoering uitgevoerd met als doel de waarden van de vijandelijke kant te vernietigen, inclusief vervanging door hun eigen waardeoriëntaties, het vernietigen van het confrontatiepotentieel van de vijand, het ondergeschikt maken van zijn middelen, en zorgen voor de mogelijkheid van gebruik in het eigen belang.
Deelnemers en beperkingen
Doe als apart mee aan de informatieoorloggemeenschappen en individuen, evenals structuren die ondergeschikt zijn aan de autoriteiten. De confrontatie duurt voort: zowel in vredestijd als tijdens gewapende strijd. Dit is de moeilijkste vorm van confrontatie, omdat er op dit moment geen algemeen aanvaarde morele of wettelijke normen, beperkingen zijn op de middelen en methoden om een informatieoorlog te voeren. Alle acties van tegenstanders worden alleen beperkt door prestatieoverwegingen.
Beheermethoden
Informatieoorlogen in Europa en de wereld worden op verschillende manieren gevoerd. De belangrijkste zijn het volproppen van valse informatie of het verstrekken van beschikbare gegevens op een manier die gunstig is voor hun doelen en behoeften. Dergelijke methoden maken het mogelijk om de beoordeling van lopende gebeurtenissen door de lokale bevolking te veranderen, de vijand te demoraliseren en de overgang naar de kant van de leidende informatie-invloed te verzekeren.
Bovendien zijn er takken van informatieoorlogvoering, bijvoorbeeld psychologische oorlogsvoering, die grotendeels wordt gekenmerkt door dezelfde kenmerken. Informatiepsychologische oorlogsvoering kan worden gedefinieerd als een conflict dat ontstaat in de militaire, politieke, economische en andere sferen van sociale relaties. Het tast de fundamenten van het sociale leven aan en onderscheidt zich door een hoge mate en intensiteit.
Voorbeelden uit de geschiedenis
Een voorbeeld uit de geschiedenis: Stepan Razin schreef brieven waarin hij iedereen aan zijn zijde riep en zich voordeed als een strijder tegen de lokale autoriteiten, die de koninklijke familie hadden verraden. Met de stijgende alfabetiseringsgraad en de komst van de reguliere media in de twintigste eeuw, is informatieoorlogvoeringtegen Rusland en andere landen is effectiever geworden. Een levendig voorbeeld van de impact op het publieke bewustzijn is de activiteit van J. Goebbels. Een veelgebruikt hulpmiddel voor het voeren van informatieoorlogvoering in de moderne wereld is de impact via sociale netwerken. Dit fenomeen manifesteerde zich duidelijk tijdens de "Arabische Lente".
Andere remedies
De hele mogelijke lijst met middelen wordt gebruikt: van directe leugens, het blokkeren van de verspreiding van meldingen die voor een bepaalde partij ongewenst zijn, een methode om gegevens met echte inhoud te presenteren, tot een speciale interpretatie van informatie. Op massale schaal worden de beschikbare gegevens "geschoond" van informatie die niet beantwoordt aan de belangen van het grote publiek. Gemeenschappelijk voor alle methoden en middelen van informatieoorlogvoering in zijn moderne vorm is de manipulatie van het bewustzijn.
De middelen omvatten niet terroristische aanslagen, economische en diplomatieke middelen voor confrontatie en beïnvloeding, fysieke impact, financiering van invloedrijke personen, het gebruik van psychoactieve drugs. Maar deze methoden kunnen parallel worden gebruikt, samen met de middelen voor informatieoorlogvoering. Het object is het massabewustzijn: zowel groep (de belangrijkste groepen) als individu (personen, van wiens beslissingen beslissingen over de belangrijkste kwesties afhangen). Tot de laatstgenoemden behoren meestal de hoofden van militaire formaties, de premier en de president, het hoofd van het ministerie van Buitenlandse Zaken en de defensie-afdeling, en diplomatieke vertegenwoordigers.
Taken voor informatieoorlogvoering
In de moderne wereld is zo'n impact gericht op het vernietigen van de stabiliteit van de gemeenschap, integriteitgroepen, de morele fundamenten ondermijnen, geaccepteerde normen en vertrouwen als de belangrijkste component van sociaal kapitaal, defragmentatie, het aanzetten tot onenigheid en vijandigheid. Deze doelen van de informatieoorlog kunnen zowel worden bereikt tegen de achtergrond van een overvloed aan informatie als in een notificatie- of sociaal vacuüm. Er worden buitenaardse doelen opgelegd (dit is iets anders dan reclame en gewone propaganda, die kan worden uitgevoerd in het eigen belang van het land).
Koude Oorlog
Een treffend voorbeeld van de informatieoorlog tegen Rusland uit het relatief recente verleden is het ideologische aspect van de Koude Oorlog. Sommige onderzoekers geloven dat de ineenstorting van de USSR niet alleen werd veroorzaakt door de ambities van de heersende elites en economische redenen, maar ook door het gebruik van informatiemethoden die bijdroegen aan de start van binnenlandse politieke processen. Deze processen eindigden met perestrojka en de ineenstorting van de USSR. Op dezelfde manier heeft de KGB "actieve maatregelen" genomen om de publieke opinie in westerse landen, individuen, staats- en publieke organisaties te beïnvloeden.
Moderne oorlogen
In onze tijd is het concept van 'informatiepsychologische operaties' wijdverbreid onder het Amerikaanse leger. Het is bekend dat het Amerikaanse ministerie van Defensie beloofde aannemers in Irak tot 300 miljard dollar te betalen voor de productie van politiek materiaal, de voorbereiding van amusementstelevisieprogramma's en openbare aankondigingen, nieuws voor de Iraakse media om lokale steun aan te trekken naar de Verenigde Staten. Deze informatie werd in 2008 openlijk gepubliceerd in kranten.
Nog een voorbeeldinformatieoorlog - Arabisch-Israëlisch conflict. De partijen bij de confrontatie gebruikten verschillende media en soortgelijke middelen in hun eigen belang: televisie, pers, internet en radio. Er waren actieve hackeraanvallen. Zo blokkeerde de Israëlische organisatie JIDF vijandige websites, online communities in sociale netwerken. Palestijnse hackers hebben enkele duizenden Israëlische websites gehackt (meer dan 750 in slechts één dag van botsingen). Arabische kranten en tv-zenders maakten actief gebruik van verzonnen propagandavideo's, die vaak een brede weerklank in de samenleving veroorzaakten.
Tijdens de oorlog in Vietnam verborg de lokale overheid de verliezen door Amerikaanse bombardementen. De Vietnamezen deden er alles aan om de bevolking ervan te overtuigen dat de bombardementen hun doel niet bereikten. Officiële rapporten gaven aan dat er geen menselijke slachtoffers waren, maar huisdieren stierven. Ook het aantal dieren in de rapporten was duidelijk gereguleerd.
Tijdens de burgeroorlog in Angola (februari 1988) schoten de Cubanen een Zuid-Afrikaanse bommenwerper neer. Delen van het vliegtuig werden vervolgens doorgegeven als wrakstukken van anderen, die de Cubanen beweerden te hebben neergeschoten. In Joegoslavië in 1999 berichtten lokale kranten dat de luchtverdediging van het land meer dan 160 NAVO-vliegtuigen en -helikopters had vernietigd. Onmiddellijk na het einde van het conflict werd een ander cijfer aangekondigd - achtenzestig, en een jaar later daalden de cijfers tot 37.
Georgisch-Ossetisch conflict
De informatieoorlog in Rusland werd tien jaar geleden uitgevochten tijdens het conflict in Zuid-Ossetië. Verlichtinggebeurtenissen speelden een belangrijke rol, omdat het de publieke opinie over deze situatie van de een of andere kant beïnvloedde. Amerikaanse experts hebben herhaaldelijk beweerd dat de website van de president van Georgië bijvoorbeeld het slachtoffer is geworden van een langdurige cyberaanval door Rusland, wat heeft geleid tot het uitschakelen van de server.
De website van de Georgische regering werd ook aangevallen. De westerse media probeerden het land aan de wereldgemeenschap voor te stellen als slachtoffer van agressie, die verraderlijk werd aangevallen door de Russische Federatie. Deze gebeurtenissen werden behandeld door Dmitry Taran (in de "Informatieoorlog" vergeleek de presentator vaak de gevechtsmethoden met die welke tegenwoordig door de Oekraïense autoriteiten worden gebruikt tijdens het conflict in het zuidoosten van het land).
