De lijst van landen met kernwapens bestuderen. Zal de wereld in staat zijn om te gaan met de dreiging?

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:31

Je hebt gemerkt dat hoe verder, hoe onbegrijpelijker de processen die op de planeet plaatsvinden, worden. Het is verklaarbaar. Ten eerste zijn er steeds meer mensen. Ten tweede zitten ze niet op een palmboom, maar ontwikkelen ze zich. Alleen hun creaties zijn niet altijd veilig. Daarom is het noodzakelijk dat een persoon begrijpt waar de bedreigingen op de loer liggen. Voorgesteld wordt om de lijst van landen met kernwapens te bestuderen. Wat er binnen deze staten gebeurt, wordt nauwlettend gevolgd door politici en het leger. Ja, en jij en ik moeten goed kijken, zal het branden?

Waar gaat het over?

Alvorens te praten over hoeveel landen in de wereld kernwapens hebben, is het noodzakelijk om de concepten te definiëren. Het feit is dat niet iedereen zich de kracht en kracht van de beschreven dreiging voorstelt. Kernwapens zijn een middel tot massavernietiging van de bevolking. Als (God verhoede) iemand het durft te gebruiken, daner zal geen enkele persoon meer op de planeet zijn die niet heeft geleden als gevolg van een dergelijke daad. Sommige worden gewoon vernietigd, de rest wordt blootgesteld aan secundaire risico's. Het nucleaire arsenaal omvat de apparaten zelf, de middelen voor hun "levering" en controle. Gelukkig zijn dit complexe systemen. Om ze te maken, moet u over de juiste technologie beschikken, waardoor het risico van het aanvullen van de "eigenarenclub" wordt verkleind. Daarom is de lijst van landen met kernwapens lange tijd ongewijzigd gebleven.

Een beetje geschiedenis

In 1889 ontdekten de Curies eigenaardigheden in het gedrag van bepaalde elementen. Ze ontdekten het principe van het vrijkomen van een enorme hoeveelheid energie in het proces van hun verval. E. Rutherford, D. Cockcroft en andere grote geesten hebben dit onderwerp behandeld. En in 1934 ontving L. Szilard een patent voor de atoombom. Hij was de eerste die erachter kwam hoe de ontdekking in de praktijk kon worden gebracht. We zullen niet ingaan op de redenen voor zijn werk. Er waren echter veel mensen die van de ontdekking wilden profiteren.

Zo'n wapen, zoals men toen dacht, is de sleutel tot wereldheerschappij. Het hoeft niet eens toegepast te worden. Zwaai als een knots, iedereen zal in angst gehoorzamen. Het principe leeft trouwens al bijna een eeuw. Alle onderstaande kernmachten hebben een aanzienlijk, vergeleken met andere, gewicht op het wereldtoneel. Natuurlijk houden veel mensen er niet van. Maar dit is de orde der dingen, volgens filosofen.

Welke landen zijn kernmachten

Het is duidelijk dat technologie dat niet iszou onontwikkelde staten kunnen creëren die geen geschikte wetenschappelijke en industriële basis hebben.

Hoewel dit niet alles is wat nodig is om zulke complexe apparaten te maken. Daarom is de lijst van landen met kernwapens klein. Het omvat acht of negen staten. Ben je verrast door deze onzekerheid? Laten we nu uitleggen wat het probleem is. Maar laten we ze eerst opsommen. Lijst van landen met kernwapens: Russische Federatie, VS, Groot-Brittannië, Frankrijk, China, Pakistan, Noord-Korea, India. Deze staten waren in staat om Curie's ontdekking in verschillende mate te implementeren. Hun arsenalen zijn verschillend qua samenstelling en natuurlijk ook qua bedreigingen. Er wordt echter aangenomen dat één bom voldoende is om het leven te vernietigen.

Over de discrepanties in de kwantitatieve samenstelling van de "nucleaire club"

Dit is het soort intriges dat op de planeet bestaat. In de lijst van landen met kernwapens nemen sommige experts Israël op. De staat zelf erkent niet dat het al in deze "club" kan worden opgenomen. Er is echter enig indirect bewijs dat Israël dodelijke wapens bezit. Bovendien werken sommige staten in het geheim aan het creëren van hun eigen nucleaire "stokje". Ze praten veel over Iran, wat het niet verbergt. Alleen de regering van dit land erkent de ontwikkeling van het 'vreedzame atoom' in haar laboratoria. De wereldgemeenschap is geneigd te geloven dat een dergelijk programma, indien succesvol, het ook mogelijk zal maken om massavernietigingswapens te creëren. Deskundigen zeggen dit. Ze praten ook over kernmachten die technologie leveren aan hun "satellieten". Dit wordt gedaan voor politieke doeleinden om hun eigen invloed te versterken. Zo proberen sommige experts de Verenigde Staten te veroordelen voor het leveren van kernwapens aan partners. Niemand heeft de wereld tot nu toe erkend bewijs gepresenteerd.

Over positieve effecten

Niet alle experts beschouwen kernwapens alleen als een bedreiging voor het voortbestaan van de planeet. In tijden van crisis kan het, vreemd genoeg, fungeren als een krachtig instrument voor 'vredeshandhaving'. Feit is dat sommige leiders het mogelijk achten om claims en conflicten met militaire middelen op te lossen. Dit is natuurlijk niet goed voor mensen. Oorlogen zijn dood en verderf, een rem op de ontwikkeling van de beschaving. Zo was het vroeger. Nu is de situatie anders. Alle landen zijn op de een of andere manier met elkaar verbonden. Zoals ze zeggen, is de wereld erg klein en krap geworden. Het is bijna onmogelijk om zo te vechten dat je de "nucleaire club" geen pijn doet. Een mogendheid die over zo'n "knuppel" beschikt, kan deze ook gebruiken bij een serieuze dreiging. Daarom is het noodzakelijk om de risico's te berekenen voordat conventionele wapens worden gebruikt. Het bleek dat de leden van de "nucleaire club" vrede garanderen.

Over verschillen in arsenalen

Natuurlijk is de "gekozen" club heterogeen. Landen zijn bewapend met kernwapens van absoluut onvergelijkbare parameters. Als de VS en Rusland een zogenaamde triade hebben, dan zijn andere staten beperkt in het potentiële gebruik van hun bommen. Sterke landen (VS, RF) hebben dragers van alle soorten. Deze omvatten: ballistische raketten, luchtbommen, onderzeeërs. D.w.zeen atomaire dreiging kan worden afgeleverd op de plaats van inslag via land, lucht en zee. Andere leden van de "nucleaire club" hebben een dergelijke ontwikkeling nog niet bereikt. Een ander probleem wordt bemoeilijkt door het feit dat machten er niet naar streven hun geheimen prijs te geven. Schattingen van hun nucleaire arsenalen zijn zeer relatief. De onderhandelingen worden in strikte geheimhouding gevoerd. Hoewel er voortdurend wordt gestreefd naar gelijkheid. Kernwapens zijn momenteel geen militaire, maar een politieke factor. Veel politici en specialisten spannen zich in om ervoor te zorgen dat deze stand van zaken ongewijzigd blijft. Niemand wil sterven in een nucleaire oorlog.