Historische processen leren begrijpen. Wat zijn de belangrijkste verschillen tussen hervormingen en revoluties?

Inhoudsopgave:

Historische processen leren begrijpen. Wat zijn de belangrijkste verschillen tussen hervormingen en revoluties?
Historische processen leren begrijpen. Wat zijn de belangrijkste verschillen tussen hervormingen en revoluties?

Video: Historische processen leren begrijpen. Wat zijn de belangrijkste verschillen tussen hervormingen en revoluties?

Video: Historische processen leren begrijpen. Wat zijn de belangrijkste verschillen tussen hervormingen en revoluties?
Video: Waar begint Cultuur? 2024, April
Anonim

Denk je wel eens aan hoe onze samenleving zich ontwikkelt? Welnu, vergelijkt u bijvoorbeeld wat er vijf eeuwen geleden gebeurde met de huidige stand van zaken? Zo ja, dan vraagt u zich waarschijnlijk af hoe veranderingen tot stand komen. De oplettende lezer begrijpt dat ontwikkeling in verschillende vormen kan plaatsvinden die van elkaar verschillen. Maar wat zijn de belangrijkste verschillen tussen hervormingen en revoluties, begrijpen maar weinigen. In het beste geval kan een persoon wijzen op een andere mate van bloedigheid van gebeurtenissen. Maar hoe gebeurt het echt? Laten we het uitzoeken.

wat zijn de belangrijkste verschillen tussen hervormingen en revoluties?
wat zijn de belangrijkste verschillen tussen hervormingen en revoluties?

Vooruitgang, revolutie, hervorming

Allereerst is het noodzakelijk iets te zeggen over de essentie van de processen. Hoe zullen we beginnen te begrijpen wat de belangrijkste verschillen zijn tussen hervormingen en revoluties, als we niet begrijpen waar ze voor zijn? Feit is dat de samenleving niet statisch wil blijven. Deze regel wordt niet betwist. Kijk in jezelf: ga je ermee akkoord je hele leven naar de kleuterschool te gaan? Mensen streven naar ontwikkeling. Bovendien verlangen ze naar progressieve verandering. Dat wil zeggen, degenen die leiden tot een toename van het welzijn, het creëren van meeraanvaardbare voorwaarden voor hun leven en zelfrealisatie. Hoewel niet iedereen erover nadenkt. Als u echter betere voorwaarden biedt, weigert niemand. De principes van sociale verandering zijn hierop gebaseerd. Ze ontkiemen voorlopig in de samenleving en breken dan uit. Maar de manieren waarop veranderingen over mensen komen, kunnen verschillen. Het is nu al duidelijk dat dit een revolutie en een hervorming is. Laten we erover praten.

Wat is een revolutie?

De beste manier om de waarheid te vinden is de studie van verschijnselen. Om te begrijpen wat de belangrijkste verschillen zijn tussen hervormingen en revoluties, is het noodzakelijk om te definiëren wat deze termen betekenen. Laten we beginnen met het radicaal. Het betekent revolutie. In de samenleving wordt dit fenomeen op verschillende manieren gekarakteriseerd. Soms wordt de term als het ware voor andere doeleinden gebruikt.

revolutie en hervorming
revolutie en hervorming

In feite kan een revolutie worden beschouwd als veranderingen die alle sectoren van de samenleving bestrijken, vergezeld van een verandering in het sociale systeem. Dat wil zeggen, het proces moet "op de golf van het volk" gaan. Het gaat niet alleen om partijen of politici, maar om de hele bevolking (of het grootste deel ervan). In de regel gaat het gepaard met de dreiging van geweld. Bij het uitzoeken wat de belangrijkste verschillen zijn tussen hervormingen en revoluties, moeten deze voorwaarden in gedachten worden gehouden. Ondanks dat elk proces persoonlijke kenmerken heeft, kunnen de vormen immers impliciet zijn. Dit maakt het moeilijk om ze te classificeren.

Wat zijn hervormingen?

De samenleving hoeft niet te wachten op de "big bang" van binnenuit. Dat is een moment waarop het niet meer mogelijk is om te leven zoals voorheen. Dat begrijpen mensen tenslotteveranderingen zijn nodig. Waarom wachten tot de revolutie plaatsvindt? En hervorming komt hier te hulp. Het belangrijkste kenmerk is geleidelijkheid. Dat wil zeggen, praktisch dezelfde veranderingen vinden plaats in de samenleving, alleen soepel, zonder militaire conflicten, afbraak van het huidige systeem en andere schokken. Tijdens de hervorming worden veranderingen gecreëerd binnen het oude mechanisme. Ze worden geleidelijk in actie gebracht, delen van het systeem in en veranderen ze. Het nadeel van hervormingen is dat dit proces niet het hele openbare leven omvat. Het herontwerp heeft alleen invloed op bepaalde delen van het huidige systeem.

vooruitgang revolutie hervorming
vooruitgang revolutie hervorming

Revolutie vergelijken met hervorming

Laten we een hypothetische samenleving nemen. Aan de hand van zijn voorbeeld zullen we proberen verschillende verschillen tussen de beschreven processen te vinden. Stel dat de samenleving klaar is voor verandering. Wat zal er met hem gebeuren als er een revolutie komt? Het oude machtssysteem wordt afgebroken. De samenleving zal een tijdje in chaos storten. En daaruit zal een nieuw systeem ontspruiten. Tegelijkertijd zullen alle mechanismen van de staat op andere principes werken. De wijzigingen kunnen als volledig worden omschreven. Niets blijft van het oude (behalve mensen). Wat zal er gebeuren als de heersende klasse besluit niet op de revolutie te wachten, maar te hervormen? Slimme mensen zullen delen van het verouderde systeem vervangen door nieuwe mechanismen. Tegelijkertijd zal de samenleving natuurlijk de veranderingen voelen. Maar ze zullen gedeeltelijk zijn. De heersende klasse blijft op zijn plaats. Bovendien zullen enkele van de voorheen werkende organen ook niet ophouden te bestaan. Maar aan de andere kant zullen de mensen de gewenstewijzigen.

evolutie revolutie hervorming
evolutie revolutie hervorming

Evolutie: Revolutie - Hervorming

Wat is het doel van al dat geroezemoes onder de mensen? Waarom zulke zware en dure processen uitvoeren? Zoals eerder opgemerkt, heeft de samenleving verandering nodig. Onthoud in ieder geval de Oktoberrevolutie. Het gebeurde omdat de bevolking als geheel (alle lagen) begreep dat de oude mechanismen niet werkten. Veranderingen zijn nodig om het leven van de meeste mensen bevredigend te maken. Dit is een objectief proces. Het systeem kan niet oneindig doorgaan. Ze bereikt haar hoogtepunt. Dan zijn er veranderingen nodig. Het criterium voor de ontwikkeling ervan is de publieke opinie. Als de mensen tevreden zijn, is het systeem nog steeds positief. Wanneer evolutie de samenleving tot nieuwe prestaties drijft, geeft ze zelf een negatieve beoordeling van het bestaande systeem. Revolutie en hervorming zijn dus objectief geconditioneerde methoden van menselijke ontwikkeling.

Aanbevolen: