Er is een oude bekende Amerikaanse grap die in eenvoudige bewoordingen laat zien hoe Republikeinen verschillen van Democraten.
Een man woonde een feest bij met zijn vrienden, de liberaal-democraten. Hun dochtertje, dat haar ouders in alles imiteert, op de vraag van de gast: “Wat wil je later worden?” zelfverzekerd en zonder aarzeling antwoordde ze: "President." Toen stelde de jongeman haar nog een vraag: "Wat is het eerste dat je gaat doen als je de belangrijkste persoon in de VS wordt?" Zonder na te denken antwoordde het kleine meisje: "Ik zal alle daklozen voeden en ze een dak boven hun hoofd geven." Het viel op dat de ouders straalden van geluk en trots voor hun kind. Maar toen stelde de man voor dat het meisje niet vele jaren wacht voordat ze staatshoofd wordt, maar nu wat zakgeld verdient door zijn gazon in de achtertuin schoon te maken, en dit geld aan de daklozen te geven. Dochter van Democraten, denkendzei: "Waarom maakt deze dakloze man dan niet zelf je gazon schoon en verdient hij geen geld voor eten?" 'Welkom bij de Republikeinse Partij,' zei de jongeman met een glimlach.
Belangrijkste partijtypes van Amerika
Onderscheidende kenmerken van het politieke systeem van de Verenigde Staten van Amerika: stabiliteit en conservatisme. Republikeinen en Democraten zijn de twee populairste partijen. Recente sociologische studies hebben aangetoond dat meningsverschillen tussen politieke krachten tegenwoordig zelfs belangrijker zijn dan verschillen in ras, leeftijd of geslacht in het land.
De democratische beweging werd opgericht in de eerste helft van de 19e eeuw, past zich gemakkelijk aan alle omstandigheden aan en is ook al eeuwenlang een van de belangrijkste politieke krachten in Amerika. Hun belangrijkste principes zijn gebaseerd op liberaal-socialistische opvattingen. De zittende Amerikaanse president Barack Obama is ook een democraat.
De Amerikaanse Republikeinse Partij vertegenwoordigt de tweede grote politieke kracht in het land. Hier zijn de belangrijkste principes liberalisme en conservatisme. De naam en populariteit kreeg dit feest in de 19e eeuw, tijdens de strijd tegen de slavernij. Het was dankzij de Republikeinen dat dit ernstige probleem werd overwonnen. Tot op heden is de partij redelijk neutraal over raciale kwesties en handhaaft ze een conservatieve houding.
Amerikaanse Republikeinen en Democraten. Geloofsverschil
De standpunten van de partijen zijn heel verschillend. In veel opzichten zijn ze zelfs tegengesteld. Zo pleit de Republikeinse Partij voor een verhoging van debelastingen voor rijke mensen, staatsschuld, evenals verplichte ziektekostenverzekering en het behoud van de doodstraf. Zijn aanhangers richten zich op de middenklasse, indianen en de rijken.
Amerikaanse Democraten daarentegen steunen de armen en degenen die leven van speciale uitkeringen en betalingen. Ze zijn voor gratis medische zorg, de invoering van een belasting op overtollige winsten, een verhoging van de begrotingsuitgaven en een moratorium op het gebruik van de doodstraf.
Democraten' blauwe ezel
Amerikaanse Democraten als politieke kracht werden in 1828 gevormd. Sinds het begin van de jaren zestig pleit de Democratische Partij voor de uitbreiding van de rol van de staat, vooral op gebieden als sociale bescherming van de bevolking en gezondheidszorg.
Als journalisten het over deze politieke kracht hebben, schilderen ze vaak een blauwe ezel af. Deze traditie is tot stand gekomen dankzij de cartoonist Thomas Nast. Al op 15 januari 1870 beeldde hij in het tijdschrift "Haspers Weekly" een ezel af naast een dode leeuw. Het was een politiek commentaar op het gedrag van de Democraten na de onverwachte dood van de voormalige minister van Oorlog van Lincoln, Edwin M. Stanton. De karikatuur van Nast vond een grote weerklank en was als volgt gesigneerd: “Een levende ezel trapt tegen een dode leeuw. Na zijn dood hebben ze zich gemene en vuile gedrukte artikelen toegestaan.” De afbeelding creëerde een toespeling op het beroemde gezegde: "Een levende ezel is beter dan een dode leeuw."
Het symbool van de Republikeinen is een rode olifant
De Republikeinse Partij werd opgericht in 1854. Sindsdien is zeis erg populair in de VS. De beroemdste Republikeinse presidenten zijn Abraham Lincoln, Benjamin Harrison, Theodore Roosevelt, Gerald Ford, George W. Bush, George W. Bush.
Het beeld van de rode olifant werd ook door Nast in de Amerikaanse politiek geïntroduceerd. Het gebeurde op 7 november 1874 op de pagina's van dezelfde Harpers Weekly. Drie dagen nadat de Democraten een meerderheid in het Huis van het Congres hadden behaald, maakte Nast hen belachelijk in weer een nieuwe cartoon. Deze keer werd een olifant afgebeeld die in een kuil loopt en zo ontsnapt aan een ezel gekleed in een leeuwenhuid. Hier werd de rol van de ezel toegewezen aan de krant New York Herald, die schreef dat de Republikeinse president Ulysses Grant Caesar is die een derde termijn wil bereiken.
Strijd om kiezers
Er zijn verschillende soorten partijen in de Verenigde Staten van Amerika, waaronder nationaal-socialisten en communisten, maar de praktijk leert dat het Amerikaanse electoraat leden van de Democratische en Republikeinse partijen kiest.
Ongeveer een derde van de kiezers stemt op de Democraten en hetzelfde aantal op de Republikeinen. Voor de overige stemmen is er een eeuwenoude strijd. Op basis van leeftijd, ras en religieuze kenmerken winnen deze partijen nieuwe supporters tijdens de verkiezingsraces.
Geografisch principe
Enkele eeuwen geleden gebeurde het zo dat de Republikeinse Partij de sterkste positie had in het noorden van Amerika - in een rijke industriële regio. Toen bezetten de Democraten vol vertrouwen het landelijke zuiden. Maar voorAlles is de afgelopen 50 jaar veranderd: de Republikeinen wonnen het vertrouwen van de zuiderlingen en de Democraten wonnen de noorderlingen.
Olifantenpartijleider Abraham Lincoln initieerde de afschaffing van de slavernij, maar tegenwoordig steunen Afro-Amerikanen in plaats daarvan de Democratische Partij. Er is geen uitgesproken verdeeldheid in de rest van het land, maar de arbeidersklasse is het vaakst aan de kant van de partij "blauwe ezels", terwijl zakenlieden en rijke mensen opkomen voor de belangen van de "olifanten".
Verschillende weergaven
De problemen van de moderne samenleving zijn bezorgd over zowel de Republikeinen als de Democraten in de Verenigde Staten. Het verschil zit alleen in hun invloedssferen. Dit omvat problemen die sociaal worden genoemd: economische groei, banen, medische zorg en andere.
Zowel Republikeinen als Democraten willen een beter leven. Het verschil in hun beleid is dat ze zich op verschillende segmenten van de bevolking richten. Om de aandacht van kiezers te trekken, worden mensen met een niet-traditionele oriëntatie en houding ten opzichte van drugs en abortus, en de rekrutering van vrouwen in het Amerikaanse leger, en tal van andere kwesties besproken in de verkiezingsrace. Maar vaak zijn dit gewoon PR-stunts die worden gebruikt om stemmen te krijgen.
Omdat beide partijen zich op verschillende lagen kiezers richten, verschillen hun campagnebeloftes sterk. Zo willen de Democraten arme mensen betere levensomstandigheden bieden, hen voorzien van de nodige medische zorg, nieuwe banen en lagere belastingen, terwijl de Republikeinen bezig zijn het leven van zakenmensen te verbeteren.
Federaloverheid
Hier verschillen de Republikeinen in grotere mate van de Democraten. Het is in het belang van de Democratische Partij dat de federale regering sterk is. Met andere woorden, dit betekent dat ze de economie volledig in handen willen nemen, wat praktisch hetzelfde is als het vergroten van de rol van het overheidsapparaat en het aantal werknemers. Democraten willen ook de belastingen op bedrijven verhogen en de hulp aan de armen uitbreiden.
Studies tonen aan dat als Amerika leeft van het idee van democraten, dit binnenkort zal leiden tot de creatie van een kapitalistische samenleving waarin geld wordt afgenomen van de rijken en wordt verdeeld onder de armen. Neem een voorbeeld: Frankrijk kent nu een vermogensbelasting van 75%. Waar leidt dit toe? Op het feit dat rijke mensen hun bedrijf stopzetten en in andere landen gaan wonen. Er is een enorm risico dat alle rijke mensen Frankrijk zullen verlaten, en dan zullen alleen arme burgers die niet de mogelijkheid hebben om het land te 'verhogen' erin blijven. Daarom hebben democratische ideeën ook een aantal nadelen.
De Republikeinse Partij pleit daarentegen voor de verzwakking van de rol van de federale regering in Amerika en voor haar minimale inmenging in het leven van mensen. Zij stellen de hoofdtaak: toezicht houden op de naleving van de wetten en hun burgers beschermen. Republikeinen pleiten voor zelfregulering van de economie, de uitdrukking "de pure hand van het kapitalisme" is heel goed op hen van toepassing.
Maar als pure ideeën van deze partij heersen in de samenleving, zal dit leiden tot haargelaagdheid, en op een dag zullen degenen die helemaal onderaan de sociale cel staan, de wapens opnemen en proberen hun eigen wapens te nemen en gerechtigheid en gelijkheid te herstellen.
Evenwicht bewaren
Als het electoraat in een land twee partijen bevoordeelt, vermindert de ene partij de invloed van de andere. Als kiezers het voordeel zien van een politieke macht, de actieve uitvoering van haar ideeën, dan wordt de verkiezing in de regel gewonnen door een kandidaat van een andere partij. In de Verenigde Staten van Amerika won elk van de partijen maximaal twee keer op rij.
Het is juist om te geloven dat geen van de ideeën tot het einde perfect is, omdat het tweepartijensysteem de invloed van elk van deze twee belangrijkste politieke krachten in evenwicht houdt. Als gevolg hiervan ontwikkelt het land zich harmonieus en zijn alle lagen van de bevolking tevreden.
Wens het beste voor Amerika en de Republikeinen en Democraten van de Verenigde Staten. Het verschil ligt in de methoden en visie van de problemen van de moderne samenleving van het "stergestreepte" land.
