De Arabische Lente, de Europese Unie en pseudo-charismatiek: de belangrijkste kenmerken van de politieke macht van de 21e eeuw

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:30

De doctrine van politieke macht is een van de centrale doctrines in de politieke wetenschappen. En dat betekent tonnen monografieën en veel theorieën. Er is nog geen eenduidige definitie van politieke macht bereikt. De meeste definities zien er omslachtig uit en zijn moeilijk te begrijpen. De meest geschikte optie lijkt de volgende te zijn:

Macht is de macht om het gedrag van anderen te beheersen.

Politieke macht is de controle over het gedrag van anderen door middel van de rechtsstaat en overheidsinstellingen.

Hoe politieke macht verschilt van alle andere

De belangrijkste kenmerken van politieke macht, die het een speciale dominante status geven, zijn:

• Legaliteit - de autoriteiten handelen alleen binnen het kader van de wetten, vooral met betrekking tot het gebruik van geweld en dwang tegen burgers.
• Legitimiteit is het vertrouwen van burgers, de erkenning van een eerlijke overheid.
• Supremacy - absolute ondergeschiktheid aan de beslissingen van politieke autoriteiten op elk gebiedactiviteiten: economisch, sociaal, cultureel, enz.
• Publiciteit/algemeen - het recht om namens het publiek het publiek toe te spreken.
• Monocentrisch – gecentraliseerde besluitvorming.
• Alle soorten middelen - sociaal, macht, economisch, informatie, enz.

De lijst met de belangrijkste kenmerken van politieke macht kan worden voortgezet: er zijn veel varianten van definities in verschillende bronnen. Maar als we het alleen hebben over de belangrijkste kenmerken, dan moeten er drie belangrijke tekenen van politieke macht aan de bovenstaande punten worden toegevoegd:

1. De aanwezigheid van een staatsapparaat waardoor de bevoegdheden van sommige mensen worden gedelegeerd aan anderen.
2. Dwang en sancties voor het overtreden van wetten.
3. Toezicht op de uitvoering van wetten met behulp van een hoger apparaat van mensen.

Volgende generatie politieke macht: Europese Unie

Bij het bespreken van de kenmerken en termen die politieke macht kenmerken, is het noodzakelijk om het woord 'staat' en alles wat daarmee samenhangt te noemen. Staatsmacht kan de kern van politieke macht worden genoemd, die is gebaseerd op verschillende centra of speciale instellingen - economische groepen, wetshandhavingsinstanties, vakbonden, enz.

Vandaag is er een andere buitengewoon interessante historische vorm van macht tot stand gekomen - "supranationale" macht. Dit is de Europese Unie met haar parlement als wetgevende macht en de Europese Commissie als uitvoerende macht. EU-bestuursvormenfundamenteel anders dan bijvoorbeeld een federale staatsvorm: de EU heeft alleen die bevoegdheden die haar door de lidstaten van de Unie zijn gegeven. Macht is in dit geval verdeeld in sferen met "gewapende betonnen" grenzen. In de handen van de EU is alle echte macht verzameld in bijvoorbeeld het monetaire beleid en de douane-unie. Wat het gemeenschappelijk defensiebeleid betreft, deze bevoegdheden vallen binnen het kader van "gezamenlijke bevoegdheden". We hebben dus een nieuw "hybride" model van politieke macht voor de boeg dat de moderne uitdagingen van de 21e eeuw aangaat.

Objecten of onderwerpen?

Wanneer en welke organisaties kunnen worden toegeschreven aan de instellingen van politieke macht? Daarvoor moeten ze in ieder geval hun politieke belangen hebben en uiten, binnen het kader van de staatsnormen bestaan, drager zijn van politieke beslissingen en een band hebben met de staatsmacht (zelfs in de vorm van oppositie).

De eerste groep van dergelijke instellingen kan puur politiek worden genoemd:

• De staat (de eerste en belangrijkste politieke instelling).
• Politieke partijen.
• Sociale bewegingen.

Tweede groep - instellingen die niet deelnemen aan de strijd om politieke macht, maar hun belangen verdedigen en indirect deelnemen aan het politieke leven:

• religieus;
• vakbond;
• zakelijk;
• lobbyorganisaties, enz.

De derde groep instellingen fungeert als een object van staatsinvloed (niet als onderdanen):

• sportgemeenschappen;
• interesseclubs;
• amateurlichamen;
• beroepsverenigingen, enz.

Nieuwe bronnen en de Arabische lente

Elke regering heeft middelen nodig: zonder deze is de ondergeschiktheid van sommige mensen aan anderen onmogelijk. Moderne bronnen zijn zeer divers en veranderlijk.

Economische en energiebronnen zijn traditioneel, begrijpelijk en nauw met elkaar verbonden. Ze bestaan al sinds de oudheid en hebben hun relevantie helemaal niet verloren. Deze twee soorten middelen staan nog steeds op de eerste plaats - zwaargewichtkampioenen.

Maar de waarde van informatiebronnen verandert daarentegen met kosmische snelheid in de richting van versterking. Sociale netwerken alleen hebben niet alleen het formaat van de overdracht van politiek nieuws veranderd, maar zijn ook volwaardige onderwerpen geworden van de politieke strijd om de macht, denk maar aan de Arabische Lente.

Het is de evolutie van traditionele hulpbronnen die moderne theorieën over politieke macht verandert, evenals de ontwikkeling van politieke gebeurtenissen in de 21e eeuw.

Oud charisma en nieuw pseudo-charisma

Politiek charisma is tegenwoordig een van de meest besproken onderwerpen in de politieke wetenschappen. Enerzijds zou met de huidige mogelijkheden van de media de rol van het charisma van politieke leiders steeds meer moeten toenemen.

Aan de andere kant worden in de moderne samenleving steeds meer kunstmatige charismaten gecreëerd - manipulatoren van de publieke opinie. Pseudocharisme is een van de nieuwe termen die de huidige politieke macht kenmerken. Deze aanpak werkt vooral goed vooreen tijd van crisis, wanneer een nieuw geslagen politicus met pseudo-charisma, gecreëerd en gerepeteerd door een enorm team, zichzelf aanbiedt als een verlosser van problemen, door oude houdingen te verbieden en nieuwe op te leggen. Een van de belangrijkste kenmerken van de huidige politieke macht is natuurlijk de strijd tussen 'echte en denkbeeldige' leiders.

Methoden van politieke macht

Overtuiging of dwang zijn traditionele methoden die worden gebruikt sinds de opkomst van de machtsinstelling zelf. Onlangs begonnen we vaker over politieke technologieën te praten in plaats van over methoden. Dergelijke technologieën passen in drie groepen:

1. Ontworpen om de regels te veranderen.
2. Nieuwe waarden en attitudes creëren.
3. Het gedrag van mensen manipuleren.

Helaas is een van de belangrijkste kenmerken van politieke macht en de strijd ervoor een frequente situatie geworden waarin nieuwe aantrekkelijke, maar illusoire houdingen te veel invloed hebben op de massa's van het publiek. De wereld verandert. Macht verandert na hem.