Wat krijgen landen die lid worden van de NAVO door soevereiniteit op te offeren?

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:30

Alcoholreclame is in ons land verboden, maar dit betekent niet dat het niet bestaat. Van tijd tot tijd, onder opzwepende muziek, verschijnen enkele aangename jonge mensen op tv-schermen, ze doen iets goeds en nuttigs, gaan sporten, dansen, plezier maken, zonder een druppel alcohol te drinken. Aan het einde van de video flitst een bekend merk whisky, wodka of bier. Het is geen drankje waar reclame voor wordt gemaakt, maar een merk en een levensstijl. Het idee van Noord-Atlantische militaire eenheid wordt op hetzelfde principe gepromoot.

Onopvallend wordt het idee geopperd dat de landen die lid zijn geworden van de NAVO automatisch lid worden van een bepaald sacrament en onmiddellijk welvarend en welvarend worden. Het beeld is pastoraal, er is geen plaats voor gebombardeerde steden, of stoffige wegen in zuidelijke landen, of doodskisten die daar door nachtvliegtuigen worden gebracht.

Aan het eind van de jaren veertig was de oprichting van het Noord-Atlantische blok een volkomen gerechtvaardigde maatregel. De stalinistische USSR probeerde, ondanks de verwoestingen na de oorlog, haar geopolitieke invloed uit te breiden en maakte daarbij gebruik van elke zwakte in de westerse democratieën. Het doel, zoals eerder, was niet verborgen, over haarzei in elke toespraak van elke Sovjetleider. Communisme is alleen mogelijk als het kapitalisme is vernietigd.

De landen die in 1949 lid werden van de NAVO vormden het beruchte 'IJzeren Gordijn', waarover Winston Churchill sprak in Fulton. Het waren er 12: de VS, Groot-Brittannië, Canada, Italië, Frankrijk, Noorwegen, Nederland, Portugal, Denemarken, IJsland, Luxemburg en België, in de hoofdstad waarvan het hoofdkwartier van de nieuwe defensie-unie is gevestigd. Het vijfde artikel van het verdrag formuleert duidelijk en ondubbelzinnig het principe van collectieve verdediging: als iemand (lees de USSR) een deelnemende staat aanv alt, verbindt de rest zich ertoe een militair conflict aan de kant van deze laatste aan te gaan.

Formeel zijn alle landen die lid zijn geworden van de NAVO gelijkwaardige partners, maar gezien het onevenredige militaire en economische potentieel, kunnen we concluderen over de juiste mate van invloed op de besluitvorming. Niettemin moedigde de geografische ligging nabij een gigantische geïndustrialiseerde staat met een moeilijk te voorspellen buitenlands beleid nieuwe leden aan om zich bij het Noord-Atlantische blok aan te sluiten. De ondertekening van het Warschaupact heeft het proces alleen maar versneld.

Turkije en Griekenland ondertekenden in 1952 een overeenkomst. Drie jaar later werd West-Duitsland lid van de alliantie. In deze samenstelling bestond de organisatie tot 1999.

Het is waar dat sommige landen die zich bij de NAVO hebben aangesloten, soms het gevoel kregen dat de belangrijkste stichtende leden van de partij waren, uitgedrukt in de beperking van hun soevereiniteit. President Charles de Gaullezelfs de deelname van Frankrijk aan de activiteiten van de organisatie opgeschort, en Spanje sprak de wens uit om de deelname aan de organisatie uitsluitend te beperken tot humanitaire operaties. Griekenland moest de gelederen van de verdedigers van de democratie verlaten vanwege territoriale geschillen met Turkije over Cyprus.

De lijst van landen die lid zijn van de NAVO is vreemd genoeg aanzienlijk gegroeid nadat de Sovjet-Unie, het belangrijkste object van de Noord-Atlantische angsten, van het internationale toneel was verdwenen. Aan het begin van het millennium formaliseerden Tsjechië, Polen en Hongarije hun deelname aan de militaire structuur, en eind 2002 traden zeven andere Oost-Europese landen toe, waaronder de voormalige Sovjetrepublieken van de B altische staten.

Vandaag de dag zal niet elke student in staat zijn om de vraag te beantwoorden welke landen lid zijn van de NAVO zonder te vragen. Het zijn er drie dozijn, waaronder staten die duidelijk niet in staat zijn het militaire evenwicht te beïnvloeden. Sommigen van hen betalen niet eens een jaarlijkse geldelijke bijdrage aan het alliantiebudget. Het is duidelijk dat het militaire blok niet sterker is geworden en zijn doelen zijn nu erg vaag geformuleerd. Het is echter erg moeilijk om de anti-Russische oriëntatie van deze structuur te verbergen met alle inspanningen van zijn propagandisten.