Grote opwinding en de breedste discussie in de media en sociale netwerken veroorzaakten het verschijnen van een monument voor Kalashnikov in Moskou. De recensies waren buitengewoon ongunstig. En dat allemaal omdat de architect een grove fout maakte, onvergeeflijke onoplettendheid en zijn absolute afwezigheid in dit onderwerp toonde.
Fout
Feit is dat de fouten al werden ontdekt op de tweede dag na de verschijning van het monument voor Kalashnikov in Moskou. De recensies waren niet alleen emotioneel, omdat een van de grootste redenen voor trots in hun geboorteland letterlijk beledigd was. De beeldhouwer plaatste een tekening op de sokkel. Naar verluidt het beroemde Kalashnikov-aanvalsgeweer. In feite, blijkbaar, niet echt hinderlijk, downloadde de "master" het eerste schema dat van internet kwam. Het bleek een Duits Hugo Schmeisser geweer te zijn. Op zulke momenten staat bijna het hele land in opstand: er was geen limiet aan de verontwaardiging. Mensen hopen dat de beeldhouwer het niet met opzet heeft gedaan.
Maar hoe liberale burgers hem verdedigen! Hoe rechts wordt verdedigd?voor zoveel vrijheid! Bovendien, vóór de ontdekking van een vreselijke fout van dezelfde mensen, verzamelde het Kalashnikov-monument in Moskou de meest ongunstige beoordelingen: ze zeggen, een ander monster dat de hoofdstad sierde. Welnu, de verwachte schattingen zijn ondubbelzinnig. Kalashnikov is helemaal niet hun held. De beeldhouwer verdedigde, nadat hij de fout had ontdekt, het recht daarop niet, maar zei dat het niet aan amateurs was om professionals te beoordelen. Het internet staat nog steeds vol met definities die verboden zijn voor gebruik door parlementariërs van de auteur van het monument voor Kalashnikov in Moskou… Oh, Salavat Shcherbakov, wat ben je sereen!
Over verantwoordelijkheid
"Nou, het gebeurt … - de beeldhouwer haalde zijn schouders op toen hij werd geïnformeerd over de golf van verontwaardiging over het Kalashnikov-monument in Moskou, - ik kan het repareren." De auteur, zoals jonge mensen zeggen, is "paars", wat voor soort schema staat er op het monument, maar een echte meester moet er niet alleen over nadenken, hij moet elke slag ondergaan, want dit is een creatief werk, waarschijnlijk geen gips spaarpotzegels, waar, hoe velen denken dat er een veel grotere verantwoordelijkheid van de overheid is en zelfs een zekere vlucht van creatief denken aanwezig is (je zult moeten verkopen, je moet het leuk vinden).
Is het mogelijk dat de beeldhouwer werkte zonder de toepassing van zijn ziel bij het maken van een monument voor Kalasjnikov in Moskou? Conjunctuur, proberen de bonus te breken op de liefde van de mensen voor een geweldig persoon? Hoe kon je een baan aannemen zonder de essentie ervan zo te begrijpen? Zelfs als Vysotsky geen noten van zijn liedjes op een voetstuk had geschilderd, zou zo'n massale verontwaardiging hebben plaatsgevondenniet veroorzaakt. En hier is een monument voor Kalashnikov in Moskou! Legende mens! In de hoofdstad! Geen bohemien dissident, maar een man door wiens inspanningen de Grote Patriottische Oorlog werd gewonnen! Dit alles is slechts een klein deel van de inhoud van recensies over het Kalashnikov-monument in Moskou.
Over klanten
De klant van het monument voor Kalashnikov in Moskou is de Militair Historische Vereniging, waar geen specialisten waren die een dergelijk foutenplan konden ontdekken. Nu zijn experts gevonden, erkend. De plaat met het schema van iemand anders is verwijderd en opgestuurd voor herbewerking. Maar zelfs in deze vorm ziet het zes meter hoge monument voor Kalashnikov in Moskou er majestueus uit. Wanneer de kachel terug wordt geïnstalleerd, is er nog geen informatie. Aan recensies op internet wordt echter gevraagd om op te schieten, omdat de verontwaardiging onder de mensen niet wegebt. Een monument voor Kalashnikov in Moskou veroorzaakte een enorme weerklank. Het moet gezegd worden dat de plaats voor het monument, volgens de meerderheid van degenen die erover spraken, goed was gekozen.
Dit is de Tuinring, Armory Lane. Het Kalashnikov-monument in Moskou is met succes opgegaan in het stedelijke landschap. De eigenaar van deze site - het kantoor van de burgemeester - merkte dit moment ook op. Volgens informatie op internet kostte het monument voor Mikhail Kalashnikov Moskou vijfendertig miljoen roebel. In 2016 lanceerde de Militair Historische Vereniging een speciale actie om geld in te zamelen voor dit monument, er werd iets ingezameld, de rest werd betaald door sponsors. De specifieke bronnen die de opening van het Kalashnikov-monument in Moskou hebben gefinancierd, zijn echter onbekend.
Wat schrijven liberalen?
Lang geledende opening, werd opgemerkt dat wanneer een monument voor Kalashnikov in Moskou werd opgericht, er meer sculpturale monsters in de hoofdstad zouden zijn. Tsereteli's sculpturen waren bedoeld, en verbindingen met dit moment werden maximaal (nee, boven het maximum!) Geestig gespeeld. Weinigen van het liberale publiek hielden ook van het adres van het monument voor Michail Kalashnikov in Moskou. Hoewel de baan Armory wordt genoemd, is hier geen plaats voor wapens, zoals de slimste vertegenwoordigers van deze gemeenschap hebben gezegd. Ga naar het Ministerie van Defensie, makers van machinegeweren, machinegeweren, raketten, vliegtuigen!
De beeldhouwer vergeleek tot zijn ongeluk het machinegeweer in de handen van Kalashnikov met een viool, zeggen ze, Mikhail Timofeevich houdt het net zo zorgvuldig vast. Het liberale publiek pikte deze vergelijking meteen en vrolijk op. Het minst beledigend was de lof dat de beeldhouwer een man van cultuur is, hij heeft de viool zelfs minstens twee keer gezien. Even giftig werd opgemerkt dat in de achterkant van het Kalasjnikov-monument in Oruzheiny Lane in Moskou (de "man met een viool", zoals het werd geschreven), een zekere ruiter zich verstopte en een gemene slang doodde. Waarschijnlijk is dit, volgens hun veronderstellingen, opnieuw St. George de Overwinnaar, die binnenkort Vladimir Iljitsj zal verslaan in termen van het aantal monumenten.
Waar is het monument?
De foto van het Kalashnikov-monument in Moskou toont de feestelijke opening op 19 september 2017. Het plein op de kruising van Sadovaya-Karetnaya en Dolgorukovskaya ontving die dag veel mensen die uitkeken naar deze heldere dag. Maar zoals het werd ontdekt op de tweede dag na de vakantie, zijn niet alle wapens die op het monument zijn afgebeeld, van Kalashnikov. De tekening van de StG 44 - het Duitse automatische geweer van 1944 - werd ontdekt door de oplettende historicus Yuri Pasholok. Een foto van het Kalashnikov-monument in Moskou kan deze mening bevestigen.
Als gevolg hiervan werd de beeldhouwer gedwongen om hulp te zoeken bij collega's, dezelfde professionals, zodat ze zijn creatie bespraken en hun standpunt kenbaar maakten. Natuurlijk kan het lawaai dat rondom het monument is ontstaan niet anders dan de maker van het monument voor Mikhail Kalashnikov in Moskou storen. De foto laat zien dat op deze golf mensen die helemaal ver van een dergelijke situatie waren zichzelf begonnen te promoten, wier argumenten neerkwamen op de volgende formule: "Als een werk wordt uitgescholden, dan zijn dit amateurs, en als ze worden geprezen, is het is het volk."
En het ergste
Veel redeneringen in de recensies zijn volkomen onaanvaardbaar vanuit het oogpunt van Sovjetmensen in het bijzonder, en Russen in het algemeen. In hen zeggen absoluut "niet-lokale" mensen dat het over het algemeen onmogelijk is om de makers van wapens te verheerlijken, en Mikhail Kalashnikov is geen enkel monument waardig. Veel mensen verschenen met schuim op de mond om de verdachte overeenkomsten van het Kalashnikov-aanvalsgeweer en andere voorbeelden van dit genre te bewijzen ("hier heeft zelfs de beeldhouwer een fout gemaakt!"), En zelfs vandaag zijn deze discussies nog niet gestopt.
Deze niet-Russische mensen legden met minachting uit dat Kalashnikov zelf geen automatische machine kon uitvinden, dat hij een opleiding van vijf jaar had en daarom niet kon tekenen. Ze zeiden dat Hugo Schmeisser zelf na de oorlog werd verplaatst naar Izhevsk, waar Kalashnikov zich vestigde, dus creëerde hij deze perfecte Sovjetmachine. Bovendien noemen ze onze onbetwistbare trots en glorie - Kalashnikov - een dorpsbedrieger, een zelfpromotor, een symbool van het regime van dat land dat allemaal is geweven uit leugens en mythen. Blijkbaar is de Overwinning op 9 mei ook een dag van rouw voor hen.
Echt
Mikhail Timofeevich Kalashnikov werd geboren in Kurya in Altai, en iedereen die hem kent, zal zeggen dat de luitenant-generaal en tweemaal held van de USSR erg bescheiden was, geen maskers droeg, nooit groots leefde en constant werkte. Bijna elke man had een AKM in zijn handen. En ook veel vrouwen. En Kalashnikov zelf zei dat het beter zou zijn als hij een goede maaier zou uitvinden. Maar op dat moment was er een wapen nodig. Hij deed wat hij moest doen - op grond van talent. Sholokhov, dezelfde mensen - je kunt op naam vermelden! worden beschuldigd van plagiaat. Net zo emotioneel. Maar ze hebben ongeveer dezelfde echte argumenten. Dat wil zeggen, die zijn er niet.
Amerikanen erkennen om de een of andere reden de oprichting van AKM door Kalashnikov, bovendien is hij een van de honderd genieën van de twintigste eeuw. Van ons op deze lijst zijn er ook schaker Kasparov en Perelman, een wiskundige die onlangs het onoplosbare vermoeden van Poincaré heeft bewezen. Dit betekent dat we allemaal het recht hebben om trots te zijn dat onze wapensmeden onovertroffen zijn, en daarom werd er een monument opgericht voor de beste van hen - Mikhail Kalashnikov - in Moskou. De foto geeft goed de feestelijke sfeer van de opening weer. En wie wil of kan zich niet verheugen over de prestaties en overwinningen van zijn geboorteland, "laat hem zo zitten", - sprak Vasily Makarovich Shukshin, een landgenoot van de grote wapensmid, niet over deze mensen?
Minister van Cultuur
Vladimir Medinsky noemde het Kalashnikov-aanvalsgeweer een cultureel merk van Rusland. In zekere zin heeft hij gelijk: AKM is het meest voorkomende handvuurwapen op aarde. Omdat de beste! De plaat bij het monument met het schema van de Duitse "Schmeisser" werd ook niet zonder incidenten gedemonteerd. De politie kwam op de oproep van zorgzame burgers en hield de arbeiders vast die bezig waren met ontmanteling wegens vandalisme. Ik moest mezelf uitleggen op de afdeling.
Bij de opening van het monument zei Vladimir Medinsky absoluut eerlijke woorden over Mikhail Timofeevich Kalashnikov en noemde hem "Kulibin van de twintigste eeuw" met de belichaming van de beste eigenschappen die inherent zijn aan een Russisch persoon. En inderdaad. Naast zijn buitengewone talent bezat Kalashnikov eigenschappen als eerlijkheid, eenvoud en niet-begerigheid. En wat een organisatietalent!
Gunsmith Day
De weg van dit deel van de Tuinring begon in de vroege zomer met de reconstructie en tegelijkertijd werd er gewerkt aan de installatie van een monument. De initiatiefnemer van de bouw van het monument was, zoals eerder vermeld, de Militaire Historische Vereniging van Rusland. Op dinsdag 19 september wordt de Dag van de wapensmid gevierd en er werd besloten deze dag samen te laten vallen met de plechtige ceremonie.
Het monument werd geopend door de dochter van Mikhail Timofeevich Elena. Na afloop legden de eregasten bloemen bij het monument. De totale hoogte van het monument is indrukwekkend - zeven en een halve meter! Naast de hoofdfiguur van de briljante wapensmid Kalashnikov, omvat de artistieke compositie het beeld van de wereldbol en GeorgeZegevierend, wat de overwinning op de krachten van het kwaad en de komende vrede zou moeten symboliseren.
Wat was de "sluwheid van het dorp"
In de herfst van 1938 werd Mikhail Kalashnikov opgeroepen voor het Rode Leger en diende hij in Oekraïne. Hij studeerde af aan de cursussen van junior commandanten, werd tankchauffeur. De hele tijd uitgevonden, alles verbeterd wat er gebeurde om te gebruiken. Bijvoorbeeld een traagheidsteller voor een tankkanon, dan een apparaat voor een TT-pistool, van waaruit het nodig was om door de sleuven van de tank te schieten (het bleek veel efficiënter!), Dan een motorresourceteller.
Trouwens, deze toonbank is een uitvinding van de jonge Kalashnikov, de eerste die in massaproductie ging, ze slaagden er gewoon niet in om het te organiseren - de oorlog. Hij bedacht het zo goed dat hij zelfs werd opgeroepen voor een rapport aan Georgy Zhukov, die Mikhail naar Kiev stuurde, en vervolgens naar Moskou met kant-en-klare monsters, waarna naar Leningrad - naar de Voroshilov-fabriek om af te ronden en in productie te nemen
Vijf-grade drop-out?
In 1971 ontving Mikhail Kalashnikov een doctoraat in technische wetenschappen - voor uitvindingen. Daarnaast was hij academicus van zestien buitenlandse academies. Hij heeft alleen 35 copyrightcertificaten voor geïntroduceerde uitvindingen. En het is helemaal niet vreemd dat gasten van overal die naar de hoofdstad komen in de eerste plaats geïnteresseerd zijn in waar het monument voor Mikhail Kalashnikov zich in Moskou bevindt.
In 1990 bezocht Mikhail Timofeevich de Verenigde Staten en tijdens dit bezoek werd hij overal begroet zoals zij worden begroetfilmsterren, hoewel niemand ter wereld hem ooit persoonlijk heeft gezien, behalve dat er een zeer klein aantal mensen op de foto staat, en dat zijn in de USSR. Daar ontmoette hij historici over wapens, waaronder met de belangrijkste concurrent - Eugene Stoner. En er werd meteen een gemeenschappelijke taal gevonden.
Hoe is het Russische culturele merk ontstaan?
Mikhail Kalashnikov ontmoette de oorlog vanaf het allereerste begin - als tankcommandant. In de buurt van Bryansk, al in oktober, raakte hij ernstig gewond. In het ziekenhuis begon hij, om de pijn af te leiden, zijn eigen wapen uit te vinden, namelijk het machinegeweer. Hij tekende en tekende, vergeleek en analyseerde. Hij vatte zowel zijn eigen indrukken als de meningen van zijn kameraden samen in naburige ziekenhuisbedden. Helaas vooral geholpen door de naamloze luitenant parachutist, die voor de oorlog handvuurwapens ontwikkelde in een van de onderzoeksinstituten. En er werden boeken naar hem gebracht uit de bibliotheek. Wie had er toen kunnen denken aan het openen van een monument voor Kalashnikov in Moskou?
Artsen mochten niet terug naar het front - ze kregen zes maanden verlof. Kalashnikov bezocht Matai, waar hij eerder op een depot werkte (dit is Kazachstan). Specialisten hielpen daar en na een paar maanden werd een nieuw experimenteel model van een machinepistool gemaakt. Volgende - Alma-Ata, waar Mikhail werkte in de werkplaatsen van de daar geëvacueerde MAI. Verder werd het monster bekeken en geëvalueerd door Blagonravov zelf - een uitstekende wetenschapper, een specialist in handvuurwapens.
Begin in het leven
Over het algemeen was de recensie van Anatoly Arkadyevich Blagonravov niet positief, maar de originaliteit van deze ontwikkeling verheugde hem, en Kalashnikov ontving een verwijzing voor verderestudie. In de GAU (Main Artillery Directorate) werd het machinepistool veel hoger gewaardeerd. Om technische redenen werden ze echter niet in gebruik genomen. Maar hij diende al in 1944 als prototype voor het maken van een zelfladende karabijn.
In 1945 werd het Kalashnikov-aanvalsgeweer al voltooid. In 1947 won hij de wedstrijd en werd hij in dienst gesteld. Momenteel is AKM het meest gewilde wapen ter wereld, ondanks het feit dat er al zeventig jaar zijn verstreken sinds de oprichting ervan.
