Feministisch. Is het goed of slecht?

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:27

In onze eeuw hebben veel concepten een perverse betekenis gekregen, hoewel ze aanvankelijk uitsluitend positief waren. Dus, in het begrip van de meerderheid van het sterkere geslacht, is een feministe een vrouw die mannen haat, alles wil domineren, wraak neemt op het andere geslacht voor haar mislukkingen. Eerlijk gezegd moeten we toegeven dat mannen vaak niet zo ongelijk hebben in dit oordeel. En dat allemaal omdat het concept van feminisme in de moderne wereld op zijn kop wordt gezet.

Feminisme betekende van nature, in de oorspronkelijke betekenis, vechten voor vrouwenrechten. Het punt is dat twee eeuwen geleden het lot van het zwakkere geslacht uitsluitend was om het huis te bewaken, de echtgenoot het hof te maken, voor kinderen te zorgen. Vrouwen hadden niet het recht om te werken, eigendom te bezitten, te stemmen, ze konden geen fatsoenlijke opleiding krijgen, omdat er geen onderwijsinstellingen voor hen waren. In zo'n situatie is een feministe een vrouw die deze gang van zaken niet wil dulden, die een beter leven voor zichzelf wil. Natuurlijk verschenen er in de 16e eeuw uitspraken en publicaties tegen discriminatie van het zwakkere geslacht, maar heel vaak waren de dragers van zulke gedurfde ideeënwerden vervolgd en zelfs geëxecuteerd.

De eerste tekenen van het succes van het feminisme waren de optredens van vrouwen in de Verenigde Staten aan het begin van de 19e eeuw. De industrie ontwikkelde zich, vereiste de deelname aan de productie van niet alleen mannen, maar ook vrouwen. Amerikaanse feministen hebben veel kunnen bereiken. Engelse vrouwen volgden hun voorbeeld en bereikten een kortere werkdag, zorgden voor verlof na de bevalling en de mogelijkheid om het verdiende geld te beheren.

In elk land hadden vrouwen hun eigen behoeften, die ze zochten, maar feministen over de hele wereld vochten voor de voorziening van één recht: kiesrecht. Ergens eerder, ergens later, maar bijna alle vrouwen ter wereld kregen de kans om te kiezen. De enige uitzonderingen zijn Saoedi-Arabië en Andorra. Daarmee verdween de eerste golf van feminisme stilletjes.

Het verhaal kreeg in de jaren zestig van de vorige eeuw een nieuwe ronde. Feministische organisaties begonnen opnieuw te verschijnen, in de overtuiging dat alle prestaties van deze beweging slechts een lege formaliteit waren en dat de ongelijkheid bleef bestaan. Er zijn twee takken van feminisme: liberaal en radicaal. Liberalen probeerden het leven van vrouwen te verbeteren zonder de bestaande manier van leven te vernietigen. Maar het radicale feminisme eiste de volledige vernietiging van het bestaande systeem, de herverdeling van rollen in de samenleving. Het was dit moment dat de hoeksteen werd in de definitie van een aanvankelijk positief concept.

Feminisme in Rusland is minder ontwikkeld dan in het Westen. Misschien is dat de reden waarom het begrip van de essentie ervan in onzehet land is zo pervers.

Een feministe is een radicale, militante dame die macht over mannen wil. Ze stelt dat de rechten van vrouwen worden geschonden, dat ze lage lonen krijgen, dat ze geen leiders kunnen worden, dat ze geen zetel in de regering kunnen bekleden. Veel jonge meisjes, die de essentie van de beweging niet begrijpen, verklaren hun feminisme. En uiteindelijk krijgen ze alleen maar onbegrip en spot.

Maar als je erover nadenkt, vochten vrouwen in de 19e eeuw voor het recht om te kiezen. En ze hebben het echt begrepen. Een moderne feministe is tenslotte iemand die zelf de baan van een leraar kan kiezen, geen programmeur, de rol van huisvrouw kan kiezen, geen leider, een goede moeder kan zijn, geen president. En mogen er meer leraren, echtgenotes en moeders in onze wereld zijn. Dan zal de wereld, misschien een klein beetje, beter zijn.