Kiezen is altijd moeilijk. En nog meer als je moet kiezen tussen twee kwaden. Iedereen kent deze slogan. Het zal in ons artikel worden besproken.
Kwaad. Wat is het?
Vreemde stelling van de vraag - kiezen tussen twee kwaden. Wat is er zo waardevol aan het kwaad? In feite zijn mensen in hun leven gewend om obstakels te overwinnen, problemen op te lossen en met moeilijkheden om te gaan. Het kwaad is een algemeen concept dat alle moeilijkheden, problemen en wisselvalligheden verenigt die van nature ontstaan.
Het kan een soort gevaar zijn van welke oorsprong dan ook, maar het hoeft niet levensbedreigend te zijn. Dat wil zeggen, het kwaad in een bekende fraseologische eenheid wordt alles genoemd wat niet prettig en comfortabel is voor een persoon.
Historische uitweiding
Uit de geschiedenis wordt duidelijk dat mensen lange tijd hebben gekozen uit verschillende kwaden, dat ze in de oudheid zo'n beslissing begonnen te nemen. De formulering van de zin had verschillende variaties.
Aristoteles (het oude Griekenland, 384 v. Chr.) schreef in zijn werk "Nicomachean Ethics" over de noodzaak om "the lesser of evils" te kiezen.
Het is bekend dat Cicero, die ook voor Christus leefde (43), schreef dat het belangrijk is om het minste kwaad te kiezen en er iets goeds in te vinden (het werk "On Duties").
Verkrijgbaar bij de Britteneen oud spreekwoord, hier is de vertaling bij benadering - "Van twee negatieve opties, moet je degene kiezen die minder slecht is."
Russische tsaar Peter I (in 1711) gebruikte de uitdrukking "kies de minste van twee kwaden" in een van zijn brieven aan Apraksin, de Russische militaire commandant.
Het spreekwoord over de keuze van twee kwaden staat ook in Dahl's Russische woordenboek (1853).
Filosofische benadering
Waarom moet je het kwaad accepteren? Feit is dat een persoon vanuit filosofisch oogpunt altijd een keuze heeft. Er zijn helemaal geen hopeloze situaties.
Oude wijsheid bracht ons op het idee van de kracht van de menselijke geest. Hij is in staat om in elke situatie beslissingen te nemen in zijn voordeel (om te overleven). En als er meerdere kwaden zijn, wat kan de hersenen dan weerhouden om te kiezen? Nee, dat is de wet van de natuur. Anders zou de mens als soort al lang geleden zijn verdwenen, zoals veel levende organismen die voorheen op aarde bestonden.
Er zijn opties om te redeneren over het bestaan van mogelijkheden om "kwaad in goed te veranderen", "een plus maken van een min" en andere. Deze pogingen vallen in dezelfde categorie van kiezen uit kwaad.
Voorbeelden uit de klassiekers
Russische schrijvers gebruikten het spreekwoord in hun werken. A. N. Ostrovsky (het werk "Late Love") stopte bijvoorbeeld zijn heldin in de mond: "Van het ergste moet je kiezen wat beter is."
Schrijver A. Tolstoj schreef in zijn werk over de dood van tsaar Ivan de Verschrikkelijke dat niemand eraan kan twijfelen om de minste van twee dreigende kwaden te nemen, wat isonmogelijk en "we hebben geen keus".
