Eens de naam van deze man - de almachtige leider van de volkeren I. V. Stalin - sommige mensen riepen ontzag op, terwijl anderen - angst, wanhoop en haat. Het meest verrassende is dat zelfs vandaag de dag de beoordelingen van zijn leven tegenstrijdig zijn. Er zijn verhitte debatten in de samenleving over de vraag of deze politicus een monument voor zichzelf verdiende, Stalin is tenslotte een bijzonder persoon in de Russische geschiedenis. Daarom blijft de kwestie van een monument voor hem open.
Laten we proberen dit probleem in meer detail te bekijken.
Man-monument: Stalin in het begrip van tijdgenoten
Deze man was, voor zover zijn tijdgenoten begrepen, een echt monument, gemaakt van de hardste materialen. Er waren legendes over zijn standvastigheid en wreedheid jegens vijanden. Stalin veroverde mensen met zijn charme en overtuiging, maar hij was gevoelig en vaak onvoorspelbaar.
Tijdens zijn leven werden er al monumenten opgericht voor Stalin, hoewel hij geen groot voorstander was van een dergelijke verheerlijking van zijn naam. Hij was echter niet tegen dergelijke acties van zijn entourage, en vond hierin een zeker voordeel.
De eerste sculpturen van de leider
Het eerste monument van dit soort verscheen in 1929 in Sovjet-Rusland (beeldhouwer Kharlamov). Het is speciaal gemaakt voor50ste verjaardag van de leider. Het eerste monument voor Stalin in Moskou inspireerde andere kunstenaars en functionarissen.
Na de eerste bestendiging van de Sovjetleider begon een echte hausse van dergelijke monumenten. Het monument voor Lenin en Stalin was te zien in de meeste steden en dorpen van de USSR.
Ze plaatsten dergelijke bouwwerken op treinstations, pleinen, in de buurt van belangrijke architecturale objecten (een van de monumenten voor Stalin stond bij de ingang van de Tretjakovgalerij op de plaats waar nu het monument voor Tretjakov staat). En het was verre van het enige monument voor Stalin in Moskou. in de stad sinds de jaren 1930. installeerde ongeveer 50 sculpturen van de leider.
Er waren zoveel vergelijkbare structuren in de USSR dat ze getuigden van een speciale houding ten opzichte van de "vader van de volkeren".
Meest populaire monumenten
Van een groot aantal monumenten werden de autoriteiten van het land gedwongen om de meest geschikte te kiezen vanuit het oogpunt van de officiële staatsideologie.
Maar welk monument had gekozen moeten worden? Stalin gaf bij deze gelegenheid geen bevelen (noch mondeling noch schriftelijk), dus kozen zijn medewerkers, op eigen risico en risico, het monument, dat was gemaakt door Oekraïense beeldhouwers. Hij beeldde Lenin en Stalin af terwijl ze op een bank zaten om belangrijke staatsproblemen op te lossen. Dit monument was goed omdat het de continuïteit van de macht liet zien: van de leider van de revolutie, Lenin, tot een andere "junior" leider, Stalin.
Dit beeld begon zich onmiddellijk te vermenigvuldigen en werd in de steden van de USSR geplaatst.
Monumenten werden enorm afgeleverd. Historici twijfelenin exacte aantallen, maar er wordt aangenomen dat het er enkele duizenden waren (samen met bustes, enz.).
Massavernietiging van monumenten
Na de dood van Stalin werden er nog steeds monumenten ter ere van hem opgericht. Elk jaar verschenen er nieuwe monumenten. Het populairst waren de afbeeldingen van Stalin de filosoof (de leider stond in de overjas van een soldaat en drukte zijn hand tegen zijn hart) en Stalin de generalissimo. Alleen al in het Artek-pionierskamp, een kinderkuuroord voor de hele Unie, werden vier monumenten voor de grote Stalin opgericht.
Maar na 1956, toen Chroesjtsjov het proces van destalinisatie lanceerde op het 20e partijcongres, begonnen monumenten massaal te worden ontmanteld. Dit proces was snel en meedogenloos. Zelfs monumenten werden vernietigd, waar Stalin naast Lenin werd afgebeeld. Dit werd vaak 's nachts gedaan om geen gemopper bij de stedelingen te veroorzaken. Soms werden de sculpturen gewoon in de grond begraven of opgeblazen.
Het lot van monumenten in de post-Sovjet-ruimte
Toen de landen van het Warschaupact besloten zich terug te trekken uit de coalitie, werden de laatste monumenten voor de grote leider, die nog bewaard waren in de broederlijke landen van Oost-Europa, vernietigd.
In Rusland werd dit proces eigenlijk niet opgemerkt. Het land was in die tijd actief bezig met het verwijderen van de ideologische erfenis uit het verleden.
Echter, na de jaren 90. Sociologen hebben een merkwaardig feit opgemerkt: in ons land is een soort nostalgie ontstaan naar het vervlogen Sovjettijdperk.
En het is niet verwonderlijk dat de monumenten voor Stalin in Rusland actief zijn gewordenverschijnen.
Vandaag zijn er ongeveer 36. De meeste sculpturen bevinden zich in Noord-Ossetië (aangenomen wordt dat Joseph Dzhugashvili half Georgisch en half Ossetisch was qua nationaliteit). Vaak worden monumenten opgericht door leden van de Communistische Partij. Er is ook een particulier initiatief van burgers.
In de regel zorgt de installatie van zo'n monument in de regel voor felle controverse. Daarom zijn sommige burgers actief betrokken bij dit proces, terwijl anderen rechtszaken aanspannen om de ontmanteling van deze sculpturale monumenten te eisen.
Het is echter zeer waarschijnlijk dat het aantal monumenten in ons land de komende jaren zal toenemen.
Er zijn dus veel tegenstrijdigheden te zien in de vraag of de formidabele "kameraad Stalin" een monument van zijn nakomelingen verdiende. Stalin was een sterke leider die zijn land kon redden ondanks ernstige bedreigingen. Maar hij ging ook de eeuwen in als een wrede, soms zelfs meedogenloze politicus, die vakkundig hard optrad tegen iedereen die hem verwerpelijk vond.
Blijkbaar kan alleen de Geschiedenis zelf het laatste oordeel over deze persoon vellen.
