In de wereld van vandaag, waarin iedereen denkt dat ze de slimste en meest geïnformeerde zijn in openbare, politieke en educatieve kwesties, is het vrij moeilijk om journalist te zijn. Maar journalistiek is altijd nodig geweest en zal altijd nodig zijn.
Kijk in het verleden
Aan het begin van de 19e en 20e eeuw was de Russische journalistiek, hoewel die bestond, nog niet volledig versterkt.
Maar zelfs in die tijd waren er mensen die hun naam voor altijd in de journalistieke geschiedenis schreven. Ik zou willen opmerken dat dit meestal geen geschoolde specialisten waren, maar de zogenaamde witteboordenproletariërs. Tot de eerste meesters van een snel, ruim en nauwkeurig woord behoorden schrijvers en schrijvers. Slechts enkelen van hen waren uitsluitend met journalistiek bezig. Helaas zijn het hun namen die in de vergetelheid zijn geraakt.
Russische schrijver Vladimir Galaktionovich Korolenko is een van de eerste onderzoeksjournalisten.
Vladimir Galaktionovich vond zijn roeping in de journalistiek in de laatste decennia van de 19e eeuw. Zijn helderste materiaal kan worden toegeschreven aan de categorie van onderzoeken op het gebied van sociale misdrijven. Een van de meest actuele "De zaak van de Multan Votyaks". Kanom te zeggen dat zonder de deelname van Korolenko, zonder zijn nauwgezette studie van alle feiten van de zaak, onschuldige mensen zouden zijn veroordeeld voor de moord. Om de waarheid te onderzoeken, voerde Vladimir Galaktionovich onderzoek uit, wat resulteerde in tal van artikelen, notities, brieven en toespraken.
Korolenko's journalistiek is het duidelijkste voorbeeld van een waardige belichaming van een mediawerker.
Helaas kunnen niet alle vertegenwoordigers van dit beroep trots op zijn. Dit is gemakkelijk uit te leggen: journalisten hebben de neiging feiten te verdraaien, informatie verkeerd voor te stellen en de onwaarheid ervan. Daarom is een uitgebreide studie van het probleem belangrijk voor het beroep.
De rol van een journalist
Wat is de rol van een moderne journalist? Welke bijdrage levert hij aan de samenleving? Wat is het belangrijkste doel? En wat zijn de gevaren en kansen van een van de oudste beroepen?
Een journalist is niet alleen een schrijver die objectief verslag moet doen van de realiteit van het moderne leven. De belangrijkste criteria zijn betrouwbaarheid en onpartijdigheid. En dat allemaal omdat een journalist een soort dirigent is, die de verzamelde geverifieerde informatie doorgeeft aan de samenleving. Dit is een filosoof die in staat is, zijn eigen ambities verwaarlozend, de waarheid aan mensen te vertellen. Een journalist is een schepper die door zijn werk niet alleen zijn gedachten overbrengt op de hoofden van mensen, maar hen ook laat nadenken over de betekenis van het aan de orde gestelde probleem.
Welke eigenschappen moet een journalist hebben?
Het beroep van journalist verplicht iemand om onopvallend een tegenstander voor zich te winnende nodige informatie eruit halen. Hij mag niet beroofd worden van intelligentie en vindingrijkheid om onverwijld tot de kern van de zaak te komen. Hij moet op de hoogte zijn van wat er gebeurt. Bovendien moet hij mentaal en fysiek klaar zijn voor het dagelijkse werk, wat soms niet in een tijdsbestek past.
Een journalist is niet alleen een beroep, het is een roeping, waardoor elke persoon op de planeet overal ter wereld kan bezoeken, nauwelijks een gedrukte publicatie hoeft te openen of een tv-verslag te kijken. Via journalisten maken kijkers en lezers indirect kennis met interessante en bijzondere mensen.
Herdenkingsdag voor dode journalisten
Het beroep van journalist is beladen met veel geheimen en gevaren. Bij het vormgeven van de publieke kijk op de wereld, brengen correspondenten en verslaggevers zichzelf vaak in gevaar…
En deze klap is niet altijd moreel en emotioneel. Het is niet ongewoon dat journalisten sterven terwijl ze hun professionele plicht doen.
In 1991 besloot de Unie van Journalisten van Rusland dat 15 december de herdenkingsdag zou zijn voor degenen die stierven in de lijn van de professionele plicht van journalisten. Het werd opgericht om mensen eraan te herinneren hoe moeilijk en gevaarlijk het werk van mediawerkers is.
Het Comité voor de bescherming van journalisten noemde Rusland volgens gegevens uit 2013 een van de gevaarlijkste landen voor verslaggevers. Ze omvatten ook Syrië, Irak, Pakistan, Somalië, India, Brazilië, de Filippijnen.
Overlijdensstatistieken van de International Federation of Journalists en het International Instituteveiligheid, zeggen ze dat Russische journalisten vaker in dienst sterven dan anderen.
In 2014 rangschikte INSI (Internationaal Instituut voor de Veiligheid van Journalisten) Oekraïne onder de bovengenoemde landen. Ivan Shimonovich, adjunct-secretaris-generaal van de VN voor de mensenrechten, zei dat ze hetzelfde is als in 2015. Hij merkte op dat het probleem van de veiligheid van journalisten is verbeterd. Mediawerkers lopen echter nog steeds een groot risico.
Waarom sterven mediawerkers?
De adjunct-secretaris-generaal van de VN voor de mensenrechten merkte op dat ongeveer 50% van de sterfgevallen plaatsvindt in conflictgebieden. Dat wil zeggen, de reden ligt in de militaire acties van de partijen. Hij noemde echter ook een andere bron van tragische gevolgen: een toename van propaganda in de media.
Als bevestiging van de eerste reden kunnen we een ongeval noemen dat in het voorjaar van 2015 plaatsvond in de buurt van het dorp Shirokoye in de regio Donetsk. Andrey Lunev, een correspondent voor de Zvezda TV-zender, liep als gevolg van een granaatexplosie talloze verwondingen op aan zijn nek, borst, hoofd en benen.
De tweede reden, propaganda, bevestigt volgens Shimonovich de moord op Oles Buzina. De correspondent van de elektronische versie van de Rossiyskaya Gazeta Dmitry Sosnovsky karakteriseerde de Oekraïense schrijver en journalist:
Er wordt aangenomen dat hij werd neergeschoten vanwege zijn politieke opvattingen.
Wie is hij - Andrei Lunev: een slachtoffer of een beul?
Ter plaatseRadio Liberty Op 14 april 2015 verscheen informatie die het publiek schokte. Kandidaat van Wetenschappen, leraar, vrijwilliger Sergei Gakov betoogde dat Andrey Lunev niet toevallig werd opgeblazen … En hij is verre van een slachtoffer, zoals iedereen hem ziet, maar onderdeel van een mechanisme dat mensen omvat die gevangenen bespotten. Bovendien is Sergei Gakov van mening dat het moeilijk is om de door de correspondent gefilmde beelden zelfs propaganda te noemen. Dit is een regelrechte leugen.
Ter nagedachtenis van de gevallenen
In Rostov aan de Don demonstreerde beeldhouwer Karen Parsamyan aan het publiek een compositie met dode journalisten.
Het beeld bevat 4 helden die stierven in Oekraïne.
De compositie van de auteur is geïnspireerd op Russische journalisten die zijn omgekomen tijdens hun werk. Het waren Igor Korneljoek en Anton Voloshin, medewerkers van de All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company die werden gedood tijdens een mortierbeschieting in de regio Lugansk in juni 2014, Anatoly Klyan, de cameraman van Channel One, die dodelijk gewond raakte in de maag terwijl hij op weg was naar een van de militaire eenheden, Andrey Stenin, fotojournalist voor Russia Today”, neergeschoten en verbrand in een auto in het zuidoosten van Oekraïne.
