In ons land is het altijd moeilijk geweest om tegen de mening van de huidige regering in te gaan. Oppositie in welke vorm dan ook in Rusland is gedoemd te mislukken, om de een of andere reden lachen de mensen en volgen ze de eenlingen die tegen de regering zijn niet. Maar er is één organisatie in de staat die door haar activiteiten niet beweert de macht te veranderen, maar autoritaire invloed op de samenleving, jongeren en het Russische bewustzijn wil gladstrijken en voorkomen. Dit is de Vrije Historische Vereniging. Deze organisatie omvat vooraanstaande en erkende wetenschappers uit heel Rusland, hun doel is om te voorkomen dat de autoriteiten de geschiedenis in dienst stellen van ideologie en politiek.
Algemene informatie
Het feit dat dit een Vrije Historische Vereniging is, leerden de mensen in 2014, toen een groep professionele historici de oprichting aankondigde van de 'Vereniging voor de bevordering van de ontwikkeling en verspreiding van historische kennis'. Hun hoofdpositie is volledig gebouwdonafhankelijkheid van de invloed van officiële staatsorganen. Ze wilden educatieve literatuur schrijven en verspreiden zonder een vleugje politieke orde, om jonge mensen niet alleen op te voeden in de geest van liefde voor de huidige regering, maar ook met een boodschap om hun eigen, onafhankelijke mening te ontwikkelen.
Handvest
Het handvest en het manifest van de organisatie werden opgesteld, waarin de belangrijkste criteria voor het werk van haar leden, rechten en plichten werden uiteengezet. Het belangrijkste doel is om een kritisch denkende samenleving te creëren, om een persoon te leren beslissingen te nemen ongeacht de mening van de meerderheid. Leden van de Free Historical Society uitten hun bezorgdheid over de groeiende chaos in de interpretatie van historische gebeurtenissen. Vrije toegang tot documenten op internet heeft geleid tot een hele stroom van obscurantistische kennis van de geschiedenis.
De organisatie heeft zich ook tot doel gesteld pseudowetenschappelijke en denkbeeldige professoren met valse diploma's en proefschriften te vinden en aan het licht te brengen. Wetenschappers waren ernstig bezorgd over het grote aantal willekeurige mensen in de wetenschap dat het in de ogen van het publiek in diskrediet bracht.
Manifest
Tijdens de eerste bijeenkomst van de Free Historical Society werden de principes van het werk van haar leden afgeleid, een manifest geschreven en gepubliceerd. De verzamelde vertegenwoordigers van historische en aanverwante wetenschappen besloten een organisatie op te richten die nooit steun zal zoeken bij de overheid of politieke partijen. Ze riepen iedereen in hun samenleving die om de ware geschiedenis van hun land geeft, degenen die op de een of andere manier bij de studie betrokken zijn.verleden.
De leden van een vrije samenleving stellen zichzelf de volgende taken:
- vorm de geesteswetenschappen op zo'n manier dat het vertrouwen van de mensen wekt;
- inspanningen leveren om specialisten op dit gebied uit verschillende regio's van Rusland te verenigen, om een gemeenschappelijke strategie van gedrag en activiteiten te ontwikkelen;
- werk samen met buitenlandse wetenschappers en het buitenlandse publiek om echte ideeën over Rusland te vormen onder buitenlanders;
- commentaar op de verklaringen van politieke leiders met betrekking tot de beoordeling van een bepaalde historische situatie;
- een felle strijd tegen vervalste en niet-geverifieerde informatie, ongeacht het doel van de verspreiding ervan;
- zich verzetten tegen pogingen om de vrijheid van activiteit van leden van deze samenleving, evenals van andere onafhankelijke organisaties, te beperken;
- het nastreven van een beleid van het vrijgeven van informatie over gebeurtenissen uit het verleden;
- voorwaarden scheppen voor de vorming van de juiste oriëntatie voor elke burger in termen van het bestuderen van het verleden van zijn land, het vermogen om bepaalde gebeurtenissen bewust te interpreteren.
Bovendien heeft de vereniging zich ten doel gesteld de belangstelling voor geschiedenis te populariseren door boeken, brochures en andere gedrukte publicaties met soortgelijke informatie te publiceren.
Handleiding
Het hoofd van de Free Historical Society is Nikita Sokolov, redacteur van het tijdschrift Otechestvennye Zapiski, hij werkte eerder in het presidentieel centrum. B. N. Jeltsin.
Een andere niet minder eminente oprichter wasDanilevsky Igor Nikolajevitsj, specialist in de geschiedenis van het oude Rusland, professor en doctor in de historische wetenschappen. Auteur van vele werken over de studie van monumenten van de oude Slavische cultuur.
Dyatlov Igor Innokentievich, professor aan de Irkutsk State University, heeft ook een grote bijdrage geleverd aan de vorming van de ideeën van de samenleving. De wetenschapper bestudeert al vele jaren de opkomst en ontwikkeling van verschillende buitenlandse diaspora's in Rusland.
Leden van de samenleving
Naast de bovengenoemde mensen zijn de leden van de Free Historical Society:
- Ivanchik Askold Igorevich - Lid van de Russische Academie van Wetenschappen, doctor in de historische wetenschappen.
- Ivanov Sergey Arkadyevich - historicus, specialist in de studie van de Middeleeuwen en de cultuur van het Byzantijnse rijk; geeft vaak openbare lezingen op televisie en in de instellingen van het land.
- Katsva Leonid Aleksandrovich, een bekende samensteller van geschiedenisboeken in Rusland, geeft les in een van de gymzalen in Moskou; treedt periodiek op de radio "Echo of Moscow" op; hij heeft meer dan 10 studieboeken en handleidingen voor de middelbare en middelbare school.
- Morozov Konstantin Nikolaevich - werkt aan de Russische Academie voor Economie onder de president van de Russische Federatie, doctor in de historische wetenschappen, universitair hoofddocent; de richting van de belangen is de studie van de Sociaal-Revolutionaire Partij.
Wat betreft het promoten van ideeën bij de massa, helpt een ander lid van de vereniging - Evgeny Viktorovich Anisimov, professor en doctor in de historische wetenschappen, vooraanstaand onderzoeker aan het St. Petersburg Instituut voor Geschiedenis van de Russische Academie van Wetenschappen. Sinds het begin van de jaren 2000 is hij actief in educatieve activiteiten op televisie, onder meerzijn leiderschap creëerde een reeks programma's "Palace Revolutions" en "Cabinet of History", die werden uitgezonden op het kanaal "Cultuur". Hij is de auteur van twee geschiedenisboeken.
Activiteiten
Alle leden van de vereniging wonen en werken in verschillende regio's van het land en ontmoeten elkaar alleen op wetenschappelijke conferenties of reguliere bijeenkomsten van hun organisatie. En toch zijn er speciale voorschriften voor de sociale en propaganda-activiteiten van wetenschappers. Foto's van de Free Historical Society verschijnen meestal in de pers in de context van verschillende openbare discussies en lezingen. Dergelijke evenementen worden gehouden met de deelname van gezaghebbende openbare en wetenschappelijke organisaties: de Gaidar Foundation, Memorial en anderen. Nikolai Svanidze, een bekende journalist en historicus in Rusland, is praktisch een vaste gastheer.
Sinds 2015 worden er maandelijkse conferenties gehouden om gedachten en kennis uit te wisselen en nieuwe methoden en benaderingen van de studie van geschiedenis te overwegen. De locaties zijn verschillend, meestal Moskou of St. Petersburg, maar leden van de vereniging ontmoeten elkaar vaak in andere steden van het land.
Bovendien heeft de organisatie een eigen website, waar iedereen een vraag kan stellen aan elk lid van de Free Historical Society en informatie kan krijgen over toekomstige bijeenkomsten en gespreksonderwerpen.
Vraag over schoolcurriculum
Een van de belangrijkste taken van de nieuwe organisatie was het creëren van een uniform systeem van normen voor het geven van lessen op school. Bestaande standaardheeft een aantal ernstige tekortkomingen, met name zijn er drie goedgekeurde leerboeken die grove fouten en tekortkomingen bevatten. Docenten wordt al gevraagd om een keuze te maken voor een bepaald programma, terwijl ze er nog niet echt kennis mee hebben gemaakt.
Volgens leden van de samenleving moet de presentatie van informatie zelf veranderen. Tegenwoordig worden studenten gedwongen paragrafen en datums vol te proppen, maar het is de moeite waard om het werk zo te richten dat ze leren zelfstandig bronnen te zoeken, feiten te lezen en te analyseren.
Grote uitspraken
Een van de laatste nogal kritische uitspraken van leden van de Free Historical Society over Medinsky. Vooraanstaande wetenschappers hadden scherpe kritiek op zijn proefschrift en merkten ook een aantal schendingen op tijdens het besluit van de commissie om Vladimir Rostislavovich Medinsky een academische graad te verlenen. De vorderingen tegen de minister van Cultuur waren het onvermogen om met bronnen te werken, de onwetendheid van elementaire termen en de algemene ongegrondheid van zijn wetenschappelijk werk.
Maar de grootste verontwaardiging van de leden van de Free Historical Society werd veroorzaakt door het feit dat de ambtenaar, gebruikmakend van zijn gezag, een beleid voert dat schadelijk is voor de samenleving wat betreft het zich vertrouwd maken met de historische waarheid. Medinsky zelf voerde aan dat "de betrouwbaarheid van het verleden niet bestaat", waardoor gewone mensen worden misleid. Aan het einde van hun bericht riepen leden van de vereniging de dissertatieraad van de Belgorod University op om Medinsky zijn diploma te ontnemen.
Openbare mening
Niet alle journalisten, en vooral politieke enoverheidsbedrijven, ondersteunen en erkennen de activiteiten van een onafhankelijke organisatie. Sommigen noemen de Free Historical Society de vijfde colonne van Rusland, in een poging hun mening op te dringen en de gebeurtenissen in het land te beïnvloeden. Vooral gewelddadige tegenstanders classificeren hen als onderdeel van het gilde van alternatieve historici, zonder in de details van hun ware activiteiten te duiken.
Zo werden leden van het genootschap ervan beschuldigd alle vuile en in diskrediet gebrachte details van het land over de Grote Vaderlandse Oorlog of de repressie van Stalin aan het licht te willen brengen. Journalisten hielden niet van de wens om deze gebeurtenissen objectief en waarheidsgetrouw te beoordelen, niet vanuit het oogpunt van het huidige politieke regime, maar vanuit de kant van de realiteit, soms beangstigend en wreed.
De vraag wie de Free Historical Society financiert, is meer dan eens gesteld. Veel wetenschappers klaagden over de beschikbaarheid van beurzen en subsidies van buitenlandse instellingen. Evaluatie van de activiteiten van het bedrijf kan alleen worden gegeven door instanties die echt competent zijn in deze materie. Maar de vraag is echt het allerbelangrijkste - wat zou de historische waarheid in Rusland moeten zijn.
