Vanaf de geboorte wordt een persoon aan alle kanten omringd door verschillende wetten. De wetten van de natuurkunde, scheikunde, meetkunde, logica en de wetten van de filosofie stapelen zich letterlijk op hem. Zelfs een op de grond vallende boterham is een wet, maar hoe zit het met meer globale zaken?
Bijvoorbeeld, absoluut de hele bevolking van de planeet van kinds af aan is bekend met de zogenaamde wet van gemeenheid, volgens welke gebeurtenissen zich precies ontwikkelen in de versie die in een bepaalde situatie het minst wenselijk is. Op dit soort wereldse waarheden zijn de wetten van Murphy van toepassing.
Wat zijn deze wetten en waar komen ze vandaan
Het begin van Murphy's filosofische wetten werd in 1949 gelegd. In tegenstelling tot de geschiedenis, logica en statistiek werd de basis van deze doctrine niet gelegd door een filosoof, maar door een specialist op het gebied van luchtvaarttechniek, Edward Murphy.
De bovengenoemde kapitein gespecialiseerd in de studie van noodhulp situaties. Onderscheidend door zijn directheid en, zoals later bleek, een nuchtere beoordeling van de situatie, verklaarde hij ooit dat "als je al iets verkeerd kunt doen,tech zal dat zeker doen.” De zin bleek zo toepasselijk te zijn dat het meteen onder de plaat ging en de trotse naam "Murphy's Law" kreeg.
In het begin was de uitdrukking gewoon een goed gezegde. Misschien was ze gebleven als er niet één persconferentie was geweest. Het punt is dat een zekere Dr. John Paul Stapp besloot aan journalisten de reden voor de verbazingwekkend lage ongevallencijfers te onthullen, die gebaseerd was op een onwankelbaar geloof in de wet van Murphy, of liever een onweerstaanbare wens om deze te omzeilen. Onnodig te zeggen dat iedereen met een lichte suggestie van journalisten over deze wet heeft geleerd? Het was toen dat de allereerste wet van Murphy werd geboren.
Natuurlijk was Edward Murphy niet de ontdekker, want de wet van gemeenheid bestond al lang daarvoor. Niettemin was het zijn woord, uitgesproken op de juiste plaats en op het juiste moment, dat de basis legde voor een hele filosofische doctrine.
Edward Murphy en zijn wet
Veel onderzoekers en mensen die Murphy's filosofische principes waarderen, maken nog steeds ruzie over auteurschap. Natuurlijk zal deze kwestie nooit volledig worden opgelost, maar het kan met zekerheid worden gezegd dat de vermeende auteur zelf stierf, strikt volgens zijn eigen wet.
Het leven van kapitein Edward Murphy eindigde nogal banaal en onverwacht: op een donkere avond op een van de Amerikaanse wegen werd hij aangereden door een Brit die op de tegenovergestelde rijbaan reed. De auto van de ontdekker van de wet van gemeenheid stopte en hij ging de tegemoetkomende rijstrook in om een lift te krijgen en naar het dichtstbijzijnde benzinestation te gaan, waar de oude vrouw-dood hem inhaalde. De Brit geloofde natuurlijk dat hij correct bewoog - de gewoonte om links te rijden speelde in dit geval een sleutelrol. Kortom, Murphy was het slachtoffer van zo'n ongewenste maar onwaarschijnlijke samenloop van omstandigheden.
Het lot van de wetten van Murphy
Natuurlijk kon zo'n heldere en vooral nauwkeurige verklaring niet onopgemerkt blijven. Het werd onderworpen aan talloze discussies, ontving ongelooflijk veel bewijs en ging de moderne tijd in dankzij het boek Murphy's Law van Arthur Bloch, waarin niet alleen de wet zelf, maar ook de gevolgen ervan met een behoorlijke hoeveelheid humor werden uiteengezet.
De gevolgen waren trouwens niet minder nauwkeurig. Misschien is het dankzij hen dat Murphy's Laws zoveel fans heeft gekregen.
De basis van de filosofische doctrine
Gewoon een ongelooflijk aantal critici hebben al gezegd dat het volkomen onaanvaardbaar is om zich aan dit soort wetten te houden. Dergelijke filosofische leringen lijken serieuze mannen te pessimistisch. Dit heeft echter geen invloed op hun vitaliteit en legitimiteit.
In feite gebeurt alles in het leven precies zoals beschreven: als er problemen kunnen gebeuren, gebeurt het zeker, en brengt het het slechtst mogelijke scenario met zich mee.
Het gevoel voor humor van ons leven
Murphy's wet van gemeenheid is in feite volledig universeel. Denk bijvoorbeeld aan het beroemde liedje: "Volgens de statistieken zijn er 9 jongens voor 10 meisjes." En de voorbeelden zijn overal, als je erover nadenkt. Absoluut ieder mens op aarde komt vroeg of laat in een situatie terecht waarin:het ding dat op dit moment (of beter nog gisteren) nodig is, is verloren. Natuurlijk, wonderbaarlijk, is het pas als de behoefte eraan is verdwenen, en later, nadat je alle denkbare en ondenkbare plaatsen hebt doorzocht, staat het recht voor je neus.
Dit is trouwens ook volgens de wet van Murphy.
"Als je je auto wast, begint het te regenen" - zegt Murphy's Laws. Geen enkele automobilist zal deze stelling durven aanvechten, aangezien het percentage ontwikkelingen in deze geest te hoog is.
Hoe zit het met "hij die snurkt gaat eerst slapen"? Is dit niet waar? Natuurlijk mogen we de werkelijk briljante uitspraak over de voordelen van het lezen van verklarende literatuur niet vergeten: "Als niets anders helpt, lees dan eindelijk de instructies." Hoeveel apparaten werden beheerst door de zogenaamde "wetenschappelijke poke"-methode? En hoeveel werd er verwend?
Murphy's wetten - grappig en tegelijkertijd absoluut nauwkeurig - kunnen elk fenomeen van ons leven verklaren. Alle mislukkingen, incidenten en ongemakkelijke situaties gebeuren volgens hen.
Elke dag volgens de wet van Murphy
Een van deze postulaten zegt dat de mens een wezen is dat veel slimmer is dan hij nodig heeft om gelukkig te zijn. Hoe vaak kon elke inwoner van de wereld niet in slaap vallen omdat er een ongemakkelijke situatie uit het verleden in je opkwam, waar je zeker aan moet denken? Miljoenen miljoenen keren. En dit aantal gaat nog steeds naar oneindig.
Een veel voorkomende uitdrukking dat als je voor de derde dag op rij in slaap v alt, deze dag - woensdag - er ook een isvan bekende wetten. Nu ik erover nadenk, hij is niet echt een argument.
Elke vertegenwoordiger van het schone geslacht zal zonder gewetenswroeging een van de fundamentele wetten kunnen bevestigen: acne op het gezicht verschijnt ongeveer een uur voor de afspraak. Bovendien, hoe wenselijker het is, hoe groter de catastrofe wordt onthuld in deze periode.
Het beroemde trappensyndroom werkt trouwens ook volledig in overeenstemming met de wet van Murphy: de beste argumenten zijn precies degene die in je opkomen als het voorbij is.
Murphy's wetten voor elke dag, wat je ook mag zeggen, zijn op zichzelf nogal triest. Om een voorbeeld te geven: "Er is geen slechte situatie die niet erger kan worden." Zoals u weet, is er geen limiet aan perfectie. En het is een bewezen feit.
De wetten van gemeenheid in actie
Als je erover nadenkt, kwamen Murphy en zijn volgelingen bij de vorming van hun theorie in contact met verschijnselen die op de een of andere manier gevaarlijk en verschrikkelijk waren. Hoeveel problemen zijn er in de geschiedenis van de mensheid gebeurd ter ondersteuning van deze postulaten.
Murphy's filosofische principes, of liever de situaties waaruit ze zijn afgeleid, maakten mensen soms gek in de meest letterlijke zin van het woord. Weinig mensen hebben het verhaal van Oleg Evgenyevich Mitasov niet gehoord, die een briljante doctoraatscarrière had kunnen opbouwen als zijne majesteit niet in zijn leven had ingegrepen.
Een groot wetenschapper die lang over zijn eigen proefschrift had nagedacht, ging op een mooie dag om het te verdedigen. En alles zou geweldig zijn als dit heelDe potentiële doctor in de wetenschappen is zijn proefschrift volgens de wet van de gemeenheid in een tram niet vergeten.
Dit incident maakte zo'n sterke indruk op Mitasov dat hij letterlijk gek werd. Alle muren van zijn appartement waren bedekt met vreemde inscripties, waarvan de meest voorkomende "VAK" was, waar hij bescherming ging zoeken.
Dit is hoe wreed de beroemde wet van gemeenheid is, als je je mislukkingen te dicht bij je hart neemt.
Een ander goed voorbeeld is het leven van Vincent van Gogh. Armoede, stagnatie en sociale vijandigheid - dat is wat een van de grootste kunstenaars uit de geschiedenis zijn hele leven heeft moeten doorstaan. Glorie kwam hem pas na de dood, na vele jaren. De meester van de schilderkunst werd geboren en leefde niet in zijn tijd, in een wereld die hem vreemd was.
Murphy's Laws en andere denkers
Filosofische humor, moet worden opgemerkt, is verre van vreemd aan de wetten van Murphy, en als je de wereldliteratuur, film, geschiedenis en wetenschap bekijkt, kun je behoorlijk wat aanhangers van merfologie vinden.
De beroemde uitspraak van Tsjechov over het pistool, dat in de laatste handeling moet worden afgevuurd, is bijvoorbeeld helemaal niet in tegenspraak met de basisprincipes van de beroemde wetten van gemeenheid, maar bevestigt ze integendeel.
Dovlatov schreef bijvoorbeeld dat "het aandeel van absurditeit absoluut noodzakelijk is in verantwoorde gebeurtenissen", wat betekent dat de schrijver zich perfect bewust was van de noodzaak van wetten van gemeenheid.
Soortgelijke wetten van de filosofie doordringen alle literatuur en kunst. En als we veel dieper graven en ons tot de wetenschap wenden, dan is de grote Albert zelfEinstein drukte zich volledig in overeenstemming met de wetten van Murphy uit: “Denkt u dat alles zo eenvoudig is? Ja, het is eenvoudig. Maar helemaal niet.”
Is dit niet de waarheid?
De toekomst van de wetten van Murphy
Dezelfde Einstein zei dat het universum en de menselijke domheid geen grenzen kennen, en van dat laatste was hij niet zeker. Daarom kunnen we zeggen dat de wet van de vallende sandwich keer op keer zal worden bewezen, dat er steeds meer ongemakkelijke situaties zullen zijn en dat de wet van gemeenheid meer dan een dozijn mensen gek zal maken. Natuurlijk is de beperktheid en enige domheid van een persoon verre van het enige criterium voor de ontwikkeling van de wereld volgens de wetten van Murphy. Er zijn andere, redelijker, meer wetenschappelijk onderbouwd, droog en vol feiten en cijfers. Desalniettemin kunnen ze niet worden vergeleken met de wet van gemeenheid in kleuren en nauwkeurigheid.
Wat moet iemand die volgens de wetten van Murphy leeft doen?
Ten eerste, verlies de moed niet. Alles wat er gebeurt, gebeurt voor het beste. Hoe ongemakkelijk situaties ook zijn, ze dienen altijd als een ervaring. Wat de situatie ook is, het kan nog erger worden, dus de persoon krijgt een stimulans om voor het beste te vechten. Alle grote ontdekkingen worden per ongeluk gedaan. De wetten van Murphy, grappig en verdrietig tegelijk, zijn hiervan het bewijs.
