Laten we het hebben over reinheid. Waarover precies? Over de zuiverheid van spraak. Helaas proberen de meesten van ons niet eens te analyseren of op de een of andere manier te controleren wat we zeggen. Onze dialogen staan, net als alle andere, vol met zulke woorden, waarvan het gebruik onaanvaardbaar is of op zijn minst onaanvaardbaar in een culturele samenleving. Hoe te zijn en wat te doen? Eerst moet je een aantal problemen met spraak begrijpen.
Puurheid van meningsuiting
Wat is dit? Als iedereen het antwoord op deze vraag zou weten, zou het leven zeker op zijn minst een beetje, maar beter worden. De zuiverheid van spraak verschijnt wanneer we uitsluitend Russische uitdrukkingen gebruiken, evenals de woorden die worden gebruikt door de beste en meest erkende Russische schrijvers. Ja, er zijn hier ook bepaalde normen.
Zowel mondelinge als journalistieke spraak moet correct zijn. Wat bederft het? Wat is de fout van onze moderne literaire stijl? Dit is het waard om uitgebreid over te praten.
Zuiverheid van spraak en wat het beïnvloedt, is zeker niet de meest positieve manier
Het gebruik van archaïsmen is onaanvaardbaar. Het feit is dat elke taal voortdurend verandert. Deze veranderingen leiden ertoe dat bepaalde woorden gewoonweg overbodig worden. Precies hetzelfde gebeurt met omzet. Wat is achterhaald?in dit geval wordt erkend als archaïsch. Zuiverheid van meningsuiting sluit het gebruik van dergelijke woorden uit.
Merk op dat het gebruik ervan in bepaalde gevallen nog steeds acceptabel is (bijvoorbeeld bij het schrijven van een essay).
Neologismen zijn ook schadelijk. Hierboven hadden we het over oude woorden, maar nu gaan we het hebben over nieuwe. Elk jaar zijn het er meer en meer. Ja, sommige worden wel gebruikt en worden de norm, maar de meeste zijn volkomen belachelijk en daarom onaanvaardbaar.
Neologismen omvatten ook de woorden van de auteur. Je moet zelfs niet gebruiken wat is gemaakt door gezaghebbende mensen als het niet aan bepaalde normen voldoet.
Zuiverheid van meningsuiting lijdt ook onder barbaarsheid. Hier hebben we het over het gebruik van allerlei vreemde woorden. Er verschijnt iets nieuws in de wereld, we bedenken er geen naam voor, maar beginnen het gewoon een vreemd woord te noemen. Het vervuilt onze eigen taal. Deze benadering is absoluut onaanvaardbaar.
Vandaag de dag zijn provincialisme niet zo zeldzaam. Ze zijn gebaseerd op enkele lokale dialecten. Hun verspreiding kan heel snel gebeuren.
Volkswoorden hebben bepaalde verschillen met de volkstaal. Het is vermeldenswaard dat er een schoolse taal is en dat er een geschreven taal is. Het verschil tussen hen is niet alleen groot, maar ook enorm. Boek, natuurlijk, ontwikkeld door schrijvers, en mondeling - door gewone mensen.
Gewone burgers proberen hun toespraak zo eenvoudig mogelijk te maken, vervormendwoorden, hun klank veranderen enzovoort. Soms doen ze het gewoon omdat het nieuwe geluid prettiger of acceptabeler aanvoelt. Het gebruik van dergelijke woorden in boekspraak geeft aan dat het cultuurniveau in het land veel te wensen overlaat.
Zuiverheid van meningsuiting is net zo belangrijk als we willen worden opgeleid, correct, goed opgeleid en geletterd.
