Belangrijkste modellen van economische groei

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:17

Als elk aandachtspunt in de praktijk zou worden getest, zou dit de ontwikkeling van de wetenschap aanzienlijk vertragen en ons minder efficiënt maken. Om een dergelijk scenario te voorkomen, werden simulaties uitgevonden. Het kan verschillende alledaagse situaties beïnvloeden, denk aan constructies en vele andere gebieden. Inclusief de economie.

Inleiding

Met economische groeimodellen kunt u de ontwikkeling en toekomstperspectieven voor de hele economische sector van een land of zelfs een regio en de hele wereld beoordelen. De moderne wetenschap onderscheidt drie hoofdgroepen:

1. Keynesiaanse modellen. Ze zijn gebaseerd op de dominante rol van de vraag, die moet zorgen voor een macro-economisch evenwicht. Hier spelen investeringen de rol van een beslissend element, die de winst verhogen door middel van een multiplicator. De eenvoudigste vertegenwoordiger van alle diversiteit is het Domar-model (single-factor en single-product). Maar het stelt u in staat om slechts met investeringen en één product rekening te houden. Volgens dit model is er een evenwichtsgroeisnelheidreëel inkomen, dat wordt gerealiseerd vanwege de productiecapaciteit. Tegelijkertijd is het recht evenredig met de spaarquote en de waarde van de marginale productiviteit van het kapitaal. Dit zorgt voor hetzelfde groeitempo van investeringen en inkomsten. Een ander voorbeeld is het groeimodel van Harrod. Volgens het is het groeipercentage een functie van de verhouding tussen inkomenstoename en kapitaalinvesteringen.
2. Neoklassieke modellen. Ze zien economische groei in termen van productiefactoren. Het uitgangspunt hierbij is dat elk van hen een bepaald deel van het product levert dat wordt gemaakt. Dat wil zeggen, economische groei is, vanuit haar oogpunt, gewoon het totale resultaat van arbeid, kapitaal, grond en ondernemerschap.
3. Historische en sociologische modellen. Wordt gebruikt om groei te beschrijven in termen van het verleden. Dit veronderstelt vaak de aanwezigheid van afhankelijkheid van bepaalde sociaal-psychologische factoren. De meest bekende van alle diversiteit is het economische groeimodel van R. Solow.

De belangrijkste trends in de moderne economische theorie zijn de ontwikkelingen van keynesianen en neoklassiek. Laten we ze in meer detail bekijken en dan de individuele modellen.

Keynesianisme

Het centrale probleem zijn de factoren die het niveau en de dynamiek van het nationaal inkomen beïnvloeden, evenals de verdeling ervan voor consumptie en sparen. Dit is waar Keynes zich op richtte. Door het volume en de dynamiek van het nationaal inkomen met elkaar te verbinden,geloofde dat het de verschuiving in consumptie en accumulatie was die de sleutel was tot het oplossen van alle problemen en het bereiken van volledige werkgelegenheid. Dus hoe meer investeringen er nu zijn, hoe minder verbruik. En dit schept de voorwaarden voor de toename ervan in de toekomst. Maar men moet zoeken naar een redelijke balans tussen sparen en consumeren, en niet tot het uiterste gaan. Dit schept weliswaar bepaalde tegenstellingen voor economische groei, maar bovenal biedt het voorwaarden voor verbetering van de productie en, als natuurlijk resultaat, voor vermeerdering van het nationaal product. Dus als bijvoorbeeld de besparingen groter zijn dan de investeringen, dan geeft dit aan dat de potentiële economische groei van het land niet volledig is gerealiseerd. Daarom is het noodzakelijk om naar de gulden middenweg te zoeken. De andere kant is immers ook ongewenst. Dus als investeringen bijvoorbeeld meer zijn dan sparen, dan leidt dit tot oververhitting van de economie. Als gevolg hiervan neemt de inflatoire groei van de prijzen toe, evenals het aantal leningen in het buitenland. Keynesiaanse modellen van economische groei maken het mogelijk om een algemene relatie te leggen tussen investeringen en besparingen. Tegelijkertijd hangt de groei van het nationaal inkomen af van de mate van accumulatie en de effectiviteit van de gebruikte fondsen.

Neo-Keynesianisme

De eerste ontwikkelingen hadden een belangrijk nadeel - op de lange termijn is er een aanzienlijk verschil tussen de investering van morgen en de besparingen van vandaag. Immers, om een aantal redenen wordt niet alles wat wordt uitgesteld een investering. Het niveau en de dynamiek van elke parameter hangt af van een groothet aantal factoren. En hier kwamen neo-keynesiaanse modellen van economische groei te hulp. Wat is de essentie van deze aanpak? Zoals u weet, wordt sparen vooral gevormd door inkomen (hoe meer, hoe hoger). Terwijl investeringen afhankelijk zijn van een groot aantal verschillende variabelen: dit is de marktsituatie, de hoogte van de rente, de hoogte van de belasting en het verwachte investeringsrendement. Een voorbeeld is het Harrod-model. Het gebruikt de waarden van gegarandeerde, natuurlijke en werkelijke groeipercentages om verschillende scenario's te berekenen. De laatste is de eerste en dan, door wiskundige manipulaties uit te voeren, worden de nodige berekeningen verkregen. Tegelijkertijd wordt het uiteindelijke resultaat beïnvloed door de hoeveelheid opgebouwde besparingen en de kapitaalintensiteitsratio. In positieve omstandigheden maakt de groei van de productie het mogelijk om voor de toegenomen bevolking te zorgen.

Specifiek neo-keynesianisme

Hoe meer er gespaard wordt, hoe groter de investering en hoe hoger de economische groei. Tegelijkertijd is er een relatie tussen de kapitaalintensiteitsratio en het groeitempo van de economische sector. Van bijzonder belang is een nieuw concept geïntroduceerd door Harrod, namelijk het gegarandeerde groeipercentage. Dus als het overeenkwam met de werkelijke, dan zou men een stabiele continue ontwikkeling van de economie kunnen waarnemen. Maar het tot stand brengen van zo'n positief saldo is een uiterst zeldzame situatie. In de praktijk is het werkelijke tarief lager of hoger dan het gegarandeerde tarief. Deze gang van zaken heeft in wezen gevolgen voor de afname of toename van de investeringsdynamiek. BehalveOm dit te doen, is het volgens zijn model noodzakelijk om de gelijkheid van sparen en beleggen in acht te nemen. Als er meer van de eerste zijn, duidt dit op de aanwezigheid van ongebruikte apparatuur, overtollige voorraden en een toename van het aantal werklozen. Een grote investeringsvraag leidt tot oververhitting van de economie. In het algemeen moet worden begrepen dat neo-keynesianisme gewoon een meer geavanceerd concept is, dat voorziet in krachtig ingrijpen van de staat in het economische leven van de samenleving.

Neoklassieke beweging

Hier, als basis, is het idee van balans. Het is gebaseerd op het creëren van een optimaal marktsysteem, dat wordt beschouwd als een perfect zelfregulerend mechanisme. In dit geval is het mogelijk om alle productiefactoren op de best mogelijke manier te gebruiken, niet alleen voor één onderwerp, maar voor de hele economie als geheel. Maar in werkelijkheid is dit evenwicht onbereikbaar (althans niet voor lange tijd). Maar het neoklassieke model van economische groei stelt ons in staat om de plaats en oorzaak van dergelijke afwijkingen te vinden. Tegelijkertijd werden een aantal interessante standpunten naar voren gebracht. Zo is het zogenaamde concept van "economische ontwikkeling zonder groei" vrij wijdverbreid in westerse landen. Wat is de essentie ervan? Het is geen geheim dat daar op basis van de wetenschappelijke en technologische revolutie een hoge productie per hoofd van de bevolking werd bereikt. Tegelijkertijd da alt de bevolkingsgroei aanzienlijk, stagneert of wordt zelfs negatief. Een andere verklaring van de aanhangers van dit concept is de bestaande schending van de biosfeer en de beperkte brandstof- en grondstoffenvoorraden. En dit betekent dat het nodig isontwikkelen, maar in gedachten houdend dat de middelenbasis beperkt is. En miljarden tonnen olie zullen niet uit het niets verschijnen. En laten we nu eens kijken naar enkele interessante ontwikkelingen.

Harrod-Domar-model

Berekent dynamisch evenwicht onder volledige arbeidsvoorwaarden. Volgens dit model moet voor het behoud van volledige werkgelegenheid een situatie worden bereikt waarin de totale vraag evenredig met de economische groei toeneemt. Het heeft een aantal voorwaarden:

1. Kapitaalintensiteit.
2. Investeringsvertraging is nul.
3. Productoutput hangt af van één bron - kapitaal.
4. De snelheden van arbeidsexpansie en productiviteitsgroei zijn constant en exogeen.
5. Extra kapitaal voegt inkomen toe aan het BBP gelijk aan het resultaat van de vermenigvuldiging met de productiviteitsfactor.

Multi-factor economisch groeimodel

Ook bekend als de productiefunctie van Cobb-Douglas. Het is gemaakt om erachter te komen welke bronnen kunnen worden gebruikt om economische groei te verzekeren. In dit geval worden twee factoren als de belangrijkste beschouwd: arbeidsmiddelen en kapitaal. Maar dankzij de verbetering van de productieverhoudingen kwamen ook punten als natuurlijke hulpbronnen, een verhoging van de kwaliteit en dekking van het onderwijs, de prestaties van de wetenschap, enzovoort, naar voren. Hoe belangrijk is dit? Zo gelooft de Amerikaanse econoom E. Denison dat de economische groei in de Verenigde Staten vooral te danken was aan wetenschappelijke en technischevooruitgang.

Solow Growth Model

De door Harrod en Domar voorgestelde methoden hebben een aantal belangrijke nadelen. Het is dan ook niet verwonderlijk dat ze veel kritiek kregen. De meest succesvolle onder hen was Robert Solow. Het model dat hij creëerde is gebaseerd op de productiefunctie van Cobb-Douglas. Maar met een klein verschil: exogene neutrale technische vooruitgang wordt in aanmerking genomen als factor voor economische groei. En op gelijke voet met arbeid en kapitaal. Hoewel het niet zonder gebreken is. Dit verwijst in de eerste plaats naar het exogene karakter van wetenschappelijke en technologische vooruitgang en de spaarquote.

Maar eerst. Inkomsten worden besteed aan investeringen en consumptie. Dit betekent dat het mogelijk is om met constante efficiëntie een identiteit vast te stellen of het specifieke uit te drukken per arbeidseenheid. Tegelijkertijd is er een verhouding tussen investeringen en besparingen. Als alternatief kan in plaats van laatstgenoemde ook de arbeidseenheid worden gebruikt. De waarde van de ratio is de spaarrente. Wat maakt deze aanpak mogelijk? Gegevens over de toestand van de economie! Als de investeringen dus lager zijn dan het vereiste niveau, waarbij rekening wordt gehouden met bevolkingsgroei, kapitaalafschrijvingen en het resultaat van technische vooruitgang, dan geeft dit aan dat de kapitaal-arbeidverhouding van arbeid met constante efficiëntie da alt. De situatie kan andersom zijn. In dit geval wordt het evenwicht bepaald op basis van de vastgestelde stabiliteitsconditie.

De gouden regel van accumulatie

Het economische groeimodel van het land, gecreëerd door R. Solow, stelt je in staat om het optimale te vindenniveau van de spaarrente. In dit geval wordt het hoogste verbruik bereikt met het potentieel voor de toekomst. Als we dit formuleren in het kader van de gebruikelijke taal, dan zou de spaarquote moeten overeenkomen met de indicator van de elasticiteit van de specifieke output met betrekking tot de kapitaal-arbeidsverhouding. Als de economie niet het niveau van de gouden regel bereikt, is in de beginfase een aanzienlijke daling van het verbruik mogelijk. Maar in de toekomst wacht vermoedelijk groei. Veel hangt af van welke voorkeuren er zijn voor huidige of toekomstige consumptie. Dit geldt zowel voor gewone burgers als voor rechtspersonen, en vooral voor de staat. Hoe?

Een burger heeft bijvoorbeeld gratis geld. Hij weet niets van economische groeimodellen, groeifactoren en andere obscure frases. Maar de burger dacht aan zijn pensioen en besloot lid te worden van een niet-overheidspensioenfonds. En hij stort een deel van zijn salaris op een individuele rekening. Hij weet er niets van, maar in feite draagt hij de fondsen over aan de structuur die ze belegt. Dat wil zeggen, financiën gaan niet alleen als spaargeld. Het is een investering die een bepaalde juridische entiteit via een tussenpersoon zal ontvangen.

Beeldschermmodellen

De beste optie is met behulp van wiskunde. Maar in dit geval kan het begrijpen van de informatie problematisch zijn voor mensen die geen specialist zijn. Neem bijvoorbeeld elk goed model, correct berekend en correct. Maar wat als het meerdere vellen zijn?wiskundige formules? Managers hebben immers in de regel geen tijd om econometrie, lineaire programmering en andere complexe wetenschappen te bestuderen. Daarom is het mogelijk om economische groei in een grafisch model weer te geven. Hoewel dit extra werk vereist, stelt het u in staat om de gegevens om te zetten in een begrijpelijke vorm. Als voorbeeld kunnen we modellen noemen die gebaseerd zijn op de relatie "investering - totaal inkomen". Wat moet in dit geval worden weergegeven? En het feit dat hoe hoger het investeringsniveau, hoe groter het totale inkomen en de hoeveelheid output. Economische groei in het grafische model van de curve van productiefactoren stelt u in staat om weer te geven wat en hoe de ontwikkelingstrend kan beïnvloeden. En hoe het management deze gegevens gebruikt, is zijn zorg. Hoewel er veel dingen zijn om rekening mee te houden. Dat wil zeggen, één schema is niet genoeg. U moet bijvoorbeeld zowel het effect van de vermenigvuldiger als het gaspedaal weergeven. Uiteindelijk zal immers kunnen worden geconcludeerd dat de economische groei van het aanbod groter zal zijn dan de vraag. En dit is een directe weg naar oververhitting van de economie. Dit is natuurlijk geen volledig negatief proces, omdat alle commerciële structuren die niet concurrerend kunnen zijn, worden geëlimineerd. Maar dit gaat gepaard met bepaalde maatschappelijke omwentelingen, onzekerheid over de toekomst en een aantal andere problemen.

Conclusie

Het artikel onderzocht de belangrijkste modellen van economische groei, evenals de groepen waarin ze zijn gecombineerd. Opgemerkt moet worden dat het onderwerp niet beperkt is tot alleen deze informatie. EersteAllereerst moet er rekening mee worden gehouden dat geen van de overwogen modellen het mogelijk maakt om voorspellingen met 100% nauwkeurigheid te maken. Alleen oplichters die 'weten' wat economische ontwikkeling is, kunnen immers met zoveel vertrouwen spreken. Groeimodellen maken het echter mogelijk om een ontwikkelscenario te modelleren op basis van de gegevens die nu beschikbaar zijn. Omdat ze niet met veel factoren rekening kunnen houden, wordt een foutindicator geïntroduceerd en wordt ook de kans berekend dat de beschreven optie wordt geïmplementeerd. Daarom kan niet worden gezegd dat een bepaald model meer de voorkeur heeft dan een ander.