Technocratie - is het een onterecht veroordeeld concept of de slechtste ontwikkelingsscenario's?

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:29

De filosofie van technologie benadrukt steeds meer de rol van de technische intelligentsia in het model van de wereld van vandaag. In het midden van de vorige eeuw won het concept van technocratie aan populariteit onder specialisten, wat het resultaat was van verbluffende vooruitgang in de wetenschap.

Thorstein Veblen en zijn werk

Wat is technocratie? Een korte definitie van dit concept, dat de macht van ingenieurs impliceert, verscheen en werd ontwikkeld in de werken van Thorstein Veblen. Dit betreft grotendeels de sociale utopie van zijn auteurschap genaamd "Ingenieurs en het prijssysteem", gepubliceerd in 1921. Daarin staan specialisten op het gebied van technologie en wetenschap ten dienste van de vooruitgang in industrie en samenleving, zijn ze in de macht om financiers en de hoogste kringen van de samenleving te vervangen voor het algemeen welzijn. Volgens de ideeën van Veblen is in de 20e eeuw de tijd gekomen dat de specialisten van de technologie zich verenigen en de belangrijkste plaatsen innemen in de rationele controle van de samenleving. In die tijd zou je kunnen zeggen dat technocratie een concept is dat succes heeft, en de toespraken van Veblen vonden:speciale reactie van Berl, Frisch en anderen.

De opkomst van de technocratenbeweging

In het derde decennium van de twintigste eeuw was er in de Verenigde Staten, toen de samenleving een economische crisis doormaakte, een beweging als technocratie. De definitie van zijn programma en principes waren gebaseerd op het idee van een ideaal sociaal mechanisme, dat volledig overeenkwam met de ideeën van Veblen. Aanhangers van de technocratie verkondigden de komende nieuwe tijd, een samenleving waarin aan alle behoeften wordt voldaan, een samenleving waarin ingenieurs en technici een dominante positie zullen innemen. Ze zorgden ook voor de regulering van de economische sfeer zonder het ontstaan van crises, de juiste verdeling van middelen en andere problemen.

De technocratenbeweging kwam in een stroomversnelling. Er ontstonden meer dan driehonderd organisaties die droomden van een industriële revolutie en een wetenschappelijke planning die voor het hele land van toepassing was.

Technocratie in het werk van Bernheim en Galbraith

In 1941 publiceerde James Bernheim, een Amerikaanse socioloog, The Managerial Revolution. Daarin betoogde hij dat technocratie in verschillende landen de echte politieke lijn is. Hij merkte dat de technocratische revolutie de samenleving zodanig beïnvloedt dat niet het socialisme het kapitalisme vervangt, maar een "samenleving van managers". Controle wordt geassocieerd met eigendom, bij gebrek aan een is er geen ander. Eigendom en controle in de staat en grote bedrijven zijn gescheiden. Bernheim was van mening dat eigendom zou moeten behoren tot de controllers, dat wil zeggen managers.

In de jaren 60 en 70 het ideeTechnocratie is ontwikkeld in de werken van John Kenneth Galbraith "Economic Theories and the Goals of Society" en "The New Industrial Society". Het concept van Galbraith is gebaseerd op het concept van "technostructuur", het is een sociale hiërarchie van specialisten op technisch gebied, het is "de drager van collectieve intelligentie en beslissingen".

Hoe actiever de industriële samenleving zich ontwikkelt, hoe meer "technostructuur" steeds belangrijker wordt, niet alleen in economische aangelegenheden, maar ook in het openbaar bestuur. Daarom moet de politieke macht worden geconcentreerd in de handen van technici die kennis en wetenschap toepassen om de samenleving te besturen.

Technocratie is de basis van de "technotronische samenleving" van Zbigniew Brzezinski en de theorie van de "postindustriële samenleving" van Daniel Bell.

Technocraat Daniel Bell

Daniel Bell is een socioloog en professor aan Harvard die de technocratische trend in de filosofie vertegenwoordigt. In de jaren 60 presenteerde hij de theorie van de postindustriële samenleving. Daarin schetste Bell een visie op het kapitalisme dat verandert als gevolg van de invloed van vooruitgang in wetenschap en technologie, de transformatie ervan naar een nieuw systeem dat anders zou zijn dan de industriële samenleving en dat zou worden bevrijd van zijn paradoxen.

Kritiek op technocratische principes

De realiteit van de voorspellingen van de technocraten stond lange tijd buiten twijfel. In de tweede helft van de twintigste eeuw is het tijd voor verbazingwekkende ontdekkingen, een groeiendeproductiviteit en een betere levensstandaard in veel landen. Gelijktijdig met de positieve processen leidde de technologische vooruitgang tot de intensivering van vele negatieve fenomenen die het menselijk bestaan bedreigden. Kritiek op technocratie, geïdealiseerde perspectieven, kwam tot uiting in een selectie van kunstwerken, waaronder ook dystopieën: Utopia 14 van Karl Vonnegut, Fahrenheit 451 van Ray Bradbury, Brave New World van Aldous Huxley, 1984 door George Orwell en anderen. Deze werken dienen als een bedreiging voor de mensheid, veroordeling van de totalitaire samenleving van technocraten, waarin sprake is van een verrotting van vrijheid en individualiteit van een persoon door extreem geavanceerde wetenschap en technologie.

Een actuele kijk op technocratie

Vandaag de dag beschouwen filosofen het probleem van de technocratie als een van de meest urgente. Degenen die technocratische principes veroordelen, zijn er vast van overtuigd dat filosofie, gewapend met ethische, filosofisch-juridische, sociologische en fundamentele doelen, de samenleving kan verzekeren dat technocratie een onredelijk pad van ontwikkeling is.