Linkse en rechtse partijen: verschillen en overeenkomsten in ideologie

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:28

In de afgelopen decennia, nadat het "blauwe scherm" in elk huis oplichtte, is internationaal nieuws niet compleet zonder de linkervleugel van de Bondsdag of de rechtervleugel in het Franse parlement te noemen. Wie voert welk beleid? In de Sovjettijd was alles duidelijk: links zijn de aanhangers van het socialisme, terwijl rechts daarentegen staat voor de kapitalisten, en hun extreme manifestatie zijn de fascisten, ze zijn ook nationaalsocialisten, de partij van kleine winkeliers en bourgeois. Tegenwoordig is alles veranderd en beide verschenen in bijna alle landen die ontstonden als gevolg van de ineenstorting van de USSR. Zowel linkse als rechtse partijen nemen zetels in dezelfde zittingszaal van het parlement, soms botsen ze, en soms stemmen ze heel solidair, en er zijn ook centristen.

Waarom "rechts" en "links"?

Meer dan twee eeuwen geleden donderde de Franse Revolutie, waarbij de monarchie werd omvergeworpen en een republikeinse regeringsvorm werd ingesteld. In de "Marseillaise", die het volkslied is geworden, staan de woorden "aristocraten voor de lantaarn" - in de zin van een strop om zijn nek. Maar democratie is democratie, en parlementariërs met vijandige posities zitten in één ruime zaalVolksvergadering, en zodat er geen schermutselingen tussen hen zouden zijn, groepeerden ze zich. Toevallig kozen de Jacobijnen voor zichzelf links (Gauche), en hun tegenstanders - de Girondijnen - juist (Droit). Sindsdien is het gebruikelijk geworden dat de politieke krachten die pleiten voor radicale veranderingen in het openbare leven links zijn geworden. Het is duidelijk dat de communisten zich tot hen rekenden, het volstaat te herinneren aan de "Linkse Mars" van V. Majakovski. Rechtse politieke partijen nemen tegengestelde standpunten in, ze zijn als het ware conservatief.

Een beetje moderne geschiedenis, of hoe links rechts wordt

Onder de slogans om de situatie van arbeiders te verbeteren, kwamen leiders vele malen aan de macht, wat hun volkeren veel problemen bezorgde. Het volstaat om de Duitse bondskanselier Adolf Hitler in herinnering te roepen, die het nationaal-socialisme uitriep. Tijdens de strijd om de functie van staatshoofd beloofde hij de kiezers veel voordelen, waaronder hoge welvaart en gerechtigheid, de nietigverklaring van het Verdrag van Versailles, beschamend voor de Duitsers, werk voor iedereen, sociale garanties. Nadat hij zijn doel had bereikt, ging Hitler eerst om met zijn politieke tegenstanders - de linkse sociaal-democraten en communisten, die hij gedeeltelijk fysiek vernietigde, terwijl anderen in concentratiekampen werden 'omgesmeed'. Dus hij kreeg gelijk, in navolging van de verbannen Albert Einstein en bewees dat alles in de wereld relatief is.

Nog een voorbeeld. L. D. Trotski was zelfs voor V. I. Lenin “te links”. Dit betekent helemaal niet dat de leider van het wereldproletariaat gelijk had. Alleen leek het idee van arbeiderslegers in die tijd te onmenselijk,zij het nogal marxistisch. De aanmatigende Lev Davidovich werd een beetje uitgescholden, gecorrigeerd en vriendelijk advies gegeven.

Maar dat is allemaal geschiedenis, en nu is het lang geleden. En wat gebeurt er vandaag met de linkse en rechtse partijen?

Verwarring in het moderne Europa

Als vóór 1991 alles duidelijk was, althans voor ons, dan is de definitie van 'juistheid' in de politiek de afgelopen twee decennia een beetje krap geworden. De sociaal-democraten, van oudsher als links beschouwd, voeren in de Europese parlementen gemakkelijk beslissingen uit die vrij recent heel natuurlijk zouden zijn geweest voor hun tegenstanders, en vice versa. Populisme speelt een grote rol bij het bepalen van de politieke koers van vandaag (vooral tijdens verkiezingen), ten koste van traditionele platforms.

Linkse politieke partijen, namelijk de liberalen, stemden voor het verstrekken van financiële steun aan Griekenland, wat helemaal niet strookt met het uitgesproken standpunt over het verbeteren van het sociaal beleid van hun eigen volk. Wel is er continuïteit met betrekking tot het antifascisme. De Linkse Partij van Duitsland heeft zich, bij monde van haar afgevaardigden, herhaaldelijk gekant tegen Merkels beleid om Oekraïense nationalistische krachten te steunen, door haar standpunt te beargumenteren met talrijke antisemitische en russofobe citaten uit de toespraken van de leiders van de Rechter Sector en de Svoboda-vereniging.

De financiële crisis heeft de situatie enorm gecompliceerd. Op dit moment zijn de Europese linkse en rechtse partijen op veel manieren van rol veranderd, terwijl ze zichtbare eenheid hebben behouden in alles wat te maken heeft met beloften om de levensstandaard van de burgers van hun land te verbeteren.

"Rechts" posities in de voormalige USSR

In de post-Sovjet-ruimte is de interpretatie van politieke oriëntatie langs de 'kardinale punten' als geheel hetzelfde gebleven als in de Sovjettijd. De rechtse partijen van Rusland en andere voormalige "republieken van de vrije" landen geven in hun programmadocumenten de doelen aan die, naar de mening van hun leiders, de samenleving zou moeten nastreven, namelijk:

- bouwen aan een echt kapitalistische samenleving;

- volledige vrijheid van ondernemen;

- verlaagde belastingdruk;

- volledig professionele strijdkrachten;

- geen censuur;

- integratie van de staat in het wereld (lees: westers) economisch systeem, dat momenteel een acute systeemcrisis doormaakt.

- persoonlijke vrijheden, inclusief de opheffing van een hele reeks beperkingen waarmee het "niet-democratische regime" het land "verstrikt" heeft. De meest moedige vertegenwoordigers van de rechtervleugel verklaren "Europese waarden" op de rand van propaganda van permissiviteit.

Verscheidenheid aan vormen van "juistheid"

Desalniettemin behoort ook de regerende partij Verenigd Rusland in de Russische Federatie tot deze parlementaire vleugel, omdat zij pleit voor de ontwikkeling van marktrelaties. Daarnaast kan het rechtse blok niet zonder Unity and Fatherland, de Union of Right Forces, Yabloko, de Party of Economic Freedom, Russia's Choice en vele andere openbare verenigingen die liberalisering van alle vormen van betrekkingen bepleiten.

Dus in het kamp van politieke partijen met dezelfde oriëntatie kunnen er ook tegenstrijdigheden zijn,soms heel serieus.

Waar links voor staat

Traditioneel pleiten de partijen van de linkervleugel voor de heropleving van de verworvenheden van het socialisme. Deze omvatten:

- openbare financiering van medicijnen en onderwijs, die gratis zouden moeten zijn voor de mensen;

- verbod op de verkoop van land aan buitenlandse burgers;

- staat planning en controle over alle vitale programma's;

- uitbreiding van de publieke sector van de economie, idealiter - een volledig verbod op particulier ondernemerschap

- gelijkheid, broederschap, enz.

De linkse partijen van Rusland worden vertegenwoordigd door de voorhoede - de Communistische Partij van de Russische Federatie (eigenlijk zijn er twee partijen, Zyuganov en Anpilov), evenals de aangesloten "Patriots of Russia", "Agrarians" ", "National Sovereigns" en verschillende andere organisaties. Naast de nostalgische projecten van het vervlogen socialisme, komen ze soms met heel nuttige en verstandige initiatieven.

Oekraïense rechtsen

Als het in Europa moeilijk is om de oriëntatie te achterhalen, dan is het in (of in) Oekraïne bijna onmogelijk om dit te doen. We hebben het niet langer over kapitalisme, socialisme, liberalisme of eigendom van de belangrijkste productiemiddelen. Het belangrijkste bepalende criterium bij het bepalen van politieke en tegelijkertijd economische doelen is de houding ten opzichte van Rusland, dat door de rechtse partijen van Oekraïne als een uiterst vijandig land wordt beschouwd. De Europese keuze is iets waar ze met praktisch niets medelijden mee hebben: noch de overblijfselen van industrieel coöperatieve industrieën, noch hun eigen bevolking. De apotheose van de ontwikkeling van deze richting in de internepolitiek werd de beruchte "Maidan", misschien niet de laatste. De zogenaamde "Rechtse Sector", samen met andere ultranationalistische structuren, is veranderd in een paramilitaire organisatie, klaar om de taken van etnische zuivering uit te voeren.

Links in Oekraïne

Oekraïense linkse en rechtse partijen staan voortdurend tegenover elkaar. Gedurende het bestaan van een onafhankelijke staat waren alleen aanhangers van markthervormingen aan de macht, die echter op een zeer eigenaardige manier werden geïnterpreteerd. Niettemin was het "Linkse Blok", bestaande uit socialisten, hun eigen, maar progressieve, All-Oekraïense Arbeiderspartij, en natuurlijk communisten, voortdurend in oppositie. Deze situatie is aan de ene kant handig, vanwege het gebrek aan verantwoordelijkheid voor wat er in het land gebeurt, aan de andere kant geeft het aan dat de idealen van het marxisme niet erg populair zijn bij de mensen. In Rusland hebben de communisten een vergelijkbare situatie. Het verschil is één, maar significant. In het huidige Oekraïense parlement is links de enige oppositiegroep die zich verzet tegen de agressieve nationalistische regering.

Wie heeft gelijk en wie is links

Dus, het begrip van "links" en "rechts" in de westerse wereld en post-Sovjetlanden verschilt aanzienlijk. Op dit moment hebben de Oekraïense "Pravoseki" de mogelijkheid om medeburgers te straffen die het aandurfden om de St.de slechtste optie.

Dienovereenkomstig wordt elk van hen automatisch gerangschikt als links, ongeacht zijn houding ten opzichte van de ideeën van universele sociale rechtvaardigheid. Tegelijkertijd verschillen de Europese linkse en rechtse partijen alleen in de kleuren van de partijvlaggen, sommige programma-items en namen.