De samenleving is een vorm van organisatie van individuen verenigd door gemeenschappelijke waarden en instellingen. Elk lid van de samenleving is een levend persoon met zijn eigen verlangens en behoeften, zijn eigen sociale rollen. Voor elke persoon zijn de waarden die door de publieke meerderheid worden gedeeld tot op zekere hoogte relevant, en deze relevantie hangt af van verschillende factoren: extern en intern, economisch en ideologisch, persoonlijk succes in het leven en de psychologische toestand van de individueel.
Je kunt geen twee absoluut identieke mensen vinden, een persoon als lid van de samenleving is een individuele reeks waarden, behoeften en verlangens gevormd tijdens het socialisatieproces. De samenleving moet immanent de gemeenschappelijke verlangens en idealen van mensen identificeren en voorwaarden scheppen voor de uitvoering ervan.
Dus, de overgrote meerderheid van de burgers zonder psychische stoornissen realiseert zich de waarde van het menselijk leven, constructieve vormen van relaties tussen mensen, veiligheid, op zijn minst de minimale hoeveelheid materiële rijkdom. Daarom zijn instellingen zoals het leger, de politie, de instellingen voor gezin en huwelijk de meest stabiele in de samenleving.
Maar de dingen zijn veel gecompliceerder met de politieke voorkeuren van mensen. Lichaamsactiviteitende autoriteiten en het politieke regime zijn altijd tevreden met dat deel van de samenleving dat is voorzien van materiële, sociale uitkeringen en andere privileges. De leden van de samenleving die om de een of andere reden niet tevreden zijn met het bestaande regime, worden vaak aanhangers van radicale opvattingen.
Politiek radicalisme is een theoretische categorie die duidt op een radicale hervormingsgezinde stemming van een bepaald deel van de samenleving, een sterke ontevredenheid met de bestaande orde en een verlangen om deze te vernietigen, niet altijd ondersteund door een duidelijk geformuleerd levensvatbaar (niet utopisch) concept van een nieuwe bestelling.
Er is geen ideale samenleving die aan de behoeften van elk van haar leden kan voldoen, dus politiek radicalisme is geen zeldzaam ongemak, maar een constante politieke realiteit.
Politiek radicalisme wordt alleen een belangrijke factor wanneer reformistische sentimenten grote sociale groepen veroveren, wanneer hele lagen en lagen van de samenleving ontevreden zijn met de bestaande orde. De relevantie van het bestaande regime voor een bepaalde samenleving wordt daarom bepaald door de omvang van de verspreiding van radicale sentimenten daarin.
Radicalisme in Rusland is de afgelopen jaren verergerd door enkele activiteiten van de centrale autoriteiten. Een voorbeeld van onvrede onder de bevolking dat significant was voor de samenleving en de staat was de Russische Mars op 4 november 2012, toen honderden Russen de straat op gingen en protesteerden tegen de bekendebeleid van de centrale overheid en herhaalde wangedrag door burgers van een andere nationaliteit openbaar maakten, mochten de wetshandhavingsinstanties niet eens hinderen
Politiek radicalisme is natuurlijk een gevaar voor het bestaande systeem, wat aangeeft dat het verouderd is en niet voldoet aan de huidige behoeften van de samenleving. Maar tegelijkertijd is politiek radicalisme een leidraad voor de ontwikkeling van de samenleving. Als je naar radicale burgers luistert, kun je leren over de belangrijkste taken die niet kunnen worden opgelost met bestaande methoden, waarvan de oplossing passende hervormingen vereist.
