Heb je ooit ruzie gehad met iemand die een diametraal tegenovergestelde mening heeft? Dit betekent dat ze een bijzonder geval van tegenstrijdigheid voelden. Was het moeilijk om te bewijzen dat je gelijk had? Vast onmogelijk. Wat is een contradictie in algemene zin? Waarom is het nodig en hoe ermee om te gaan? Laten we proberen erachter te komen.
Wat is een contradictie
Dit concept wordt gebruikt in logica, jurisprudentie, relaties, wetenschappen en nog veel meer. Over wat een contradictie is, schrijven ze in leerboeken, beoefenaars proberen de betekenis van dit woord aan cliënten uit te leggen. In feite is alles het gemakkelijkst te begrijpen met een voorbeeld. Laten we het uit het gebruikelijke schoolcurriculum nemen. Je hebt natuurkunde gestudeerd, weet je nog mechanica? Deze discipline beschrijft de interactie van stilstaande en bewegende objecten. Dus tijdens het studeren komen we tegenstrijdigheden tegen. Er is statisch en beweging. Dit zijn elkaar uitsluitende concepten binnen de gespecificeerde discipline. Als het object stilstaat, beweegt het niet, envice versa. We herhalen: het aangegeven is alleen waar in het kader van de gewone mechanica. Andere wetenschappen beschouwen lichamen vanuit een ander gezichtspunt, in een uitgebreid coördinatenstelsel, waar deze tegenstrijdigheid onbeduidend of volledig afwezig is. Nog een voorbeeld: twee vrienden gaan spelen. De eerste stelde voor om naar muziek te luisteren, de tweede - stilte. Het is onmogelijk om beide tegelijk te doen. Begrijp je nu wat een contradictie is? Dit zijn elkaar uitsluitende concepten, meningen of verschijnselen.
Filosofische betekenis
Laten we wat dieper kijken. Tegenstrijdigheden bestaan niet alleen in de wetenschappen, maar ook in de samenleving. Hier manifesteren ze zich iets anders, of beter gezegd, krijgen ze een andere betekenis. Het draait allemaal om de verbazingwekkende en verbazingwekkende diversiteit van de wereld. De mensheid geeft geboorte aan verschillende ideeën. Soms botsen ze, of beter gezegd, mensen die deze opvattingen belijden gaan de strijd aan. Het proletariaat en de bourgeoisie konden het bijvoorbeeld niet met elkaar verzoenen, gedurende de vorige eeuw bewezen ze elkaar dat ze gelijk hadden. De arbeiders wilden hun kracht niet geven aan de eigenaren van industrieën, maar ze hadden niet de mogelijkheid om het werk op te geven. De ontwikkeling van tegenstellingen tussen de twee klassen leidde tot revolutionaire gebeurtenissen en bloedvergieten. Maar ze zijn niet ontstaan door de wil van mensen, maar op natuurlijke wijze.
De ontwikkeling van technologie heeft ertoe geleid dat sommige mensen eigenaar zijn geworden van de productiekrachten. Het waren er maar weinig. En de meerderheid had werk nodig om geld te krijgen om hun gezin te onderhouden. Aanvankelijk leek deze gang van zaken veelbelovend, omdat de samenleving zich hierdoor kon ontwikkelen. Maar de ongelijkheid van mensen leidde tot een tegenstelling tussengrote groepen. Als we het probleem breder bekijken, hebben we te maken met twee tegenpolen die elkaar conditioneren en tegelijkertijd ontkennen.
Contradictie in logica
Wetenschap streeft er altijd naar de waarheid te vinden. Sommigen proberen hun zaak experimenteel te bewijzen, anderen gebruiken logische methoden. Ze drukken elk idee uit en nemen het voor een postulaat. Dan wordt een gedachte gevormd die tegengesteld is aan de eerste, er vijandig aan. Om tot de waarheid te komen, worden er logische constructies gebouwd rond dit tweetal ideeën, waarvan het doel is om een of ander standpunt te bewijzen. Dat wil zeggen dat wetenschappers, gebruikmakend van hun eigen en andermans prestaties, discussiëren en proberen de logische grondslagen te vergelijken die elkaar uitsluitende uitspraken onderbouwen. Idealiter, als ze geen fouten maken, komen ze uiteindelijk tot de waarheid. Overigens hebben tegenstellingen in de samenleving een heilige betekenis. Als ze afwezig waren, zouden we waarschijnlijk nog steeds op mammoeten jagen en fruit verzamelen. De aanwezigheid van tegenstellingen leidt tot de evolutionaire of revolutionaire ontwikkeling van de mensheid. Hetzelfde kan gezegd worden over de wetenschap. Vaak vinden de belangrijkste ontdekkingen plaats wanneer tegenstrijdigheden in theorieën worden onthuld.
In een relatie
Iedereen heeft zijn eigen kijk op het leven, zijn eigen prioriteiten, gewoonten en dergelijke. De twee proberen elkaar eerst te plezieren. Deze periode wordt snoepboeket genoemd. Na verloop van tijd ontstaan er problemen. De een heeft het koud in huis, de ander heet. En ze wonen in hetzelfdeappartement. Maar dit is natuurlijk een kleinigheid. Het is veel belangrijker in een relatie om te begrijpen of er een tegenstrijdigheid is tussen twee mensen van fundamentele aard. Ze ontstaan wanneer mensen verschillende wereldbeelden hebben. Zo is iemand opgegroeid in een gezin van gelovigen en beschouwt zaken als mededogen, de noodzaak om te delen en anderen te helpen als natuurlijk. Een persoon kan zich niet eens voorstellen dat het mogelijk is om op een andere manier met anderen om te gaan. Zijn partner belijdt cynische opvattingen. Hij gaat uit van het feit dat ieder voor zich is. Bijgevolg wordt het verlangen om hun naaste te helpen door hen als domheid of vreemdheid ervaren. En, we herhalen, iedereen analyseert de fundamenten van het wereldbeeld niet, omdat ze anderen niet kennen. Natuurlijk zullen ze vaak ruzie maken over hoe het nu verder moet. Vaak kunnen mensen elkaar niet begrijpen en scheiden, hoewel ze niet stoppen met liefhebben.
Moeten we vechten?
Natuurlijk is het buitengewoon onaangenaam om tegenstrijdigheden onder ogen te zien. Maar er moet aan worden herinnerd dat ze de diversiteit van de wereld demonstreren. Tegenstellingen zijn in de regel tegengestelde kanten van één fenomeen of proces. Ze vullen elkaar aan en benadrukken elkaar, en stimuleren degenen die ze tegenkomen om zich te ontwikkelen en te verbeteren. Is dat niet waarom we naar onze mooie wereld komen?
