De afgelopen jaren is de situatie in de wereld erg gespannen geworden. Zo nu en dan laaien in verschillende delen van de wereld nieuwe lokale conflicten op, waar steeds meer landen zich bij aansluiten. In deze moeilijke omstandigheden klinkt van tijd tot tijd de term "beleid van gewapende neutraliteit" van tv-schermen en op de pagina's van gedrukte publicaties. Niet alle mensen begrijpen echter volledig de betekenis ervan, evenals de verplichtingen die zijn aangegaan door de staten die deze status hebben verklaard.
Termdefinitie
Het woord 'neutraliteit' heeft Latijnse wortels. In vertaling betekent het "noch het een noch het ander". Deze term heeft ingang gevonden in het internationaal recht. Het wordt gebruikt als het gaat over de weigering van de staat om in moeilijke tijden deel te nemen aan de oorlog en om zich in vredestijd bij een van de militaire blokken aan te sluiten. Met andere woorden, neutraliteit is wanneer de staat een loyale positie inneemt ten opzichte van de meningen van andere landen die partij zijn bij het conflict.
Soorten neutraliteit
De neutraliteit van staten heeft verschillende soorten en kan op verschillende manieren worden opgelost. Deze term kan worden gebruikt in vierwaarden:
1. Staten als Zwitserland en Oostenrijk nemen permanente neutraliteit in acht. Deze status is vastgelegd in interne regelgeving en wordt wereldwijd erkend. Staten die zichzelf verklaren als aanhangers van permanente neutraliteit kunnen niet deelnemen aan oorlogen, geen militaire allianties aangaan en de bouw van buitenlandse militaire faciliteiten op hun grondgebied toestaan.
2. Sommige landen in Azië, Afrika en Latijns-Amerika handhaven een positieve neutraliteit. Ze verklaren naleving van de internationale veiligheid, hulp bij het wegnemen van internationale spanningen, afstand doen van de wapenwedloop. Eens in de drie jaar wordt er een conferentie gehouden waarin landen hun status opnieuw bevestigen.
3. Zweden is een van de landen die aanspraak maken op traditionele neutraliteit. Het belangrijkste kenmerk is dat de staat zijn status nergens consolideert en op vrijwillige basis een neutraliteitsbeleid voert. Tegelijkertijd kan het op elk moment de nakoming van zijn verplichtingen beëindigen, aangezien het zijn status nergens heeft aangegeven.
4. Vaak ondertekenen staten internationale documenten waarin ze hun verplichtingen aangeven. Contractuele neutraliteit - dit is de naam van dit type. Een voorbeeld is het akkoord dat in 1992 in Ottawa werd gesloten tussen de Russische Federatie en Canada. We hebben het over het Verdrag van Toestemming en Samenwerking tussen twee landen.
Veel internationale gezaghebbende juristen noemen permanente neutraliteit de hoogste vorm, die geldt voor alle gewapende confrontaties zonderuitzonderingen. Een staat die deze weg is ingeslagen, neemt niet alleen in oorlogstijd, maar ook in vredestijd belangrijke verplichtingen op zich. Naast het onvermogen om deel te nemen aan conflicten, zich bij blokken aan te sluiten en de bouw van buitenlandse infrastructuurfaciliteiten voor militaire doeleinden toe te staan, kan het geen gewapende botsingen gebruiken als een methode om acute geopolitieke problemen op te lossen.
Beperkingen in oorlogstijd
Volgens het internationaal recht moet een staat, als hij zijn neutraliteit tijdens een oorlog verklaart, aan drie regels voldoen:
1. Verleen in geen geval militaire hulp aan conflicterende landen.
2. Sta niet toe dat conflicterende landen hun grondgebied voor militaire doeleinden gebruiken.
3. Om dezelfde beperkingen in te voeren op de levering van wapens en militaire goederen aan de strijdende partijen. Dit is nodig om niet één van de betrokken partijen eruit te pikken en daardoor niet te steunen.
Geschiedenis van de vorming van het concept
Als we neutraliteit in historisch perspectief beschouwen, dan was het voor de inwoners van de staten die bestonden in het tijdperk van de Oude Wereld vreemd. In de Middeleeuwen begon dit fenomeen zijn moderne betekenis te krijgen. Middeleeuwse landen verklaarden de gemeenschappelijkheid van hun religieuze en culturele opvattingen en probeerden de neutraliteit te handhaven, maar in sommige gevallen gehoorzaamden ze die niet. We hebben het in de eerste plaats over oorlogen op zee. Pas sinds de 16e eeuw begonnen staten te begrijpen dat neutraliteit eenstatus in acht te nemen.
Geef voorbeelden
Het eerste geval in de geschiedenis waarin landen gewapende neutraliteit verklaarden dateert uit het einde van de 18e eeuw. De unie van grote wereldmachten, die zich ertoe verbonden de principes te verdedigen die zijn uiteengezet in de Verklaring van Catharina II, aangenomen in februari 1780, heeft een merkbaar stempel gedrukt in de wereldgeschiedenis. Het omvatte het Russische rijk, Frankrijk, Spanje, de Amerikaanse staten, Denemarken, Zweden, Pruisen, Oostenrijk, Portugal, Sicilië. Deze vakbond functioneerde terwijl er een oorlog woedde voor de onafhankelijkheid van de Amerikaanse koloniën van Engeland. Na het einde van de oorlog in 1783 viel het eigenlijk uit elkaar.
In 1800 werd de zogenaamde tweede gewapende neutraliteit gesloten tussen het Russische rijk, Denemarken, Zweden en Pruisen. Het was gebaseerd op de principes van Catherine's verklaring met kleine wijzigingen. Echter, na de dood van Paul I en de toetreding tot de troon van Alexander I, hield het op te bestaan.
Samenvattend
Neutraliteit is een juridische status die een lange weg heeft afgelegd voordat het eindelijk zijn moderne betekenis kreeg. Een grote bijdrage aan de vorming ervan werd geleverd door de Russische keizerin Catharina II, die veel van haar principes uiteenzette in de Verklaring van 1780. Als een staat zijn neutraliteit verklaart, neemt hij belangrijke verplichtingen op zich. Dit geldt evenzeer voor vredestijd als voor oorlogstijd. Daarom is dit fenomeen niet zo gewoon in de wereld als we zouden willen.
